Test: Sapphire Radeon X1800XT

Grafikkort, AMD/ATI d.  20. januar. 2006, skrevet af Illuminati 7 Kommentarer.  Vist: 9150 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sapphire
DK distributør: Rosenmeier
Produktet er venligst udlånt af: http://www.sapphiretech.com
Produktet distribueres i DK af: http://www.rosenmeier.dk
Link til producentens website: http://www.sapphiretech.com

Introduktion



Sapphire har i dag sendt os ATI's nye topkort - Radeon X1800XT. Kortet er indtil videre et ud af to kort i X1800 serien. Dets lillebror hedder X1800XL, ikke at forveksle med det, som vi allerede har testet tidligere. X1800XT kortet skal overtage for ATI's X850 series topkort som var det førende kort i sidste generations grafikkort. ATI har brugt lang tid på at udvikle dette kort, så de kunne først fremvise et resultat i oktober måned, et halvt år efter nVidia lancerede deres Geforce 7 serie. Har de mon fået noget ud at dette halve år mere de har haft..



Vi skal se hvordan kortet klarer sig mod konkurrentens to topkort, Geforce 7800GTX og 7800GTX 512. Kortet som skulle komme i handlen til november skulle være en direkte konkurrent til 7800GTX og ikke "512 udgaven" af samme. Vi tester alligevel op mod begge kort for at sammenligne ydelsen.



Pakkens Indhold





Det første man bemærker er Sapphires lille indpakning. Normalt kommer high-end grafikkort i en stor fancy pakke som er godt polstret for at beskytte indholdet. Sådan er det ikke med dette kort. Grafikkortet ligger ud til forsiden af pakken med et tydt lag skumgummi til at beskytte mod stød. Dette synes ikke at være nok for at beskytte de små 4000kr som ligger inden i pakken.

  • S-Video kabel
  • Composite kabel
  • DVI-VGA konverter
  • VIVO-dongle til RGB-Out
  • VIVO-dongle til In/Out Composite og S-video
  • Installations CD med drivere
  • Sapphire Select - 2 spil
  • Cyberlink PowerDirector 3
  • Cyberlink PowerDVD 6 CD
  • Manual
  • PCIexpress strøm kabel
  • Grafikkortet



    Alt hvad der skal til følger med. En ting som er godt at se er Sapphires Select CD hvor man får to spil efter eget valg. Det er rart at man selv kan vælge og ikke bliver nødt til at leve med de spil som evt. følger med, specielt hvis man ikke kan lide dem.
    Hvis i kigger i overstående liste bemærker man at der er to slags VIVO-dongles. Den ene er til RGB og den anden har In/out på både S-video og composite signaler. Dette virker ikke som den smarteste løsning da ideen med dongle-konceptet gå lidt tabt på denne måde.



    Grafikkortet




    Kortet er lavet som en dual slot løsning. Køleren er lavet med en stor kobberprofil i midten som er beskyttet af en aluminiumskald. Skalden tjerner ikke noget køleformål, men er kun til for at beskytte kobberfinnerne. Radialblæseren suger luft fra kabinettet og hen over profilen for herefter at blæse det ud af kabinettet. Dette er ganske smart da man på den måde sænker lufttemperaturen i kabinettet.




    Printkortet er som altid, ved de første udgaver, baseret på ATI's reference layout. Ligeledes gælder det køleren. Kortet er lige så stort som nVidia's 7800GTX så her har ATI ikke nogen fordel denne gang.
    Alle rammene er placeret på den ene side af printboardet og har således kontakt til køleren. Der er dog stor afstand fra køler til BGA-ram og derfor er der en 2mm termisk pude mellem for at overføre varmen.



    Da dette kort bruger en hel del strøm har man også sat køling på mosfetene. Ydermere skal kortet have ekstern strømtilførelse via det medfølgende PCIexpress strøm kabel. I teknologisektionen ser vi derfor lidt nærmere på dette korts strømforbrug da det er en sag for sig.



    Kortet har dual DVI samt en TV-out som er placeret mellem de to DVI-stik. Hvis man ofte roder med TV-out stikket kan det godt være en gene hvis man skal ind med det mellem de to DVI stik. Har en CRT skærm og derfor skal bruge DVI til VGA stikket så kommer denne i kambulage med VIVO-donglen, det er dog minimalt, men man ser at VIVO-donglen ikke sidder helt lige i.



    Specifikationer



    X1800XT specifikationer i korte træk:
  • R520 chip (TSMC).
  • Core frekvens: 625MHz.
  • RAM frekvens: 750MHz (1500DDR).
  • 16 pixel pipelines.
  • 8 vertex pipelines.
  • 256 bit RAM interface.
  • 512MB - GDDR3 RAM.
  • 90 nm transistor (TSMC).
  • Dual 400MHz RAMDAC.
  • PCI-Express x16 interface.

    Features:

  • Hydravision 3 Dual Display support
  • FullStream (Video-deblocking) - Real, DivX, WM9
  • Maximum 3D Graphics Resolution of 2560x1600
  • HDTV Compatible (YPbPr)
  • Shader Model 3.0 (DirectX9 support)
  • SuperAA (Adaptive AA)

    Sapphire fremhæver disse features på deres hjemmeside. Det er dog gået lidt hurtigt med copy/paste arbejdet i det de fremhæver kortet som et single-slot kort, hvilket kun findes på X1800XL kortet i denne serie.
    Dual RamDAC og DVI er blevet standard i high-end kort. Ligeledes har de alle HDTV support samt acceleration af HD-video via DXVA (DirectX Video Acceleration).

    SuperAA som Sapphire kalder det, er en ny måde at lave anti-aliasing på. Dette blev officielt lanceret af ATI i oktober måned hvor det fik navnet Adaptive Anti-aliasing. Adaptive AA giver en indtil videre uset kvalitet indenfor anti-aliasing. nVidia har en tilsvarende teknologi som de kalder Transparency Anti-aliasing.
    Her er en lille smagsprøve og sammenligning af hvordan det ser ud.


    Adaptive Anti-aliasing


  • SharkDK
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    20-01-2006 10:41:42
    Svar/Indlæg:
    42/17
    Tjae er dog ikke enig i COD2 testen, har en 3700+ CPU og Sapphire PI bundkort og 2x512MB DDR:
    1280x1024 4XAA = 175 FPS

    Bemærk at standard FAN på X1800Xt kun er 23% og syntes bestemt ikke det larmer. Overvejer at clocke kortet med ATI Tool 0,25 BETA.

    Pris ved SHG 4400-4500
    Købt ved www.funcomputer.de
    Pris ca. 3600 kr. overførelse af penge fra Webbank 80 kr.
    Leveret med UPS. Incl. i prisen.



    Anzelz
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-01-2006 12:06:24
    Svar/Indlæg:
    2343/272
    Hvorfor ikke sammenligne kortet med Geforce 7800GTX med 512mb, når begge kort har det?



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    20-01-2006 12:11:42
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #2: Det er sådan at vi ikke har alle kort liggende her.
    Det næste er at vi er mindst 3 grafikkort-skribenter med hvert sit system at teste på (resultater vil ikke være sammenlignlige på tværs af systemer)
    Og til sidst bruger vi de spil/test-programmer som vi hver især ligger inde med, så her vil det heller ikke være sammenligneligt.
    Så der er mange grunde til det, og vi stræber alle hver især efter at gøre vores resultater så gode som muligt, det er bare ikke altid at det helt kan lade sig gøre at stille den perfekte konkurrent op.



    Illuminati
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-01-2006 13:08:31
    Svar/Indlæg:
    10398/435
    #2, læs testen og du vil se at der er resultater fra 7800GTX 512 ;) resumeet er ikke nok..

    #1, hvis du testede i det scenarie som jeg tester så ville dit resultat være anderledes. 175fps i COD2 lyder altså også lidt forkert..



    Anzelz
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-01-2006 23:32:53
    Svar/Indlæg:
    2343/272
    #4 - Ja, men kortet får 5 i ydelse selvom det bliver voldpryglet af 512mb udgaven..



    Illuminati
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-01-2006 14:39:56
    Svar/Indlæg:
    10398/435
    jeps.. men det er prisen taget i betragtning. Med en skala fra 1-5 kan man jo ikke proppe alle grafikkort ind. Ellers ville man stå med feks et X1300 og et X300 som begge får 1. Men et X1300 er langt mere hidsigt end X300.. For at skalaen ikke skulle tage andet end grafisk-ydelse i betragning, skulle den går fra 1-20..



    Lars_hjort
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    22-01-2006 02:35:10
    Svar/Indlæg:
    1900/33
    #6 Ja, et TNT2 og X1300 passer ikke helt i samme kategori:P

    /Lars