Test: XFX AMD R7 370

Grafikkort, AMD/ATI d.  21. september. 2015, skrevet af unnamet 7 Kommentarer.  Vist: 11130 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1246,00
Produkt udlånt af: XFX
DK distributør: DCS

Konklusion

Med kun 2GB ram og samme ydelse som det aldrende AMD R9-270x, er det svært at se hvorfor man skal investere i dette kort. Desværre er det også ganske larmende formentlig på grund af de 2 heatpipes som er sparet væk. Det eneste skulle være prisen hvor man får kortet et par hundrede kroner billigere end konkurrenten fra Nvidia 960
 

Innovation/Teknologi - 2
Et rebrandet kort bringer ikke noget nyt på banen, det er virkeligt ærgerligt når man ser hvad nogle kort i 3xx serien bringer.

Bundle/Tilbehør - 2
Her er der ikke meget bundle med. Jeg ville lidt have ønsket at der måske havde fulgt en DVI til VGA adapter med, når kortet kommer med et molex til PCI strøm stik som for det meste kun findes på ældre PCer

Design/Layout - 2
Selv om køleren ser ganske fornuftig ud er den det desværre ikke. Jeg er meget skuffet over hvor meget den larmer og hvor varmt kortet bliver. Super ærgerligt at der ikke er brugt lidt ekstra på de sidste to heatpipes.

Software/BIOS - N/A
Kortet kommer ikke med andet software end driveren og XFX stiller heller ikke noget til rådighed

Ydelse - 2
Når en nyere udgave af et ældre kort generelt yder dårligere end den ældre udgave er det ikke noget der imponerer mig. Det er en ommer.

Pris - 3
Det positive ved XFX kortet er prisen, lige under 1300kr er ganske fornuftigt for et kort med den ydelse.

  


 

UK summary

 

With only 2 GB of RAM and equal performance as the aging AMD R9-270x, I find it hard to see why one should invest in this card. Unfortunately it´s also quite noisy, probably because of the 2 heatpipes that have been removed. The only thing should be the price, where you can purchase this card a couple of hundred DKK cheaper than the competitor from Nvidia 960. 

Innovation - 2
A re-branded card does not bring anything new to the market. That´s really too bad, when you see what some cards i the 3xx series are packed with. 

Bundle/Tilbehør - 2
There´s not much included in the bundle. I would have wished that a DVI to VGA adapter where included, when the card comes with a Molex for PCI included, which mostly is used at older pc´s. 

Design/Layout - 2
Even though the cooler looks quite reasonable, unfortunately it´s not. I am very dissapointed about the amount of noise and how hot the card get´s. It too bad that there´s not used that bit extra on the last two heatpipes. 

Software/BIOS - N/A
The card does not include any software other than the driver, and XFX does not provide anything. 

Ydelse - 2
When a newer version of and older card generally performs worse than the older version, it´s not something that impresses me. That´s just "try again". 

Pris - 3
The positive about this card is the price. Just below 1300 DKK is very reasonable for a card with that performance. 

 

 

 




Test: XFX AMD R7 370
Innovation / Teknologi2
Bundle - Tilbehør2
Design - Layout2
Ydelse2
Pris3
Samlet44%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
ytrewq
 
Enthusiast
Tilføjet:
21-09-2015 12:39:45
Svar/Indlæg:
123/12
Skuffende ydelse i forhold til GTX 750 TI


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2015 13:16:21
Svar/Indlæg:
454/68
Jeg synes at det er rigtig ærgeligt at det er så svært at læse graferne, da så mange kort har næsten matchende farver så det er ekstremt svært at skelne dem fra hinanden. Jeg opgav af flere omgange at finde ud af hvilken graf var for det testede kort. Så alt i alt fandt jeg ikke rigtig ud af hvordan det yder.
Kan i ikke gøre graferne mørkere for de allerede testede kort, og så holde grafen lysere for det pågældende kort i tester nu ?
Det er en skam at det skal være så svært at begive sig rundt i graferne uden at kunne forstå dem, da det jo er spildt arbejde hvis ingen kan tolke dem.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
21-09-2015 13:57:19
Svar/Indlæg:
5258/240
#1 Ja det holder ikke

#2 Det skal jeg da helt klart prøve at gøre noget ved til næste test 🙂


mfcods
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2015 15:12:19
Svar/Indlæg:
4222/223
jeg er ikke farveblind, men er enig med #2, det er lidt svært og skelne 🙂


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
21-09-2015 17:40:09
Svar/Indlæg:
4295/306
Evt. lad jer inspirere af Techpowerup - de laver altid nogle super let læselige grafer. Evt sæt grafikkort teksten på den enkelte graf og så sorter graferne efter ydelse. 🙂


Sakkura
 
Bruger
Tilføjet:
24-09-2015 18:49:53
Svar/Indlæg:
102/0
R7 370 er ikke en ny udgave af R9 270X. Det stammer derimod fra R7 265. Så det er ikke nogen overraskelse at R9 270X generelt yder bedre.

Og det skal heller ikke konkurrere mod GTX 960 fra Nvidia. I bedste fald skulle det konkurrere mod GTX 950, men i praksis mangler R7 370 lidt for at kunne følge med.


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2015 17:56:06
Svar/Indlæg:
3661/82
forhaabenligt lidt kopnstruktiv kritik/feedback:


1:
hvad med et lave dme vadnret i stedet og ligge navnet som sojlen repraesenter lige ved soejlen saa man ikke skal kigge frme og tilbage for at faa et overblik,.

paa dne madde behover man heller ikke voltage farve paletten og kan have en enkelt simpel farve og fremhoved det teste kort med en specia lfrver. evt med modkorende firmars pris tilsvarende kort. det goer det langt mere over skuelieget,


2:
soejle digramer der ikke start ved 0 er ubrugelige. de viste data viser jo ike khvad der prover s at represnete.
det lilel boost fra oc ser ud ti lat vare et kampe boost hvis man blot kigger paa soejle diagrammerne.
ikke at starte korrekt ved 0 virker som syns manipulation.

3:
Det er rart at se der blev tested en god vifte af graffikort og der ogsaa blev tested fra andre firmaer end blot AMD.

4:
omvend blev der kun testet med en cpu. hvis skribent kun har adgnag til en cpu vilel en OC udgave og en ned nedclocket vaeret nice for at vise forskellen for OC folket, samt folk med langsommere cpu'er


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 27-09-2015 18:00:07.