Test
Testmaskinen består af :
Bundkort: MSI Z170I GAMING PRO BIOS version.1.5
CPU: Intel i7-6700K
Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
RAM: 2x8 GB Corsair Vengeance LPX 3000 GHz
PSU: Cooler Master GM750 Watt
Reference SSD: OCZ Vector 180 240 GB
OS: Windows 8.1 PRO
Køling:
Processoren er kølet af en Antec Kühler H20 920 V4.
Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144
Programmer:
3Dmark
Aida64 Extreme
Basemark CL
Cinebench R15
CrystalDiskMark
PCmark8
wPrime
Til sammenligningen havde jeg et ASUS Z170I PRO GAMING og derudover var det nøjagtig de samme øvrige hardwaredele.
Som andre af mine crew kollegaer har jeg intet sammenlignings grundlag for denne Z170 platform og derfor starter også jeg lidt fra bunden. Jeg har dog fået fat i et ASUS Z170I PRO GAMING som bruges til sammenligningen. Så indtil videre er der derfor kun 2 stk. Z170 bundkort i resultaterne.
Der medfølger en moddet MSI udgave af CPU-Z og den viser her diverse info når man ikke OC'er CPU'en
3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
I de tre tests fra Futuremark kommer MSI Z170I en smule efter ASUS Z170I, men det er nærmest marginaler vi er ude i.
Aida64 Extreme
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
Igen i RAM testen ses et minimalt bedre resultat til ASUS bundkortet undtagen i Latency testen som MSI bundkortet klarer et mulehår bedre en konkurrenten.
Basemark CL:
Basemark CL er en test, der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
Basemark er noget af en regnenørd på mange af testene og igen ser vi her MSI komme en smule bagud i mange af testene, og det er ret markant i fraktal testen.
Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.
I OpenGL testen kommer MSI igen en smule bagud men til gengæld vinder MSI Z170I renderings testen med alle CPU kernerne.
CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.
Det er et lidt blandet resultat vi ser i ChrystalDiskMark det fordeler sig nogenlunde 50/50 dog med lidt hængeparti til MSI.
PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".
PCMark 8 klarer begge bundkort ganske fint og endnu engang med MSI en smule efter ASUS bundkortet, men igen kun med marginaler.
wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
I den sidste test som er wPrime er det MSI Z170I der ubestridt løber af med sejren og gennemfører den lange 1024M test over 2,5 sekund hurtigere end ASUS Z170I.