Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1195,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Test

Testmaskinen består af :

Bundkort: MSI Z170I GAMING PRO BIOS version.1.5
CPU: Intel i7-6700K
Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
RAM: 2x8 GB Corsair Vengeance LPX 3000 GHz
PSU: Cooler Master GM750 Watt
Reference SSD: OCZ Vector 180 240 GB
OS: Windows 8.1 PRO

Køling:
Processoren er kølet af en Antec Kühler H20 920 V4.



 

Sponsoreret af Antec.com
http://www.antec.com/product.php?Per=144

Programmer:
3Dmark
Aida64 Extreme
Basemark CL
Cinebench R15
CrystalDiskMark
PCmark8
wPrime

Til sammenligningen havde jeg et ASUS Z170I PRO GAMING og derudover var det nøjagtig de samme øvrige hardwaredele.

Som andre af mine crew kollegaer har jeg intet sammenlignings grundlag for denne Z170 platform og derfor starter også jeg lidt fra bunden. Jeg har dog fået fat i et ASUS Z170I PRO GAMING som bruges til sammenligningen. Så indtil videre er der derfor kun 2 stk. Z170 bundkort i resultaterne.

 

 

Der medfølger en moddet MSI udgave af CPU-Z og den viser her diverse info når man ikke OC'er CPU'en

 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.


I de tre tests fra Futuremark kommer MSI Z170I en smule efter ASUS Z170I, men det er nærmest marginaler vi er ude i.

 

 

Aida64 Extreme
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.


Igen i RAM testen ses et minimalt bedre resultat til ASUS bundkortet undtagen i Latency testen som MSI bundkortet klarer et mulehår bedre en konkurrenten. 

 

 

Basemark CL:
Basemark CL er en test, der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.


Basemark er noget af en regnenørd på mange af testene og igen ser vi her MSI komme en smule bagud i mange af testene, og det er ret markant i fraktal testen.

 

 

Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.


I OpenGL testen kommer MSI igen en smule bagud men til gengæld vinder MSI Z170I renderings testen med alle CPU kernerne.

 

 

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.


Det er et lidt blandet resultat vi ser i ChrystalDiskMark det fordeler sig nogenlunde 50/50 dog med lidt hængeparti til MSI.

 

 

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".


PCMark 8 klarer begge bundkort ganske fint og endnu engang med MSI en smule efter ASUS bundkortet, men igen kun med marginaler.

 

 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.


I den sidste test som er wPrime er det MSI Z170I der ubestridt løber af med sejren og gennemfører den lange 1024M test over 2,5 sekund hurtigere end ASUS Z170I.

Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
15-02-2016 13:33:29
Svar/Indlæg:
978/63
Tak for det 🙂 Ser godt ud


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-02-2016 15:55:57
Svar/Indlæg:
2045/273
#1 Jeps det er det også :)


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2016 16:31:34
Svar/Indlæg:
2885/268
Rigtig god gennemgang god test. 😀


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-02-2016 17:02:10
Svar/Indlæg:
2045/273
#3
Takker 🙂


CDCRenegade
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
15-02-2016 18:37:21
Svar/Indlæg:
1919/73
Jeg er helt vild med billede på side 3 af kassens indhold - der er alt minus et bundkort 😀

Spøg til side - det er et nydeligt lille kort til et mini-build


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CDCRenegade d. 15-02-2016 18:38:50.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-02-2016 18:39:38
Svar/Indlæg:
2045/273
#5

Ganske som vi altid gør det. Selve bundkortet beskrives i Design/Layout. 🙂

Ja da bestemt.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-02-2016 18:40:10.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2016 19:43:54
Svar/Indlæg:
2885/268
Jeg syndes det er fedt at de har gjort så meget ud af lyden på dette bundkort. Men hvorfor har man så ikke gået hele vejen ?. og givet en mulighed for at gøre brug af corsial eller hva det nu hedder. ?.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2016 20:22:24
Svar/Indlæg:
2885/268
#6

Her har du et nyt profil billed. 😛




Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-02-2016 21:35:29
Svar/Indlæg:
2045/273
He he ah så kan jeg bedre lide det jeg har farve mæssigt. 😛


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-02-2016 21:38:55
Svar/Indlæg:
2045/273
#7
Ah ok der er jo optisk udgang så meget bedre kan det vel dårligt blive, hvis man virkelig vil have øreguf fra stueanlægget f.eks. 🙂 eller man kan bruge det specielle guldbelagte USB stik til en DAC. 😀


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 15-02-2016 21:41:12.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2016 21:56:32
Svar/Indlæg:
2885/268
#9 hehe okey jeg kede mig bare lige lidt 😛


#10

Ja okey selvfølgelig rigtig nok.

Hvad er det nu lige en DAC er ?.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-02-2016 22:47:28
Svar/Indlæg:
2045/273
#11

D/A konverter er den danske oversættelse.

Digital to Analog converter på engelsk, må så være en DAC. 🙂

Eller på dansk udgangssignal til f.eks en HI-FI forstærker.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 15-02-2016 23:00:50.


kedde2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2016 23:05:31
Svar/Indlæg:
704/19
Hvordan fungerer dette bundkort testet mod Asus rog itx udgaven?
Jeg tænker at de lidt er ærkerivaler :D


mangekyo
 
Superbruger
Tilføjet:
15-02-2016 23:24:36
Svar/Indlæg:
516/11
#13 Jeg vil mene du skal sætte denne op i mod Asus Z170i Pro Gaming.
Maximus VIII Impact er i en liga for sig selv, hvor konkurrencen til den faktisk er Asus egne ROG bundkort på en måde.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-02-2016 23:57:31
Svar/Indlæg:
2045/273
#14

Ja indtil vi eventuelt senere får et Impact Maximus VIII til test så er din påstand ikke modsagt 😀

Men ja ASUS ROG bundkortene er meget lækre og i sin egen kategori. 🙂


mangekyo
 
Superbruger
Tilføjet:
16-02-2016 00:10:40
Svar/Indlæg:
516/11
#15

Jeg vil give ret i at ROG bundkort og generelt ROG hardware - man skal nok være en smule "fan" af det før man køber det. Dog måske med undtagelse af de "billige" ROG bundkort, som f.eks. Ranger osv. 🙂

Nu har jeg selv lige købt et Maximus VIII Impact, og der er da nogle ting som jeg kan undre mig over, f.eks. at den har en U.2 port i stedet for M.2. U.2 findes så vidt jeg ved, kun på Intel 750 SSD og de er vidst rimelig dyre 🤣

Men ser man fra et rent prisperspektiv, så er det Z170I Pro Gaming, som jo koster omtrent det samme som MSI.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mangekyo d. 16-02-2016 00:11:56.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-02-2016 09:59:37
Svar/Indlæg:
2045/273
#15

Ja det lader til at bundkort producenterne er langt fremme i skoen med hensyn til at lægge U.2. på bundkortene. Jeg sidder med et MSI Z170A Gaming M7 som jeg skal til at teste og det har også U.2.(som option) så mon ikke SSD producenterne er ved at komme med på den vogn, og ja vi må da så håbe at prisen bliver mere spiselig på sådanne enheder fremover. 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 16-02-2016 10:02:38.


#18
lgt
 
Superbruger
Tilføjet:
17-02-2016 22:34:41
Svar/Indlæg:
7/0
Jeg har haft bundkortet i et par uger nu - grundlæggende et fint board, uden kvaler. Derudover har MSI stadigvæk Cashback på boardet, hvilket ikke skader når prisen som I anfører ikke er urimelig i 1. omgang.

Begejstringen for M.2 på boardet er måske lidt over målet i min optik:
1) Ved brug er man nede på 2 SATA derudover.
2) boardet er ikke bygget til at tage m.2 2280 - hvilket er længden på de fleste spændende M.2 sticks pt - som f.ex. Samsungs EVO model.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-02-2016 00:32:25
Svar/Indlæg:
2045/273
#18

Jamen det er da rart at høre at det er noget der bare spiller. :)

Nåh ja begejstring er måske så meget sagt, men jeg synes nu det er godt at have et bootdrev gemt af vejen bag bundkortet og så stadig have 2 pladser til mere SSD eller storage i et mini build. 🙂