Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: SDK

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 6135,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Test

Testsoftware:

  • 3DMark 2011

  • 3DMark 2013

  • Heaven benchmark 4.0

  • Tomb Raider

  • Hitman Absolution

  • Bioshock Infinite

  • Crysis 3

  • Battlefield 4

  • Hitman 2016

  • Rise Of The Tomb Raider

 

OBS:
Bemærk, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse. Der kan derfor være afvigelser i den målte ydelse kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.

3DMark 2011:
3DMark 2011 er den nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tessellation, post-processing, belysning med skygger, fysiksimulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.

Jeg har testet i de 3 forudkonfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.
 


3DMark 2013:
En ny version af Windows ledsages gerne af en ny version af 3DMark. Denne gang har Futuremark fokuseret på at lave en benchmark der kan bruges på alle platforme. Derfor er der 3 individuelle tests: Ice Storm, som er til tablets og langsomme computere, Cloud Gate, der er lavet til den almindelige PC og bærbar og sidst Fire Storm, som er lavet til at teste gamer PC'en til 20.000,- kr. Vi tester i standard indstillingerne for alle 3. 
 


Unigine Heaven benchmark 4.0 tool:
Heaven benchmark var den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tessellation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ.

1: DirectX 11 - Quality: High - Tesselation: Moderate - Anti-aliasing: 2x - Resolution: 1920x1080
2: DirectX 11 - Quality: Ultra - Tesselation: Extreme - Anti-aliasing: 4x - Resolution: 1920x1080
3: DirectX 11 - Quality: High - Tesselation: Normal - Anti-aliasing: 2x - Resolution: 2560x1440
4: DirectX 11 - Quality: Ultra - Tesselation: Extreme - Anti-aliasing: 8x - Resolution: 2560x1440
 


Tomb Raider 2013:
Det evigt klassiske Tomb Raider er tilbage, denne gang med flot grafik og moderne gameplay. 
 


Hitman Absolution:
Hitman Absolution er et spil hvor det mest af alt gælder om at gå i skyggen og være stille. Absolution er 5. spil i Hitman serien, og kører på IO Interactive's Glacier 2 engine, som gør brug af DirectX 11 API'en og ser rigtig flot ud. Derudover er det dansk, og en bedre argumentation for at benytte det til benchmark kan vi ikke komme på. 
 


Bioshock Infinite:
Spillet er udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger den velkendte Unreal Engine 3, der gør brug af DirectX 11 API'en.
 


Crysis 3:
Crysis er tilbage og ligesom i de forrige spil er grafikken banebrydende. Med indstillingerne på Very High er Crysis 3 det flotteste computerspil på markedet. Dette gør også spillet meget krævende og derfor ideelt til benchmark. Vi tester i Medium, High og den meget krævende Very High setting. 
 

 
 


Battlefield 4:
Et spil der næppe kræver nogen introduktion. Vi ser endnu mere imponerende grafik end Battlefield 3, der leverede en fantastisk grafik. Den brugte spilmotor er Frostbite 3, som er en af de flotteste på markedet. 
 

 


Hitman 2016:
Hitman er gået tilbage til rødderne og det nye spil minder mest af alt om bestselleren Blood Money. Nåh ja og så er der naturligvis DirectX 12 understøttelse. 
 


Rise Of The Tomb Raider:
Tomb Raider fylder 20 i år, siden da er den originale Playstation gået ud af produktion og Croft er blevet yngre. Men grafikken har aldrig været bedre og spillet er blandt de første med en smule DirectX 12 understøttelse.

 

 
Desværre har jeg lige skiftet testsystem, så der er endnu ikke så mange kort til sammenligning. Det ændrer dog ikke på at GTX 1080 tramper på både sidste generations favoritkort GTX 970 og AMD's ellers hurtige Nano. Gennemsnitligt klarer 1080 Twin Frozr kortet godt 100% mere ydelse, sammenlignet med GTX 970. AMD Nano klarer sig lidt bedre, men kan kun følge med i den lette del af 3DMark 2013. 
I Tomb Raider 2016 sammenligner vi DirectX 11 og 12 med samme indstillinger, og mens den generelle tendens blandt kortene er et mindre fald i ydelse, klarer MSI kortet sig bedre i DirectX 12 end DirectX 11. AMD kortet må derimod leve med et fald i ydelse på godt 10%, det skal dog nævnes at både spil og drivere endnu ikke er særlig godt optimeret til den nye API, så denne ene test er ikke repræsentativ for fremtiden. 
 


Overclocking:
 

GPU-Z vil desværre ikke aflæse mit overclock. 

Overclock af Pascal kort foregår nogenlunde som tidligere, men introduktionen af GPU Boost 3.0 betyder at kortet hovedsaglig styres af en Volt / Frekvens kurve, samt temperatur. Volt / frekvens kan finjusteres hvis man har meget specifikke krav til sit overclock, men hele kurven kan også trækkes op hvilket er en lettere løsning. Som man kan se på screenshottet ovenfor, har jeg hævet clockhastigheden med 124 MHz. Dette betyder imidlertid ikke at clockhastigheden faktisk går 124 MHz op, men derimod at kurven er 124 Mhz højere ved den samme mængde volt, hvor mange volt kortet vælger at bruge er stadig op til GPU Boost og advancerede algoritmer. 

Kortenes hastighed er mere end nogensinde bestemt af temperaturen, fra 60 grader clocker kortet automatisk ned hver 5 grad. Det betyder effektivt set at kort med god køling er hurtigere, og kort med ordenlige aftermarket eller vandkølinger er derfor mere interessante. 
Det skal derfor nævnes at clockhastigheden opgivet af producenten derfor ikke altid passer. Ifølge MSI klarer dagens testkort 1847 MHz under boost, men jeg fik konsekvent 1949 MHz i min test. Derfor betragter jeg dette som kortets standardhastighed, da alle benchmarks er kørt ved den hastighed. Efter overclock var min reelle clockhastighed under belastning 2088 MHz.

Det skal afsluttende nævnes at Afterburner versionen med Pascal understøttelse er i Beta, så der kan ske forbedringer i fremtiden. 
 

GPU: Overclocket fra 1949 MHz til 2088 MHz
RAM: 
Overclocket fra 10108 MHz til 10958 MHz

 

Dette bliver et overclock på 6% på GPU'en og 7% på RAM, lad os så se på, hvad det gør: 

 

Varme:

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark. Jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle NVIDIA kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  
 

På støjsiden er der ikke meget at kommentere, vores testkort havde ingen coilwhine, selv i tests på 2000 FPS hvor nogle GTX 970 kort havde problemer, var der intet at høre. Under load er blæserne meget stille, har du et meget stille system kan de høres blandt Noctua og ligende kabinetblæsere, men Twin Frozr kølerne er blandt de mindst støjende på markedet, og støjen er absolut minimal. 

 


 

Strømforbrug:
Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusiv skærm højtalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen.

Idle målingen er foretaget på skrivebordet uden programmer åbnet. Load testen er foretaget i Heaven Benchmark med højeste grafikindstilling. Peak målingen er det højeste strømforbrug noteret under testen. 
 

High-end kort er sjældent Greenpeace venlige og GTX 1080 chippen sluger da også en del strøm. Køb noget andet hvis du vil holde strømforbruget nede, men sammenlignet med topkort fra nogle år tilbage er strømforbruget ganske acceptabelt. 

SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
17-06-2016 09:04:42
Svar/Indlæg:
573/108
Så med gårsdagens nyheder er det nok nødvendigt og nævne, at kortet i testen kørte MSIs "OC mode" (som det kørte ud af kassen).
Ifølge nogle medier, bliver retail kort solgt kørende "Gaming mode" ud af kassen, det giver en forskel i clockhastighed på 25 MHz.
I Overclcok afsnittet, har jeg meget specifikt skrevet hvilke clockhastigheder kortet kører.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SDK d. 17-06-2016 09:12:15.


trofast
 
Superbruger
Tilføjet:
17-06-2016 09:37:52
Svar/Indlæg:
286/28
ups

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af trofast d. 17-06-2016 09:38:44.


p0Pe
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2016 11:28:08
Svar/Indlæg:
3100/53
giver de 25 mhz egentligt noget som helst ekstra? Jeg kunne forstå hvis det kørte 100 mhz ekstra, men syntes bare det er for lidt at lave sådan en bommert over.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-06-2016 11:33:54
Svar/Indlæg:
15982/637

giver de 25 mhz egentligt noget som helst ekstra? Jeg kunne forstå hvis det kørte 100 mhz ekstra, men syntes bare det er for lidt at lave sådan en bommert over.

p0Pe skrev d. 17-06-2016 11:28:08

Ca 1-1.5FPS mere.
Jeg kender godt til det for mine MSI GTX 780 Gaming, MSI GTX 780Ti Gaming var "problemet" der også. De retail kort havde også lavere clock hastighed end de review samples. Jeg forstår ikke hvorfor producenterne ikke bare lader alle kortene default køre med max hastigheden og så kan folk efterfølgende installere deres software/apps hvis de hellere vi køre i normal eller silent mode.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 17-06-2016 11:48:49.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
17-06-2016 11:35:25
Svar/Indlæg:
573/108
Vi snakker 0,1 til 1% ekstra ydelse alt efter benchmark, i Bioshock var der ingen forskel at måle.

#4 Forstår det heller ikke. Vores reviewsample af MSI GTX 970 Gaming, kørte faktisk den korrekte BIOS med "gaming mode" MHz, så det er ikke alle MSI review sampels der har "problemet".


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af SDK d. 17-06-2016 11:43:47.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-06-2016 11:50:07
Svar/Indlæg:
15982/637

Vi snakker 0,1 til 1% ekstra ydelse alt efter benchmark, i Bioshock var der ingen forskel at måle.

#4 Forstår det heller ikke. Vores reviewsample af MSI GTX 970 Gaming, kørte faktisk den korrekte BIOS med "gaming mode" MHz, så det er ikke alle MSI review sampels der har "problemet".

SDK skrev d. 17-06-2016 11:35:25

Præcis jeg mindes heller ikke at have set review samples med MSI GTX 970 Gaming hvor de havde højere clock standard end retail kortene.


Anonym202461231230
 
Enthusiast
Tilføjet:
17-06-2016 16:47:38
Svar/Indlæg:
94/6
En lille interessant sidebemærkning...
ASUS and MSI Accused of Sampling Review Units of GPUs With Higher Clock Speeds Compared To Retail Units:
http://wccftech.com/asus-msi-r...


spies_sparks
 
Superbruger
Tilføjet:
18-06-2016 09:14:39
Svar/Indlæg:
849/30
Asus came out with a statement regarding the accusations: http://overclock3d.net/article...


Audane
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2016 08:02:23
Svar/Indlæg:
461/31
Et lille bump om man vil:

Tak for en solid test af et kraftigt kort. Tillader mig at sige, at jeg ser med spænding frem til hvad de kan smide efter os, når 1080ti lanceres engang. Ingen tvivl om, at dette kort er solidt - og en klart større forskel på 1070/1080 end i 970/980 segmentet


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2016 13:21:54
Svar/Indlæg:
1271/38
Ja tak til gode, flotte og letoverskuelige grafer! Har ikke fulgt de seneste par reviews på siden så ved ikke om det er et nyt vedtag, men er du gal det skriger af højere kvalitet end før.

Det er så nemt at spole til "test" siden og se hvordan og hvorledes det står til. Bum!

10-4!


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
20-06-2016 19:00:21
Svar/Indlæg:
4741/1690
#8

EVGA er også med på vognen...



With EVGA, What You See Is What You Get

June 20th, 2016 - EVGA was one of the first graphics card companies to offer overclocked graphics cards, and since day one EVGA always delivered the exact same products to reviewers as well as customers. EVGA does not "fake" reviews or send out products with "tweaked" clockspeeds to reviewers. With EVGA Superclocked, FTW and Classified graphics cards, what you see is what you get.

Learn more at http://www.evga.com/articles/0...


Jacob Freeman | Product Manager


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 19:14:03
Svar/Indlæg:
1893/88
Nu hvor GPU boost på Pascal, er så uforudsigeligt, har i prøvet at slå boost fra og så overclocke kortende :yes:


#13
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
20-06-2016 20:25:46
Svar/Indlæg:
573/108
#12 Jeg har ikke direkte googlet efter det, men mig bekendt kan det ikke lade sig gøre.

#10 Wohoo! Jep de er nye, de skulle gerne være lettere at læse, specielt senere når der kommer flere kort på.



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 20:29:13
Svar/Indlæg:
1893/88
#13 Du skal bare lave en ændring i bios.

Har selv lavet dem hvor jeg slog boost fra på mit 780 TI, og GTX 980. Så det må også kunne lade sig gøre på 1080.

Jeg for måske et ind af døren snart hvis jeg beslutter at købe et, så kan jeg kigge på det :yes:


#15
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
20-06-2016 22:40:38
Svar/Indlæg:
573/108
Nårh Ja, forudsat det virker ligesom tidligere. Har ikke lige fundet nogen, som har prøvet at slå det fra på nye kort.
Meld dog gerne tilbage hvis du gør.

Der er dog ikke rigtig tid til, at pille ved BIOS under en anmeldelse, og på review-lånekort er det ikke sikkert udlåner syntes om ideen, så¨jeg kommer nok ikke til at rode mig ud i det her.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
20-06-2016 23:07:37
Svar/Indlæg:
1893/88

Nårh Ja, forudsat det virker ligesom tidligere. Har ikke lige fundet nogen, som har prøvet at slå det fra på nye kort.
Meld dog gerne tilbage hvis du gør.

Der er dog ikke rigtig tid til, at pille ved BIOS under en anmeldelse, og på review-lånekort er det ikke sikkert udlåner syntes om ideen, så¨jeg kommer nok ikke til at rode mig ud i det her.

SDK skrev d. 20-06-2016 22:40:38


Det er forståeligt :yes:


Polle68
 
Overclocker
Tilføjet:
26-06-2016 18:11:38
Svar/Indlæg:
983/167
Kan ikke forstå hvorfor man ikke sammenligner med et 980TI, 980 og 970`er kort. Dette vil give meget mere mening med testen så.... Syntes testen er dårlig på dette grundlag..

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Polle68 d. 26-06-2016 18:11:47.


#18
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
26-06-2016 18:30:50
Svar/Indlæg:
573/108
Det er helt enkelt fordi det ikke kunne lade sig gøre. Vi kan kun teste mod kort vi har, eller har haft testet i det pågældende testsystem.

Fra teksten:
"Desværre har jeg lige skiftet testsystem, så der er endnu ikke mange kort til sammenligning."

BTW der er et 970 i sammenligningen.


xxX_Munk420_Xxx
 
Nørd
Tilføjet:
26-06-2016 18:46:30
Svar/Indlæg:
10/0
Altså at de bliver leveret med en anden mode gør jo intet? Som PaulsHardware siger skal man bare hente MSI's gaming app og vælge oc mode? Kan ikke se at det er et problem, man skal jo alligevel bruge det til kortets rgb lys hvis man skal bruge det :)


Ronin2300
 
Overclocker
Tilføjet:
26-06-2016 23:10:14
Svar/Indlæg:
188/45
#19 det er ikke så meget det at det er gjort men lige mere det at det er gjort UDEN at MSi har gjort opmærksom på det. Lige meget hvordan man vender og drejer det er det jo ikke det samme kort som en alm. forbruger ville få imellem hænderne direkte ud af kassen.

Personligt synes jeg heller ikke det er verdens største skaldale og hidser mig ikke op over det men det er dog en smule ufint alligevel. :yes:


xxX_Munk420_Xxx
 
Nørd
Tilføjet:
26-06-2016 23:17:49
Svar/Indlæg:
10/0
#20 Det er selvfølgelig rigtigt, og jeg giver dig helt ret :)