Test: MSI Geforce NX7800GS

Grafikkort, NVIDIA  d.  15. april. 2006, skrevet af TeamdB 0 Kommentarer.  Vist: 13808 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MSI.com.tw
DK distributør: Interdata.dk

Testen


Testsetup
  • Windows xp pro sp2
  • AMD64 3500+ winchester core
  • Abit AV8
  • 2x512mbKingston value
  • lydkort:Terratec Universe 7.1
  • Harddisk: 2xSeagate 7200.7 80gb raid 0

    Grafikkort:
  • MSI NX7800GS
  • BFG Geforce 7800GS
  • Gigabyte Geforce 6800 Ultra
  • Gigabyte Geforce 6800 128mb, passivt kølet.
    Forceware 81.98

  • Inno3D Geforce 7800GS
    Inno 3D driver 83.40

    Programmer:
  • 3Dmark03
  • 3Dmark05
  • Aquamark3
  • Unreal 2004, Umark ONS-primeval:1600x1200,16bots high.
  • Quake4, Custom,1600x1200, high,
  • NeedforSpeed: Most Wanted. Custom, 1600X1200. max/Full AA

    Jeg har valgt at overclocke alle kortene for at sammenligne hvor meget man kan få ud af de enkelte kort. Alle kort er overclocket ved hjælp af coolbits.
    Gigabytes 6800 passiv har jeg valgt, at lægge 2 arctic cooling pro TC blæsere ovenpå, da det er sådan jeg normalt har det sat op. Derfor clocker det så godt som det gør.
    Fra en normal speed på 325/350 fik jeg det op på 380/405 på core/ram hastighed.
    Gigabytes 6800 Ultra havde ikke særligt meget råderum og stoppede allerede ved 444/565 mod 425/550 normalt.
    BFG 7800GS er fra standard clocket til 400/625 mod normalt 375/600. Det nåede op på 481/700.
    Inno3D kortet fik jeg op på 461/680 mod de 375/600, men der er pga problemer med den oprindelige driver brugt Inno 3Ds egen driver og derfor er resultaterne ikke helt sammenlignelige.
    MSI kortet kører normalt ved hastigheden 375/600 og nåede op på fantastiske 504/702. Det er overclock på 34%/17% på henholdsvis kerne og ram, hvilket er helt utroligt.



    I 3Dmark03 går det ganske godt for MSI kortet. Det når ved standard hastigheder op på siden af det overclockede BFG kort og slår alt med flere længder når man presser det.



    I 3Dmark 05 ligger kortet lidt bagefter BFG kortet og følger i stedet Inno 3D kortet der kører med samme hastighed. Igen er det MSI oc der vinder.



    I aquamark er det ved standard en smule efter BFG kortet, men ikke så meget. Igen klar sejer ved oc.



    I Quake4 der køre på Doom3 engine slår selv kortet ved standard hastigheder BFGs kort, dog er Quake 4 stadig 6800ultras domæne.



    I Need for Speed ligger MSI kortet igen kun lige efter det højere clockede BFG kort og det vinder en klar sejer når det bliver clocket.



    I Unreal2004 er der ikke den store forskel, men MSI kortet løber med den samlede sejer.

    Noget kunne tyde på at D.O.T har en effekt i nogle af testene. I hvert fald kører MSI kortet næsten lige op med BFG kortet og vinder en klar sejer når det bliver overclocket. Der er dog den lille usikkerhed at jeg har brugt mit Terratec lydkort i stedet for det der er onboard, men onboard lydkortet har dog ikke været slået fra. Det burde heller ikke give den store forskel som man ser på testen.



    Jeg har målt strømforbruget for hele systemet ved hjælp af en strømmåler og som vi har tidligere har set, så ligger kortene med G70 kernen lidt lavere end tidligere model.

    Hvis man tager højde for, at 7800GS skal erstatte 6800gt, så lever det fuldt op til forventningen og vi ser, at det også nogle steder slår 6800ultra kortet, der pt ligger i sammeprisniveau som 7800gs kortet. Man for dog mere ydelse for samme penge på pci-express siden og dette skyldes nok, at den løsning der er nødvendig for at konvertere kortet til AGP ikke er gratis.
    Man kan måske også undre sig over, at nvidia ikke har valgt at lave en med alle pipelines og lidt højere frekvenser, men med i overvejelsen er nok også, at de købestærke kunder som havde penge til et sådan kort, nok alligevel ville vælge at gå over til pci-express. Det kan dog også være at vi senere for et større kort at se, selvom der ikke er noget der tyder på det endnu.