Test: Kingston Value DDR2-533 2x1GB

RAM d.  01. maj. 2006, skrevet af Polarfar 5 Kommentarer.  Vist: 16573 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Midtdata.dk
DK distributør: Techdata
De ovenstånde resultater tolker jeg derhen at der, hvad båndbredde angår, ikke er ret meget at hente ved at have hurtige ram med lave timings i forhold til langsommere ram med slappe timings så længe vi snakker almindelig dagligdags brug. Vi skal ud i en overclocking situation før det begynder at blive interessant med DDR2-667og derover. Prisen for et sæt 2x1GB Kingston Value ram ligger omkring 1600kr i skrivende stund, og det må siges at være en absolut rimelig pris for 2GB ram der kan rende DDR2-725 ved CL5. Vær dog opmærksom på at der ikke er garanti for at alle Value ram kan opnå disse resultater, da de ikke er testet fra fabrikken.










Test: Kingston Value DDR2-533 2x1GB
Innovation / Teknologi3
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout3
Ydelse5
Pris4
Samlet72%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK Summary



Based on these results I must conclude that there is little or no gain when using fast memory modules with low timings, compared to slower modules with slower timings, in everyday use. We need to overclock the system a lot before the 1:1 divider exceeds the 266MHz default of the DDR2-533 memory modules. There is no bandwith to be won raising the didvider above 1:1 according to this test. The pricetag on these Kingston Value DDR2-533 is at this moment 215_, a very fair price for a pair that will do DDR2-725 speeds at CL5. Keep in mind though that the modules are in no way tested, so you might not be able to copy my results.
Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-05-2006 12:06:47
Svar/Indlæg:
8555/439
ja ?jeg vil nu gi 100,- mere for et sæt A-DATA DDR2-667 2x1GB til 1700,-



hrc
 
Overclocker
Tilføjet:
02-05-2006 08:46:12
Svar/Indlæg:
3/0
For en aldrende, nu aldeles forhåndværende og pensioneret, overclocker-wannabe er det god læsning.

Jeg kunne specielt godt kunne lide at der kom lidt teori med. Umiddelbart ser det ikke ud til der er meget at hente i ydelse med ram-fiddleri, så jeg holder min 2Gb Dell (rådden forkrøblet BIOS de har lagt i) i ro og satser nok på diske i stedet.

Der bliver hele tiden henvist til, at spiller man som en gal, så er der noget at hente.
Er der virkelig? Er der nogen der har kunne mærke forskel når de har spillet tunge spil, eller er det en udtalelse der er sagt så tit , at det efterhånden regnes som en faktuel oplysning?

Er det ikke ved harddisken og grafikkortet at det batter mest (såfremt man ikke medregner motherboardet)?



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
02-05-2006 08:58:26
Svar/Indlæg:
7881/1165
#2:kommer meget an på spillet. Nogle spil vil gerne hav e mængder af ram, andre vil ikke. Det kommer an på hvordan spillet er programmeret. og en måde at hente hastighed på, er altså at have meget ram i maskinen.
Jeg kan ikke lige nævne spil her (da jeg ikke er dens tore gamer) Men hvis du lægger mærke til det, er det næsten altid de samme spil som folk brokker sig over. :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2006 17:05:33
Svar/Indlæg:
6531/410
jeg købte nogle dyre corsair 6400 ddrII ram

de gav stortset ikke noget i de spil jeg ´spiller.

så jeg har købe nogle billige ram som jeg køre 667 mhz på

i everest mem test score de lige omkring 7500 hvilket jeg er
ganske glad for også kostede de over en tusse mindre end de corsair.



Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2006 02:04:07
Svar/Indlæg:
8555/439
hvorfor har du ikke teste dem med cas:3 ?:(