Test: A-DATA Vitesta DDR2-667 2x512MB

RAM d.  22. juni. 2006, skrevet af Polarfar 3 Kommentarer.  Vist: 10924 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test



Til at teste modulerne har jeg brugt et ASUS P5WD2 bundkort med en Intel Pentium D 920. Der er installeret Windows XP på maskinen og jeg bruger Memory Bandwith testen i Sisoft Sandra til at teste selve modulerne.

For at have noget at sammenligne med har jeg taget et sæt 2x1GB Kingston Value DDR2 533 så vi kan se hvad ydelsesforskellen er på 533 og 667 moduler.

Lad os prøve at sammenligne de to typer ram ved standard hastigheder. Kingston er rated som CL4 ram, men bare for sammenligningens skyld er de her "undertimet". Ingen af modulerne har i øvrigt problemer med at køre 4-4-4-12.


A-DATA 333MHz 5-5-5-15



Kingston Value 266MHz 5-5-5-15


Hovsa - der er næsten ingen forskel på de to typer ram hvad angår båndbredde. A-DATA er et mulehår foran, men ikke noget der vil gøre en reel forskel. Lad os se hvad der sker ved 4-4-4-12 timings.


A-DATA 333MHz 4-4-4-12



Kingston Value 266MHz 4-4-4-12


Nu er det Kingston der er lidt foran, men det er nok mere tilfældigheder end egentlig performance. Jeg må ud fra dette konkludere at der for DDR2's vedkommende reelt ikke er noget at hente i båndbredde når man hæver divider over 1:1.

Nu har jeg så med vilje undladt at tale om den store forskel på de to sæt, nemlig at A-DATA er 2x512MB og Kingstons er 2x1GB, hvilket selvfølgelig er en umulig sammenligning. Det er stadigvæk de færreste applikationer der kan udnytte 2GB ram, men de findes da. De fleste maskiner klarer sig fint med 2x512MB både til spil og kontoret, men man kan naturligvis aldrig få for mange ram sat i maskinen. Men men - har du mere end 3GB ram skal du bruge et 64bit styresystem for at kunne udnytte det. Denne test har udelukkende haft til formål at måle forskellen på DDR2-533 og DDR2-667 - og der er altså ikke umiddelbart nogen, selvom producenterne gerne vil have os til at tro noget andet.




Overclocking

Hvis vi skal have større båndbredde på rammene skal vi øge FSB på systemet, også kaldet overclocking, og det er her det spiller ind om vi har købt 533 eller 667 modllen. Og dog - et sæt 533 moduler vil kunne køre 1:1 med CPU'en op til 266MHz svarende til 3.72GHz for vores 920D processor der er rated til 2.8GHz. Som vi lige så er der stort set ikke noget at hente på båndbredden over 1:1 divider så vi skal altså op i kraftige overclock før det kan blive nødvendigt med DDR2-667. 333MHz svarer til 4.66GHz på min 920D, og så langt op kommer den ikke uden kompressorkøling.

For A-DATA's vedkommende ligger grænsen for 4-4-4-12 på ved DDR2-710 hastighed, 285FSB og 4:5 divider. Og for 5-5-5-15 timings lige over, nemlig ved 290FSB eller DDR2-725. Et overclock på ca 9% ved 1.9Vdimm, og vel et udmærket resultat selvom det ikke får armene i vejret på undertegnede.


4-4-4-12



5-5-5-15


Som vi kan se er båndbredden faktisk en snas højere ved 5-5-5-15 grundet den højere FSB.

Inden jeg bliver slagtet af horder af vrede overclockere der har brugt formuer på deres DDR2-800 moduler, så lad mig lige tilføje at der er lidt mere at hente når vi kommer så højt op i hastighed. Og de supertweakere der jagter f.eks SuperPI rekorder sværger alle til ram med timings i størrelsesordnen 3-2-2-5 ved DDR2-667 hastighed og over.
[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2006 13:43:10
Svar/Indlæg:
2175/21
forstå nu at vi vil have 1GB moduler !!! :D



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2006 13:45:36
Svar/Indlæg:
6624/113
Sig det til producenterne! :P



Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2006 13:57:00
Svar/Indlæg:
8555/439
sjov test .
men min A-DATA Vistesta DDR2-667 2x1GB køre da bedre en det sæt,som er med i testen her.
kommer nok an på vilke bundkort man bruger ;)
har nu set en test på samme sæt,hvor ram kommer op på 1000MHZ :p :e ;)
så prøv lige at teste dem igen