Test: Corsair TWINX2048 PC4400 XMS PRO

RAM d.  13. maj. 2006, skrevet af foo 12 Kommentarer.  Vist: 9126 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Corsair
DK distributør: Comway.dk

Konklussion



Corsair XMS PRO serien er helt bestemt en fornuftig serie RAM, med en god ydelse - helt klart RAM til entusiasterne. Flere og flere er begyndt at sætte 2GB RAM i deres maskiner, og det må være med det i baghovedet at Corsair har udviklet disse RAM. TWINX2048 XMS PRO PC4400 er ram til entusiasterne, som har behov for 2GB. Og de yder slet ikke så dumt.

Innovation/Teknologi er tæt på at være et helt kapitel for sig selv. Ikke nok med at de har fået udnyttet DDR teknologien ganske godt i disse RAM, så har de også smidt disse LED's på ryggen af deres blokke, så man kan se hvor belastede ens RAM er. Om det er noget man kan se nyttigt eller ej, vil jeg lade være op til den enkelte. Personligt kan jeg ikke se den helt store grund til at skulle se hvor stort et load der er på mine RAM, men porno ser det da ud - det skal de ha. Jeg syntes alt i alt at de får udnyttet tingene ganske godt i dette produkt. Et 4-tal gives i Innovation/Teknologi.

Designet er helt vildt lækkert på hele XMS serien. Det er igen de pornoagtige LED's på ryggen af blokken der giver det hele, og det ser bare rigtig lækkert ud. Jeg vil ikke skrive så meget mere her, da jeg kom godt rundt om det hele da jeg skrev lidt om designet på side 3, så jeg vil blot smide karakteren 5 her.

Ydelsen var også helt i top. Resultaterne taler for sig selv, og jeg syntes det er en ganske fornuftig ydelse man får ud af disse RAM. Derfor har jeg valgt også at give 5 her.

Prisen er faktisk i den billige ende her. Det er ikke mange PC4400 RAM der sælges i 2x1GB pakker. De RAM jeg har kunnet finde har alle været næsten lige så dyre, og det vel og mærke kun for 2x512MB pakker, så i sidste ende er pris/MB blevet højere. Så selvom en pris på 2.600kr i skrivende stund lyder af meget, så er det 1,28kr pr. MB - ikke en særlig høj pris, hvis man ser på det på den måde. Derfor har jeg valgt at give 4 her.





UK Summary



The Corsair XMS PRO series is definitely a reasonable series of RAM. With good performance, they are most definitely RAM for the enthusiasts. More and more people are putting 2GB of RAM into there machines, and it must have been with that in mind that Corsair developed this set of RAM. TWINX2048 XMS PRO PC4400 is RAM for the enthusiasts, which need 2GB of RAM, and the performance aren't to shabby.

Innovation/Technology is close to being a whole chapter for itself. Not alone have they used the DDR technology pretty good in these RAM, they have also put LED's on the back of the modules. That way you can se how stressed your RAM are. If that is useful or not, must be up to one self to decide, but personal I can't se the great use for this, but it does look cool, you have to give them that. All in all they use the technologies pretty good, so in this category I will give them a 4.

The design is totally hot on this XMS series. Again the cool LED's on the back of the modules gives it all, and they just look really nice. I won't write to much more about the design, as I wrote a whole lot about it on page 3, so I will just say that I give it 5 in design.

Performance was also in top. The results talk to them self's, and I think that it is a fairly good performance they provide. Therefore I have chosen also to give the grade 5 here.

The price is actually not that high. Not a lot of PC4400 RAM are sold in 2x1GB packs, and all the RAM I have bben able to find have all been almost just as expensive as these XMS, and that is only for 2x512MB packs. That means that in the end the price/MB is higher. So even though a price of 2.600DKK is high, it is only 1,28DKK pr. MB - not that high a price, if you take that side of view. Therefore I have chosen to give them 4 here.



Test: Corsair TWINX2048 PC4400 XMS PRO
Innovation / Teknologi4
Design - Layout5
Ydelse5
Pris4
Samlet90%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2006 15:22:40
Svar/Indlæg:
563/64
Med al respekt for at det tager meget lang tid og at det er svært med de relativt lille antal skribenter i har, syntes jeg at det er dumt at i vælger at teste på et p4 system der ikke kan gå længere end 250 mhz fsb når rammen er ratede til 275. Så kan i da lige så godt lade være?



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
13-05-2006 15:30:36
Svar/Indlæg:
14079/622
Enig. En test på en athlon64 platform eller p4 ES med justerbar multiplier, på et board der kunne lidt trrricks, ville være noget mere interessant.



Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2006 16:40:17
Svar/Indlæg:
4536/104
#0 denne test er simpelthen IMO noget crap.. Rammende er Lavet til at køre 275Mhz og 100% testet dertil... så er 250Mhz test sku ikke nok.. enten så få dem byttede på grund af defekt par eller også så gir man dem altså ikke 90% men nærmere 20% overall fordi de ikke holder hvad de lover. x(

Jeg er ked af efter lang tid at ha læst mega gode artikler på siden som gammel bruger, at støde ind i en så dårlig artikkel.
1 er at man tester produktet på et halv gammelt P4 setop og ikke et nyere AMD64 setop hvilket nok burde være gjort for at ha en lavere multiplyer at bruge ved 275+Mhz fsb. og noget helt andet er at man ikke Maxer PC4400 ram ud ved PC4000 i en test med mindre rammende er defekte. Som efterhånden garvet DDR1 bruger er denne test en dyb skuffelse at læse om ellers så flotte og normalt sikkert velfungerende ram moduler fra en af de store producenter.

Men thats youst my 5 Cents.



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
13-05-2006 19:01:33
Svar/Indlæg:
4741/1690
Kritikken er taget til os....

Er der en blandt jer der kunne have lyst til i fremtiden at teste DDR1 RAM for os - og som mener at have systemet til det..?

The Boss



#5
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
14-05-2006 00:51:05
Svar/Indlæg:
466/9
#4 Ville da ikke have noget imod at køre testsne. Men kan bare ikke skrive så lange tekniske artikler som i kan. ;)



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-05-2006 10:27:27
Svar/Indlæg:
3944/384
#5 Dit system rammer jo ikke engang 250 FSB? Så hvordan skal du kunne teste disse moduler?


Shake



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-05-2006 10:29:41
Svar/Indlæg:
14079/622
->#6
Justérbar multiplier..



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-05-2006 10:30:38
Svar/Indlæg:
3944/384
Nåååå :) Fair nok


Shake



#9
CV
 
Overclocker
Tilføjet:
14-05-2006 13:11:25
Svar/Indlæg:
466/9
#8 Se #7. ;)



Palme
 
Overclocker
Tilføjet:
15-05-2006 02:01:46
Svar/Indlæg:
122/4
#3 Jeg kan godt se din pointe, og tror også skribenterne/staff har set den, men hvordan kan du tillade dig at sidde og ''svine'' skribenten af denne artikel!? De lægger et stort stykke frivilligt arbejde i dette site, og så skal de sidde og høre på egoister som dig der gerne vil sidde og kritisere men ikke selv gøre noget ved det. Sitet har flere gange søgt skribenter, så hvis du mener du er kvalifiseret til at sidde og ''svine'' skribenten på den måde, burde du vel selv være skribent?
Men ok, det er blot min mening.



Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-05-2006 07:00:25
Svar/Indlæg:
1155/43
#10, ta nu og køl lidt ned... #3 går ikke efter skribenten, men manglen på test setup. The Boss skriver de har taget kritikken til sig, også er der vel ikke grund til at kører den længere..



Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-05-2006 18:05:35
Svar/Indlæg:
4536/104
#10 jeg sviner på ingen måde nogen til.. jeg skriver bare at jeg syntes det er lidt usmart at bruge et system uden justerbar multiplyer til sådan et system.

Desuden har jeg flere gange søgt ind... og har da også overveje at gøre det igen men mit problem er at eksemerne står for døren hvilket betyder at min tid er meget begrænset i de næste 1-1½ måned.

desuden er jeg ikke en såkaldt egoist som du snakker om da jeg faktisk er meget glade for alle skribenternes arbejde og tilmed har hjulpet nolge af dem et par gange. ;)

Jeg forstår godt at det kan være svært for en side med ulønnede skribenter at få alt trimmet 100% .. men hvis/når man a er så store som HWT.dk er så syntes jeg bare at man må forsøge at holde standarten og på den måde forsøge at bruge dem der har systemer som rent faktisk kan få fuldt udnyttelse af produktet. derudover syntes jeg personligt at det er helt hen i vejret at give guld pokal til et produkt hvis det ikke engang klare hvad det er ratet til.. og hvis ikke der kunne testes med max fsb så må mand a ha kunnet teste med lavere timings hvilket i (gamle dage) også blev gjort på almindelige DDR systemer når der blev testet.

Men nu nok om det, desuden melder jeg mig gladeligt her i min sommerferie til at hjælpe med at lave artikler hvis det er det men jeg tvivler på at de kan bruge en som kun har tid i sin sommerferie og moske et par andre små ferier om året. :l