Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Foxconn
DK distributør: MM distribution

Test og overclocking







Vores testsystem består af følgende:

Hardware
 Foxconn 975X7AA
 Intel 955 Extreme ed.

 Corsair XMS2 8000UL 5-4-4-9
 40GB SATA harddisk
 BFG 7900GT OC 256MB
 SeaSonic 600watt PSU

Software
 Windows XP Pro med SP2
 3Dmark03
 3Dmark05
 3Dmark06
 PCmark04
 SuperPI mod.1.4

Sisoft Sandra til måling af
 CPU Arithmetic benchmark
 Multimedia benchmark
 Memory bandwith





Systemtest

Vi lægger ud med Sisoft Sandra

Arithmetic benchmark



Som vi kan se er ydelsen på linie med tilsvarende boards..

Multimedia benchmark



...det gælder også for multimedia benchmark. Det er promiller der er til forskel.

Memory benchmark



Som nævnt ville boardet ikke køre DDR2-800 med vores Presler, så memory bandwith ligger lidt lavt. Det har dog ikke særlig stor betydning for de øvrige resultater.

PCmark2004



I PCmark04 scorer Foxconn det laveste pointtal vi har set for et 975X board, selvom det ikke er kriminelt meget bagefter.

SuperPI 1M



SuperPI ligger på linie med resten af de testede boards, ganske som forventet.

Så tager vi lige en runde 3Dmarks.

3Dmark03



3Dmark05



3Dmark06



Som vi kan se er der her jævnt god ydelse fra vores Foxconn setup, der lægger sig i spidsen med vores BFG 7900GT OC sammen med ABIT AW8-D.





Overclocking

Det var en lidt spøjs oplevelse af overclocke Foxconn 975X7AA. Jeg er hardcore bios overclocker, og kan absolut ikke fordrage overclocking i windows, så jeg startede ud med at sætte fsb op på 300, og der startede maskinen uden problemer og jeg kunne køre Prime95 uden problemer. Jeg havde tidligere været ude for at maskinen bootede på 320fsb, efter at have sat ram til DDR2-800 hastighed ?!, og ovenikøbet benche fint med den hastighed. Så derfor var min forundring stor da maskinen nægtede at boote ved 320fsb i anden omgang, og først ved 314fsb startede den op og kørte stabilt.



Hvis man burger FOX-ONE programmet kan man godt skubbe den lidt længere op i hastighed, og jeg har lavet SuperPI resultater på 340fsb, men maskinen er meget ustabil, og jeg har derfor noteret 314fsb som maksimalt stabilt OC.



Sammelignet med de andre i denne kategori er det faktisk det laveste resultat vi har set med et 975X kort. Hav dog lige for øje at man godt kan få nogen pænt høje overclock på en 800MHz cpu når man skruer bussen op i nærheden af 300fsb.

Den automatiske OC funktion er også blevet afprøvet, og giver i Power Gaming mode et boost på 3-5% alt efter hvad program man benytter.
[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2006 09:11:39
Svar/Indlæg:
2175/21
det der når de ihvertfald ikke til tops med....bare at smide et ud uden conroe support virker lidt ugennemtænkt hvis man vil være med oppe og få navnet kendt...



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2006 10:15:25
Svar/Indlæg:
6531/410
det må være en ommer



#3
8L
 
Overclocker
Tilføjet:
31-07-2006 12:50:53
Svar/Indlæg:
208/47
Hvorfor i al verden lave noget der ikke understøtter Conroe nu?



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
31-07-2006 15:10:06
Svar/Indlæg:
4741/1690
Det var på tegnebrættet på et tidspunkt, hvor man ikke vidste hvornår Conroe bliv frigivet - de har en opdatering på vej med Conroe support a la Abit med deres kommende AW8D MAX.


The Boss



jmose
 
Moderator
Tilføjet:
31-07-2006 15:20:04
Svar/Indlæg:
3863/538
Det skal blive spændende at se om de virkelig kan tage markedet. Med så mange penge i ryggen skulle det jo absolut være muligt :D



Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2006 17:04:43
Svar/Indlæg:
4230/89
ja det ser ikke ud til at det er det vildeste kort til dato :i

men er der nogen grund til at de lige pludselig kommer stormende og vil være "verdens kendte".. ?:(
selvom de har 4gange flere penge til rådighed end fks ASUS, så tror jeg de kommer på en stor opgave...

personlig har jeg altid været stor fan af ASUS og MSI, hvilket ikke umiddelbart står til at ændre sig 8) , ligemeget hvor mange reklamer de kommer med ;)



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2006 17:58:46
Svar/Indlæg:
1888/560
Foxconns nForce 590 SLI board til AMD (det NVIDIA bruger som reference) er faktisk et pissehamrende fedt board. Lidt ærgeligt, at der er så få der har læst artiklen, men det bevider jo bare, at de fleste ikke giver fem potter pis for Foxconn (men det er så bare deres tab ;)).

Vil gå så lang at sige, at det er federe end Asus' M2N32-SLI Deluxe, selv om det også er et rigtig godt board. Foxconn har bare lavet den fedeste BIOS til dato til et AMD board og det tæller dælme op her og ved de fleste entusiaster :). At de så har lidt mindre med i bundlen og holder sig til regulære luftkølere, det synes jeg egentlig ikke er så vigtigt - til gengæld mangler de lidt på overclocking fronten, men 300+ MHz er jo absolut ikke skuffende og for langt de fleste mere end nok.

Hvis Foxconn laver flere boards af den slags og knap så mange af det 975X boards slags, så skal Asus dælme passe på :).



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2006 20:09:10
Svar/Indlæg:
3712/44
Jeg tror mange bundkort producenter er blevet taget på sengen af intel, som ikke har fået smidt informationer ud omkring conroe før i sidste øjeblik.

Det har de helt sikkert ikke vundet mange roser på..... :l



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2006 02:45:49
Svar/Indlæg:
2620/327
#8 Næ, der ligger sikkert en hel del bundkort på lagre og hylder rundt omkring, som bliver lidt svære at sælge.



The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
01-08-2006 09:09:46
Svar/Indlæg:
4741/1690
Hvis og når Foxconn kommer med et nForce 590 SLI til Intel og den nye Conroe med deres nye BIOS a la AMD bundkortet - så tror jeg at der er mange der får en stor overraskelse...!

Ihvertfald så prøver Foxconn at komme ind i super ligaen...!

The Boss