Test: Patriot PC2-8000 +XBL 2x512 MB

RAM d.  06. september. 2006, skrevet af MO 1 Kommentarer.  Vist: 8357 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test


Rammene bliver testet i samme setup som sidst.

Testbænk

Gigabyte GA-965P-DQ6 Bundkort - Bios Rev. D29!
Intel E6700 ES Cpu
Mist 500W PSU

Båndbredden vil blive testet i Sisoft Sandra som venligst har sponsoreret fuld licens.

Derudover har jeg valgt at lave en PCmark 05 test for at finde ud af hvad den ekstra hastighed på ram reelt kan have af effekt i det daglige brug.

Ram præsterer som regel meget tæt på det samme ved ens indstilling, men lad os prøve at se om det holder stik denne gang. Jeg har mulighed for at sammenligne med 2 x 1 gb sættet fra sidst, samt mit OCZ PC6400 2 x 512 MB sæt.

Jeg har valgt at sammenligne de to ved OCZ rammenes ratede hastighed da Patriot rammene jo er de mest fleksible med hastighed og timings. Resultaterne er lavet ved standard FSB'en som er 266 på denne cpu, ved brug af 1,5 divider på rammene.


OCZ 800MHz 5-5-5-10 Vs. Patriot 2 x 1 gb 800MHz 5-5-5-10 Vs. Patriot 2 x 512 mb 800MHz 5-5-5-10


Også 2 x 512 mb patriot sættet ligger her meget tæt på andre sæt, hvilket også er sådan det burde være.

Hernæst kan jeg igen sammenligne de ved de hastigheder bundkortet automatisk sætter rammene til.

OCZ 6400 Gold

533 MHz 5-4-4-9


OCZ rammene bliver altså med en divider på 1:1 valgt til at køre med samme båndbredde som PC4300 ram på trods af at de kan køre ved langt højere. Timingerne er også meget høje (dårlige) på trods af at de ved den båndbredde burde kunne være meget lavere.

Patriot 2 x 1 GB 8000 +XBL

800 MHz 5-5-5-16


Det forventede resultat, da rammene er opgivede til at være programmeret til den hastighed, hvorfor Tras ligger på 16 istedet for de opgivede 15, men så længe det er den har det uendeligt lidt at sige.

Patriot rammen bliver sat noget højere end OCZ rammene som standard. Bundkortet vælger en 2:3 divider, og derved at sætte rammene som PC6400. Timingerne er her helt i bund, og faktisk en del dårligere end det rammene kan køre ved med 1000 MHz (PC 8000). Igen kommer rammene altså ikke bliver udnyttet hvis man holder sig til standardindstillingerne.

Patriot 2 x 512 mb 8000 +XBL

800 MHz 5-5-5-16


Nøjagtigt som 1 gb modulerne, der er ikke så meget mere at sige til det.

Jeg kan kun gentage at hvis man vil bruge ram i denne klasse må man også selv, i hvert fald med disse moduler, ind og indstille dem til at køre rigtigt i bios.

Ligesom sidst vil jeg undersøge hvad rammene kan klare ved systemets standardindstillinger på de 266 MHz og 10 x divider, hvis de køres ved præcist de indstillinger som Patriot lover at de kan klare.

667 MHz 3-3-3-9


800 MHz 3-4-3-9


1000 MHz 4-4-4-12

Her kan de 1000 MHz ikke rammes nøjagtigt uden at ændre CPU'ens hastighed, så her har jeg valgt et kompromis.



Disse resultater ligger ikke ret langt fra hinanden. Typisk vil man vælge hvilke indstillinger der passer bedst, ud fra hvordan den CPU man bruger sammen med, overclocker. Resultaterne ligger generelt en lille smule under dem fra 2 x 512 mb sættet, og det skyldes nok at det er nemmere at allokere plads med 2 gb ram frem for 1.

Som tidligere konstanteret (læs eksempelvis Patriot 8000 +XBL 2 x 1 GB testen) er flere fsb en fordel pga. chipsettet som fungerer som flaskehals. Lad os derfor se lidt på hvis vi bevæger os væk fra standardindstillingerne.



Overclocking


Jeg vil ønske at jeg kunne præsentere nogle sjovere resultater, men faktum er at selv på overclocking området opfører de to patriot sæt sig meget ens.



Jeg endte igen på 9 x 365 MHz fsb, med en divider på 2:3, hvilket giver en ram båndbredde på 1095 MHz, og dette kunne køres med timings på 5-5-5-12. Jeg kunne boote til windows ved 370 mhz, men kunne ikke gennemføre tests. Alt under 5 mhz spring er lidt formålsløst synes jeg. Heller ikke 512 mb modulerne brød sig om ekstra Vdimm, enhver forøgelse trak nedad. Faktisk gad jeg godt at have prøvet at undervolte dem, men det tillod mobo ikke.

Rammene skulle igen have 0,05 V ekstra på fsb selvom det næsten lyder som et for lille spring til at gøre en forskel. Et højere niveau hjalp ikke.
Disse 512 moduler så til gengæld ud til at være knapt så følsomme over for Vcore som 2 x 1 gb sættet, dvs. jeg kunne nå resultatet med Vcore fra 1.3065 til 1.375 denne gang, uden det dog ændrede noget i positiv retning at køre med de højere settings. Med 1 gb stængerne kunne der ikke bootes med Vcore på over 1.325 ved 9x365.


Ligesom sidst vil jeg undersøge hvad den ekstra ram ydelse reelt betyder i dagligdags brug. Jeg tester med programmet PCMark '05, der udmærker sig netop ved at teste systemet i realistiske arbejdssituationer så som virus check, audio encoding, video encoding, grafikafvikling, virus check osv. osv. Altså alt sammen ting man ville kunne bruge sin computer til i dagligdagen.

Patriot DDR2 PC2-8000 +XBL, ved automatisk indstilling

2x512 MB Vs. 2x1 GB


Her bruger jeg som den indstilling jeg har brugt før, der har den fordel at jeg kan ramme de 2,66 GHz til CPU'en så den ikke får indflydelse på resultatet.

Rammene ganges med en divider på 2:3 så vi ender på de 1000 MHz de er rated til, timings er også sat til ratingen.

Patriot DDR2 PC2-8000 +XBL, ved 333 FSB x 8

2x512 MB Vs. 2x1 GB


Vi ser stigningen i FSB give et positivt udslag på PCMARK, der dog er stort set er ligeglad om der er tale om 1 eller 2 gb ram i de tests den udfører.

OCZ 6400 Gold, ved 333 FSB x 8 og MAX OC


OCz rammene, der er overclockede her for at kunne køre ved de 2,66 GHz, kan altså ikke hive lige så meget ydelse ud af benchmark programmet. Den hurtigere ram giver en forskel.


9 x 365 MHz = 3285 MHz til CPU, 2:3 Multiplier = 1095 MHz til ram ved 5-5-5-12

2x512 MB Vs. 2x1 GB


Igen performer de to ramsæt meget ens på trods af den store forskel i ram mængde. Det skyldes at PCmark05 tydeligvis ikke har brug for den store rammængde til at udføre dens test. Denne gang en lille fordel til 2 x 512 MB sættet, men jeg tror det er tilfældigheder.

7 x 365 MHz = 2555 MHz til CPU, 2:3 Multiplier = 1095 MHz til ram ved 5-5-5-12


2x512 MB Vs. 2x1 GB


Igen meget tæt løb, ram modulerne må siges at være meget ensartede fra 512 MB modulerne til 1 GB modulerne

Disse resultater hvor CPU'en er underclockede, men rammene er overclockede, er vigtige at lægge mærke til da man her kan se PCmark05 yde bedre end ved standardindstillingerne hvor CPU'en kører 2,66 GHz. Det er nemlig her at dyrere og hurtige ram berettiger sig selv.
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2006 18:14:56
Svar/Indlæg:
3712/44
Jeg har selv rodet med de samme ram (dvs et 2x512 MB kit magen til formentlig), og har altså fået presset dem lidt mere, memtest86 stabile @ 550 Mhz fsb 1:1 cas 4-4-4-12 på et Asus P5B Deluxe. De skulle dog have lige præcis 2.35V i bios hverken mere eller mindre. Det samme skal mine Corsair PC5400UL i øvrigt for at clocke max...