Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: DFI
DK distributør: n/a

Testen



Montering og installation er forløbet uden problemer, og jeg har ikke oplevet ustabilitet. De små passive kølere er tilsyneladende nok til at køle chipsettet, selvom northbridgen bliver varm ved overclocking.

Test setup:
  • Windows XP SP2.

  • Intel Core2 Duo E6300, 1.86GHz.

  • DFI Infinity 975X/G, med BIOS v. 12/01/2006

  • 2x512MB Patriot PC2-8000 @ 266MHz (DDR533), CL4.0-4-4-11.

  • Maxtor DiamondMax Plus 8, 40GB PATA harddisk.

  • Inno3D Geforce 7900GTX, 512 MB, på Forceware 93.71.

  • SilverStone Strider 600 Watt PSU, model ST60F.

  • Zalman CNPS9500 LED CPU køler.


  • Testprogrammer:
  • 3DMark03 build 360.

  • 3DMark06 build 110.

  • PCMark05 build 120.

  • SiSoft Sandra Lite 2007 SP1.

  • SuperPI Mod 1.5.

  • Far Cry Regulator timedemo, Very High settings.


  • 3DMark03:



    3DMark06:



    PCMark05:



    SiSoft Sandra:

    CPU Arithmetic



    CPU Multi-Media



    Memory Bandwidth



    SuperPI 1M (lavere er bedre):



    Far Cry:


    Der er lidt forskelle hist og her mellem DFI Infinity 975X/G og det P965-baserede MSI-bundkort, men de skiftes til at være først i de forskellige tests, så man kan ikke udpege en klar vinder - selvom det ser ud til, at forskellene er størst, når DFI Infinity 975X/G er foran. Kort sagt: bundkortet yder, som det skal, og som det forventes.




    Overclocking



    Det skal selvfølgelig også testes, om DFI Infinity 975X/G duer til overclocking. Kortets BIOS lægger op til at være et bundkort for overclockere, og 975X-chipsettet hører til i toppen af chipset, så bundkortet her burde også kunne noget ekstra.

    FSB'en bevægede sig da stille og roligt opad. Jeg nåede faktisk op på omkring 420MHz FSB uden ekstra spænding af nogen art, og med lidt ekstra spændinger hist og her nåede jeg op på præcis 440MHz, før jeg oplevede ustabilitet. Alt herover var til gengæld meget ustabilt, bundkortet ville ikke højere.



    De 440MHz giver en CPU hastighed på 3080MHz, hvilket er et ganske imponerende overclock på 65%. Udover det sædvanlige screenshot af det færdige resultat har jeg også taget et shot undervejs, så man kan se, hvor let det er at køle en Core2 Duo - 40 grader Celcius ved et overclock på 65%, full load, med luftkøling - det synes jeg, er imponerende. Det var bestemt ikke temperaturen, der satte grænsen her.

    Vi skal også lige se på, hvad dette overclock så giver i ekstra ydelse i SuperPI, PCMark05 og 3DMark06:



    Som vi har set før, kan det virkelig betale sig at overclocke en Core2 Duo. 65% overclock giver her en ekstra ydelse på op til knap 40% (SuperPI), og forskellen kan også mærkes i de to andre benchmarks, som tester mere generel ydelse i henholdsvis generel PC-brug og spil.
    DTU_XaVier
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-12-2006 14:20:45
    Svar/Indlæg:
    2786/120
    Hvis det oc'er en E6600 bedre end P965-platinum gør, så virker det som et usædvanligt godt bundkort til prisen :)

    MVH.
    Toke :)



    Stensgaard
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-12-2006 14:22:21
    Svar/Indlæg:
    2620/327
    #1 FSB'en er i hvert fald høj nok til at voldclocke en E6600...



    hot_fifty
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 05:57:04
    Svar/Indlæg:
    900/20
    nice MB faktisk



    Gavstrik
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 11:18:19
    Svar/Indlæg:
    650/97
    Nice MB, men det overclocker vel ikke bedre end fx DS3 fra Gigabyte, hvor de i testen når 510 fsb imod de 440 fsb her...



    Stensgaard
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 11:35:26
    Svar/Indlæg:
    2620/327
    #4 Nej, Gigabyte DS3 clocker bedre, og for mange vil det være et bedre valg. Men DFI Infinity har så andre fordele, fx mulighed for to grafikkort...



    Jenner
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 12:49:44
    Svar/Indlæg:
    2267/261
    Jeg skal have det dfi, fordi det kan køre 2:3 (ram:fsb ) divider og kan køre crossfire + det runder gerne 400 fsb :)





    sko
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 13:04:22
    Svar/Indlæg:
    1954/464
    # 6...hvilke 975 boards kan ikke det..?



    Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    21-12-2006 13:25:04
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    ->#6

    W00t, jeg troede slet ikke Intels p965 & 975X chipsets understøttede lavere dividere end 1:1.

    Er der nogen der kan sige mig hvilke der gør og ikke gør ?



    Jenner
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 14:34:10
    Svar/Indlæg:
    2267/261
    ved ikke, men jeg kan bare se, at dfi gør ? Det kan du også se i testen, at rammene kan køre ddr400 ? :) i stedet for de normale 533, som er 1:1 med fsb på conroe.





    Stensgaard
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 15:39:43
    Svar/Indlæg:
    2620/327
    #9 Nej, jeg har da kørt 1:1 i testen! Det skulle jeg i hvert fald gerne have gjort...

    #8 Jeg tror ikke, P965 kan gøre det, men det er muligt, andre 975X også kan gøre det - dette er det eneste 975X, jeg har haft fingre i :)



    Jenner
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-12-2006 16:45:32
    Svar/Indlæg:
    2267/261
    jojo.. men jeg vil køre fsb:ram 2:3 :)
    Så kan mine kingston pc4300@ pc5400 være med på 400+ fsb :)