Test: Kingston HyperX PC-9200 CL5 2GB kit

Test og overclocking

Vores testsystem består af følgende:

Hardware
 eVGA nF680i motherboard
 Intel Core 2 Duo E6300
 Kingston HyperX PC-9200 CL5
 40GB/7200rpm WD SATA150 harddisk
 OCZ Powerstream 600watt PSU

Software
 Windows XP Pro med SP2
 SuperPI mod.1.5
 Sisoft Sandra 2007

---

Systemtest

Først har jeg testet ydelsen i form af båndbredde målt med Sisoft Sandra MemoryBandwith Benchmark programmet. Min E6300 cpu er skruet op til 465fsb (3.25GHz ) da det giver et bedre billede af rammenes ydelse i et typisk overclocket setup, og vi kan sammenligne med tidligere tests.



Første diagram viser rammenes ydelse ved 1:1 divider svarende til DDR2-930. Her kan Kingston PC-9200 times til 4-4-4-6 uden problemer. Prøv at lægge mærke til den forholdsvis store forskel der er mellem CL5 og CL4 ram, og den forholdsvis lille forskel fra CL4 til CL3. Båndbredden afhænger naturligvis meget af hvordan synkroniseringen er mellem cpu'en og memorycontrolleren. Men her kører de samme hastighed, så det er Cas Latency alene der afgør forskellen.

Jeg har lavet et komplet diagram der viser hvordan båndbredden ændrer sig i takt med både hastighed og Cas Latency.



Her kan vi tydeligt se at båndbredden skalerer fint med det reelle clock på rammene. Alle målinger er udført med 465fsb på cpu. Det er faktisk ret interessant at se denne ydelsesforbedring, for når vi har testet ram på Intel chipsets er der stort set ikke noget at hente over 1:1 didvider. Men nForce 680i chipsettet formår altså at udnytte rammene lidt bedre.

Som det ses af grafen så er maks clock målt til 593MHz eller DDR2-1186. Det er sølle 18MHz over ratingen, og det viser at disse moduler er kørt lige til grænsen ift. de opgivne specs.



Sammenlignet med de 2000kr dyrere Dominator PC-8888 kørt ved samme hastighed, så klarer Kingston sig faktisk ret godt. Dominator har fordel af en Cas Latency på 4, men HyperX modulerne halter ikke håbløst bagefter. Vi skylder så at sige at Dominator modulerne render 1240MHz ved CL4 og et stykke over 1300MHz ved CL5.

Ser vi på hvordan rammene opfører sig i hukommelseskrævende operationer, så kan SuperPI vise et fint billede af ydelsen.

SuperPI 1M



Ydelsen skalerer fint med hastigheden/båndbredden. Sammenligner vi ydelsen for CL4 og CL 5 indstillingene, så kan man lege lidt med tanken om at et sæt DDR2-1000 CL4 nok yder cirka det samme som et sæt DDR2-1100 CL5.