Test: CellShock PC2-9200 CL5 2GB kit

RAM d.  22. juli. 2007, skrevet af Polarfar 3 Kommentarer.  Vist: 11990 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Cell Shock
DK distributør: Diverse

Test

Testmaskinen består af følgende komponenter :

 

Hardware
• eVGA nForce 680i
• Intel Core 2 Duo E6300
• CellShock PC2-9200 CL5
• 40GB WD SATA150 harddisk
• BFG 8800GTS 320MB
• OCZ Powerstream 600watt PSU

Software
• Windows XP Pro med SP2
• PCmark05

Sisoft Sandra 2007 til måling af memory bandwith.

 


 

Memory bandwith

 Det er båndbredden der er udslagsgivende for PC'ens ydelse. Jo højere båndbredde jo flere data kan vi få igennem per clockpuls, så simpelt er det. For at få maksimal udnyttelse af rammene har jeg derfor presset båndbredden i vejret til et niveau hvor det er interessant at være med. Fsb'en på min E6300 er sat til 450MHz, og jeg udnytter at nf680i chipsettet har to uafhængige clockgeneratorer der lader mig hæve ramhastigheden i små step mens cpu'en er låst.

 

 

Som det kan ses af første graf, så ligger CellShocks båndbredde side om side med de to sæt PC2-8500 fra Crucial og Patriot ved 900MHz. Det interessante opstår når vi klemmer rammene op på deres opgivne hastighed. Der er ca 2.5% forskel i båndbredde fra 1066 til 1150MHz, og altså ikke noget voldsomt boost i forhold til. Sammenligner man med et sæt DDR2-800 ligger forskellen på godt 7.5%, så der er der noget at hente. Og skal du bruge et sæt ram der kan køre 1:1 ved en fsb over 533MHz så er DDR2-9200 jo det næste logiske step.

 

 Overclocking

 Men selvfølgelig skal jeg da lige se hovr meget der kan presses ud af citronen. CellShock lever igen op til sit navn og leverer her de hurtigste CL5 ram vi har haft i testbænken. 1260MHz ( 630MHz clock ) kunne de rende ved 2.4V uden problemer.

 

 

Desværre så følger ydelsen ikke med clockfrekevensen i samme takt som hos Patriot, vi snakker 1.4% forskel.

 

 

Ser vi på resultaterne for SuperPI og PCmark05 ved de forskellige ramhastigheder, så ser man en tydelig tendens. Jo højere båndbredde, jo højere score. Rart at vide at verden står endnu.

 

 

Det er dog uhyggeligt små marginaler der adskiller de enkelte resultater, og jeg vil mene at et sæt PC2-9200 kun er interessant i forbindelse med overclocking. Prisen er alt for høj til at kunne retfærdiggøres i et standardsystem.

 

hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-07-2007 07:46:13
Svar/Indlæg:
7263/260
Godmorgen 😴

God test Polarfar 🙂 !


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-08-2007 20:57:20
Svar/Indlæg:
673/19
Lækker ram, god pris, men man betaler godt nok hele 600 kr mere for at gå fra pc8500 til pc9200, men de yder jo godt.


Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-09-2007 16:07:41
Svar/Indlæg:
524/16
Bliver lige nødt til at hive frem i dette gamle indlæg.. hva er bedst CellShock PC2-9200 CL5 eller CellShock PC2-8000 CL4, overclocker og vil gerne opnå bedste frekvens / timings :)