Test: HIS HD2400 PRO

Grafikkort, AMD/ATI d.  24. oktober. 2007, skrevet af JacobHL 2 Kommentarer.  Vist: 9660 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Techdata

Ydelse 

 

 

  Model Hastighed/Driver
Processor Intel C2D E6600 @2667Mhz 4MB cache
Ram Corsair 2x1024MB DDR2 667
Bundkort Asus P5B Deluxe P965 333Mhz Quad-fsb(1332Mhz)
Grafikkort HIS 2400 PRO Catalyst 7.9
Sammenligning Gigabyte 2400XT Catalyst 7.9
  Zotac 8600GT Forceware 162.18
  8600GTS Forceware 158.18
  MSI 8500GT Forceware 158.18
  Asus 7900GT Forceware 93.71

 

 



Rent ydelsesmæssigt har dette grafikkort på forhånd tabt - og alt man skal forberede sig på at kunne spille er minestryger, syvkabale og diverse småspil. Hvis man vil spille nogen rimeligt nye spil vil dette blive med alle grafikindstillinger helt i bund. Men man skal dog også huske at ydelse ikke er det vigtigste for dette kort, som primært er rettet mod f.eks. mediacenter markedet.

Bemærk desuden at der er et HD2400 XT med i sammenligningen - dette er et Gigabyte HD2400 XT som der snart vil komme en test af.

Kort forklaring:
800x600, 1024x1280, 1600x1200 = Opløsningen
4x/16x = 4x antialiasing og 16x anisotrofisk filtrering. (Antialiasing først/filtrering sidst)
LQ = Low Quality
MQ = Medium Quality
UQ = Ultra/Highest Quality

Følgende testprogrammer er brugt

 

 

 3DMark - kortet har jo tabt på forhånd, så her er blot tale om en regulær nedslagtning. Move along here, nothing to see. 

 

 
OpenGL klarer kortet til gengæld fabelagtigt. Kortets direkte konkurrent(8500GT) får tæv på dette område. Godt gået AMD/ATi!

 

 
 
Når vi kommer til Prey er resultaterne til gengæld ganske pæne. Den skuffelse som kortet gav i 3DMark er helt klart opvejet her - og igen stikker kortet nVidia 8500GT

 

 

 

 


Den endelige nedskydning af kortet foregår i X3, hvor kortets ydelse er ca. dobbelt så stærk som 8500GT. Faktisk er kortet næsten oppe at røre det aldrende 7900GT, som stadigvæk sidder i rigtig mange maskiner.

 

 

 

 

 

Jeg ville gerne have testet kortets evne til afspilning af diverse videoformater(f.eks. H.264 og VC-1 - de nye High Definition codecs), men jeg har desværre hverken softwaren eller hardwaren til rådighed for at teste dette. Dette er selvfølgelig ærgeligt, når man tænker på at kortet her vil være perfekt i en HTPC. Kortet understøtter dog hardwareencoding af både H.264 og VC-1, modsat nVidias kort som udelukkende understøtter H.264 codec'et.

 


Overclocking

Det er desværre ikke lykkedes mig at overclocke dette kort. ATi overdrive stoppede bare man forsøgte at hæve frekvensen og ATi tool gik helt galt i byen. Desuden blev temperatur aflæst forkert, og coren blev også ofte aflæst forkert i diverse programmer. Man kunne sandsynligvis godt finde et program der kunne overclocke kortet, men efter 3-4 forsøgte programmer var min tålmodighed brugt.

Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-10-2007 17:51:08
Svar/Indlæg:
673/19
HD2400pro med en DVI->HDMI donglen er den perfekte løsning til billig HTPC, jeg vil dog vælge et passivt kort og så naturligvis et kort hvor adapteren er med :)


JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-10-2007 07:08:06
Svar/Indlæg:
1776/116
#1 - Jep, det er også lidt den konklusion jeg er kommet frem til. Passive kort er selvfølgelig et stort plus, og egentlig synes jeg DVI->HDMI donglen(som ATi har designet, men det er frivilligt om producenterne vælger at putte den med i pakken) ikke er speciel nødvendig, med mindre man skal have lyd med over(og de fleste har vel et ordenligt surroundanlæg til film så den slags pjat ikke er nødvendigt 😉)