Test: Novabook Teminator

Test

Maskinen har gennem testperioden været brugt til lidt af hvert, udover diverse almindeligt brug, spil og lidt film har jeg udsat den for en række benchmarks for at teste ydelsen. Derudover har jeg målt boot-tider samt batteritider.
Jeg har testet maskinen med følgende benchmarks:

• SiSoft Sandra XII
• 3D Mark 03
• 3D Mark 06
• SuperPi 1.5 MOD
• Crysis DirectX 10 Benchmark
• Call of Juarez DirectX 10 Benchmark

Alle test er kørt med de præ-installerede drivere samt Windows Vista 64-bit. Jeg har desværre ikke kunne teste med PC Mark05 eller Aquamark, da jeg ikke har fået disse til at fungere med 64-bit versionen af Vista. Jeg har valgt at teste maskinen op mod den Zepto 3415, som vi for nyligt testede her på siden. Ud over at være bygget på samme barebone, så er deres specifikationer også rimelig lige. Specifikationerne på Zepto 3415 var:

CPU:                   Intel®Core™ 2 Duo T7700 2.4GHz, 800Mhz FSB 4MB
Chipset:             Intel® 965PM + ICH8-M (Santa Rosa)
Grafikkort:         NVIDIA® 8600M GT 512MB
Ram:                   2048 MB DDR2 800MHz/PC6400 Ram, 2 slots
Harddisk:           200GB 7200omdr. SATA harddisk
Andet:                 1Gb  Intel turbo memory

Novabook’en har altså dobbelt så meget ram som Zeptoen, men til gengæld er Zeptoens ram hurtigere, og cpu’en i Zeptoen er desuden 200 mhz hurtigere. Jeg forventer ikke at de ekstra mhz på ram og cpu vil gøre nogen stor forskel, men jeg glæder mig til at se, hvad de 4 GB ram i Novabook’en kan udrette.

Ydelse

Alle test er blevet udført med strømstyringen sat på højeste ydeevne, og sat til strøm. Der er blevet brugt det præinstallerede Vista Home Premium samt medfølgende drivere fra Zepto. For bedre at kunne sammenligne de to, er begge sat til at køre i opløsningen 1280x800. Alle tests er kørt ved standard-indstillinger.
Vi starter med at køre tre benchmarks fra SiSoft sandra:
 

På de to CPU benchmarks ses det tydeligt, at Novabook’en lige er de 200 mhz langsommere. For retfædighedens skyld skal det dog siges, at det er pæne resultater som Novabook’en yder.
Ved benchmark af harddisken er de to bærbare lige hurtige, men det er jo også den samme harddisk de to er udstyret med.

Lad os se hvad den kan udrette i 3D Mark:

I begge tests leverer den pæne resultater, den slår faktisk Zepto’en med en smule i begge tilfælde.

Vi går videre til SuperPi:
 

Igen ser vi en pæn score, men den er lige et lille stykke langsommere end Zepto’en.

Så kommer vi til det spændende, hvad siger den mon til DirectX 10 spil benchmarks? Vi starter med Crysis:

Jeg er lidt skuffet over resultatet, den klarer sig klart dårligere end Zepto’en. Lad os se om det går bedre i Call Of Juarez:
 

Det gør det så sandelig, en knusende sejr til Nova Terminator her, og det klart bedste resultat, af de bærbare med et 8600M GT, som jeg har testet. De 4 GB ram kommer virkelig til udtryk her.

Dagligdagen

Den bærbare klarer alle opgaver uden problemer, film, spil og surfing -den kan det hele. Men jeg vil så også sige, at med de specifikationer havde jeg heller ikke forventet andet.

Med hensyn til spil, så skal man dog ikke forvente, at den trækker Crysis med alt på high, for det er grafikkortet simpelhen ikke hurtigt nok til. Men de fleste andre spil, klarer den uden problemer.
Det er en udemærket skærm, som den bærbare er udstyret med, skærmen er af den ”blanke” type, som er med til at give et flottere og skarpere billede. Det har dog den bagside, at hvis der er meget lys i rummet du sidder i, giver det genskin i skærmen, og det er svært at se hvad der er på den. Opløsningen på 1440 x 900 passer godt til til skærmens størrelse, men nogen vil nok synes, at det er en smule i underkanten.
Novabook Terminator har et rimeligt støjniveau, når maskinen ikke er belastet siger den praktisk talt ingenting, men når maskinen bliver belastet, kan man tydeligt høre blæseren.

Jeg har desuden testet batteritiden på maskinen, testene er udført ved strømstyringen sat til høj ydeevne. Det har jeg fået følgende resultater ud af:

Lidt over en time på fuld load, og lidt over to uden belastning. Det er rimelige resultater, for en bærbar med disse specifikationer.

Jeg har også set lidt på opstartstiderne, hvilket gav mig følgende resultater:

Rigtig gode opstartstider over hele linjen, lidt overraskende er det, at den faktisk er hurtigere til at starte op fra slukket tilstand end Zepto’en.