Test: Kaspersky Anti-Virus 7.0

Diverse d.  24. februar. 2008, skrevet af cornerrage 10 Kommentarer.  Vist: 11025 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Hasee.dk
DK distributør: Hasee.dk

Test

 

 

Testmaskinen består af :

  • Intel Core 2 Duo – E4300 @ 3000MHz (9 x 334) uden speedstep
  • Adata Vitesta PC6400 2 x 1 Gb Ram
  • Abit QuadGT
  • Corsair 520HX PSU
  • Asus 8600GT @ 600Mhz/850Mhz
  • Western Digital Raptor 74 GB 16mb Cache
  • Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 500 GB
  • Scythe Ninja Rev. B

 Når maskinen er startet op og faldet til ro, bruger programmet kun ca. 8mb ram under Windows XP. Desværre er det ikke noget man kan regne med, ved hver enkelt maskines konfiguration vil ram forbruget variere. Om man har forskellige funktioner slået til eller fra kan også hive op/ned. Men programmet er meget let og sluger ikke nævneværdige system resurser. Det er ikke helt så letvægts som fx Nod32, men vi er godt derhen af og heldigvis langt fra fx Symantecs modeller. Jeg har haft installeret programmet under både Windows XP Pro og Windows Vista Ultimate, jeg oplevede ingen problemer og proceduren var helt ens. Testen blev dog udført på XP systemet.

Fuld system scan:

 

Sjældent over 30% cpu forbrug og hele tiden under 100mb ram. Man kunne i taskmanageren se at programmet fordelte belastningen næsten identisk udover mine to kerner. En fuld system scan tog ca. 1t og 20 minutter, og det betyder altså sammenlagt 574gb(Kun ca. 270gb fyldt op). Vi kan altså se at en Raptor og en T166 slet ikke er hurtige nok til at føde cpu'en med nok til reelt at stresse den mindste smule. Det skylder selvfølgelig at Kaspersky har en god algoritme, men også at harddiskene idag bare ikke er særlig hurtige og vi igen bekræftiges i hvor flaskehalsen i moderne computere ligger.

At man rent faktisk kan bruge sin maskine imens den tjekker er jo dejligt, bare man ikke bruger noget der henter for meget fra harddisken. Surfe etc var ingen problem.  Så det betyder at tiden er begrænset af hastigheden på min harddisk, hvilket jo nok næppe kommer bag på nogen. Man kan også sagtens spille spil, men forvent nogle kraftigt forlængede load-tider.

At programmet samtidig bruger så lidt når det bare står i baggrunden er jo fantastisk, i skrivende stund er det faktisk nede under 4 mb. Meget flot.

Næste side ser vi på hvilke tal vi kan tildele programmet...

CerB
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-02-2008 10:13:15
Svar/Indlæg:
392/18
For små 245 kr mere, kan den store pakke købes, som indeholder firewall, spywaredel og meget mere. Helt klart en af de bedste købe pakker der er på markedet.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-02-2008 11:34:45
Svar/Indlæg:
7263/260
God test, regnede dog med det var Emillos der havde testet den 😛


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-02-2008 14:13:56
Svar/Indlæg:
5421/53
#1 Man kan også spare de penge og lade være med at have Anti-Virus programmer.
Man når jo nærmest at bugge windows før man får Virus 😐


Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
24-02-2008 14:17:59
Svar/Indlæg:
1190/28
Den bedste antivirus på markedet, jeg kender ikke en antivirus som er mere effektiv og med så mange instillings muligheder.

Den kan stilles til at være den bedste eller så den er langsom og den mest effektive.

Den kan stilles til at være hurtig, og så er den stadigt bedre end de fleste produkter.

Hvordan den har opnået middel karatere forstår jeg ikke, for der findes ikke noget på markedet som kan konkurrere mod den, kun i pris:)

Det skal dog siges der er enormt mange instilling muligheder, som er en hel lillle videskab at indstille.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
24-02-2008 15:33:22
Svar/Indlæg:
818/58
jeg er ganske tilfreds med Kaspersky, foretrækker det (desværre) i hvert fald frem for Norton, som jeg har brugt i mange mange år. 😕


Kallaen
 
Superbruger
Tilføjet:
24-02-2008 16:00:08
Svar/Indlæg:
165/25
Fin test. Har det selv kørende her hjemme. Virker fint, der er sgu ikke noget at klage over for min side, men hvad der er bedst og billigst kan jo altid vuderes forskelligt.
Jeg er hvertfald godt tilfreds med det. :)
Fint nok til mig.


cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-02-2008 19:50:31
Svar/Indlæg:
3532/303
Synes det er et ret godt produkt, men som man nok kan læse på testen falder det en smule i en gråzone pga. alternativerne. Specielt når man kan få noget bedre billigere :) Men heldigvis er folk forskellige og så er det jo kanon med alternativer ❤


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-02-2008 05:22:35
Svar/Indlæg:
1915/57
Hvis man køber den gennem spywarefri's hjemmeside kan man få 3licenser til 645kr af security suiten,(AV,FW,SPW,MW). Det syntes jeg nu er temmelig billigt.


bonafide
 
Overclocker
Tilføjet:
25-02-2008 18:48:20
Svar/Indlæg:
85/20
Jeg kan slet ikke forstå 3-tallet i ydelse. Det er fuldstændigt malplaceret efter min opfattelse.


cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-02-2008 22:50:30
Svar/Indlæg:
3532/303
#9 Ved godt det er en lidt broget at vurdere ydelse, men synes jeg måtte have "feel" med ind under testen og det blev under ydelse. Et eller andet sted hader jeg at vi skal give karektere da det giver et SÅ begrænset billede af et produkt. Det er kun hvis det er EKSTREMT godt eller EKSTREMT dårligt at det er nemt at vurdere fornuftigt.