Test: ASUS Lion Square
Køling d. 04. august. 2008, skrevet af Claus35 12 Kommentarer. Vist: 10862 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Hasee.dk
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Hasee.dk
#1
Er det virkelig ikke muligt - med lidt finurligheder - at pille den blæser ud af den? 🙂
Ellers god test, selv om jeg ville ha syntes det med blæseren sku med i konklusionen.
Altså bare så Asus ikke begynder at bygge kølere med fastmonterede, uskiftelige blæsere.. 😉
Ellers god test, selv om jeg ville ha syntes det med blæseren sku med i konklusionen.
Altså bare så Asus ikke begynder at bygge kølere med fastmonterede, uskiftelige blæsere.. 😉
#2
#1 Nej, det er på ingen måde muligt. Desværre 😕
#3
Altså, jeg kunne godt få det indtryk, at en CPU-køler skal have heatpipe-direct-touch, for at være i toppen mht køle-evne. Det er jo simpelthen ikke rigtigt. Hvis man ser på diverse reviews og sammenlignings-tabeller, så er det vidst derimod sådan, at de allerbedste CPU-kølere faktisk IKKE har heatpipe-direct-touch. Ikke for at starte en diskution om, hvorvidt heatpipe-direct-touch virker eller ej, men for at konstatere at dette princip ikke er den hellige gral indenfor luftkøling. Ellers fin anmeldelse. Skod at blæseren ikke kan afmonteres, kunne den på min gamle Silent Square.
#4
#3 Det vil jeg gerne se nogle eksempler på? 🙂
#5
Jeg har lige fundet 7 sammenlignings-tabeller, fra 7 forskellige hardware-sites. Ingen af dem har en direct touch heatpipe-køler øverst på resultat-listen. Resultaterne er ikke identiske, men de kølere der går igen i top-3 er Thermalright IFX-14, Thermalright Ultra-120 Extreme og Noctua NH-U12P. Af Heatpipe direct touch, virker det til at OCZ Vendetta 2 er den der er bedst. De meget anbefalede Xigmatek´er klarer sig bestemt også godt, men altså ikke bedre end de tidligere nævnte fra Noctua og Thermalright. Nu er det jo ikke sådan, at den ene type lammetæver den anden, det er marginaler vi er ude i. Men jeg mener at det er klart underbygget, at heatpipe direct touch ikke konsekvent køler bedre end traditionelle heatsinks. Jeg kunne jo godt linke til de tabeller jeg har fundet, men så ville jeg vidst komme på kant, med reglerne på HWT.
#6
#5 Kan du ikke lige smide et par links, så vil jeg da gerne læse det 🙂
#7
Arrhh.. Okay så ! Jeg tager chancen, og smider lidt links. Vil jo helst stå på god fod med HWT-crew, det er jo en god site, som jeg bruger næsten dagligt. Her kommer links :
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.hardocp.com/article...
http://www.bit-tech.net/hardwa...
http://www.madshrimps.be/?acti...
http://benchmarkreviews.com/in...
http://www.anandtech.com/casec...
http://www.pro-clockers.com/re...
http://www.overclock3d.net/rev...
Som sagt, det er jo marginaler det drejer sig om. Men der er bare andet end direct heatpipe contact, der afgører om en køler er god/effektiv. Direct heatpipe er ikke garant for, at det er en super køler, og sådan som jeg læser i din konklusion, forstår jeg, at skal jeg have en virkelig god køler, så er direct heatpipe contact et absolut must. Og det mener jeg ikke det er. Overhovedet.
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.hardocp.com/article...
http://www.bit-tech.net/hardwa...
http://www.madshrimps.be/?acti...
http://benchmarkreviews.com/in...
http://www.anandtech.com/casec...
http://www.pro-clockers.com/re...
http://www.overclock3d.net/rev...
Som sagt, det er jo marginaler det drejer sig om. Men der er bare andet end direct heatpipe contact, der afgører om en køler er god/effektiv. Direct heatpipe er ikke garant for, at det er en super køler, og sådan som jeg læser i din konklusion, forstår jeg, at skal jeg have en virkelig god køler, så er direct heatpipe contact et absolut must. Og det mener jeg ikke det er. Overhovedet.
#8
#0
God test Claus, jeg ved dog ikke helt hvad jeg skal synes om produktet.
God test Claus, jeg ved dog ikke helt hvad jeg skal synes om produktet.
#9
Så er jeg tilbage. Sorry jeg ikke har haft tid til at kigge på det før nu.
Du har fuldstændig ret i, at bare fordi en køler har Heatpipe direct touch betyder det ikke at det er en god køler, og på samme vis omvendt; bare fordi en køler ikke har Heatpipe direct touch, er den ikke dårlig. Lige som, at bare fordi en Pentium 4 måske har en højere clockfrekvens end en given Core 2 CPU, betyder det ikke den er hurtigere. Men det er sgu en god hjælp, at have en høj clockfrekvens.
Det jeg mener med det jeg siger i testen er, at jeg ville mene at det kunne gøre en afgørende forskel, at lave denne køler med Heatpipe Direct Touch. Måske ikke en voldsom forskel, som sender denne køler til tops, men en rimelig forskel, som i hvert fald ville gøre denne køler bedre end NorthQ's 92 mm køler.
Og jeg forstår ikke hvorfor producenterne bliver ved med at lave de "gammeldages" kølere, når der nu er nogen der har fundet en bedre løsning. Det gælder jo logisk nok alle kølere, at hvis ikke de har Heatpipe Direct Touch, ville de være bedre hvis de havde det. Måske ikke meget, nej, men måske nok til at snuppe 1st. pladsen, hvis de allerede lå tæt på toppen.
Det er logik, at et par heatpipes er bedre til at flytte varmen, hvis de er i direkte kontakt med IHS'en, ik'?
Men jeg er da ked af, at du har fået det indtryk fra min test, at Heatpipe Direct Touch er alfa og omega, for selvfølgelig kan en køler godt være god uden at været bygget sådan. Men jeg mener dog at Heatpipe Direct Touch er vejen frem.
I flere af de test jeg har læst, ligger Xigmateks køler side om side med Thermelright 120 Xtreme. Nogle gange bedre, nogle gange dårligere. Jeg tror ikke Vandetta har noget at skulle have sagt mod NorthQ's 120 mm køler. Du kan jo selv se denne test, hvor Vandetta ikke en gang kan følge med en Xigmatek:
http://benchmarkreviews.com/in...
Ærgeligt at der ikke er nogen der har lavet en test, hvor både NorthQ'en og Vandetta indgår.
Du har fuldstændig ret i, at bare fordi en køler har Heatpipe direct touch betyder det ikke at det er en god køler, og på samme vis omvendt; bare fordi en køler ikke har Heatpipe direct touch, er den ikke dårlig. Lige som, at bare fordi en Pentium 4 måske har en højere clockfrekvens end en given Core 2 CPU, betyder det ikke den er hurtigere. Men det er sgu en god hjælp, at have en høj clockfrekvens.
Det jeg mener med det jeg siger i testen er, at jeg ville mene at det kunne gøre en afgørende forskel, at lave denne køler med Heatpipe Direct Touch. Måske ikke en voldsom forskel, som sender denne køler til tops, men en rimelig forskel, som i hvert fald ville gøre denne køler bedre end NorthQ's 92 mm køler.
Og jeg forstår ikke hvorfor producenterne bliver ved med at lave de "gammeldages" kølere, når der nu er nogen der har fundet en bedre løsning. Det gælder jo logisk nok alle kølere, at hvis ikke de har Heatpipe Direct Touch, ville de være bedre hvis de havde det. Måske ikke meget, nej, men måske nok til at snuppe 1st. pladsen, hvis de allerede lå tæt på toppen.
Det er logik, at et par heatpipes er bedre til at flytte varmen, hvis de er i direkte kontakt med IHS'en, ik'?
Men jeg er da ked af, at du har fået det indtryk fra min test, at Heatpipe Direct Touch er alfa og omega, for selvfølgelig kan en køler godt være god uden at været bygget sådan. Men jeg mener dog at Heatpipe Direct Touch er vejen frem.
I flere af de test jeg har læst, ligger Xigmateks køler side om side med Thermelright 120 Xtreme. Nogle gange bedre, nogle gange dårligere. Jeg tror ikke Vandetta har noget at skulle have sagt mod NorthQ's 120 mm køler. Du kan jo selv se denne test, hvor Vandetta ikke en gang kan følge med en Xigmatek:
http://benchmarkreviews.com/in...
Ærgeligt at der ikke er nogen der har lavet en test, hvor både NorthQ'en og Vandetta indgår.
#10
Godt så. Jamen, så er vi jo i bund og grund enige. Og vi er jo ude i marginalernes verden. Vil dog gerne præcisere at jeg henviser til Vendetta 2, ikke Vendetta. Jeg tror da bestemt også, at direct heatpipe må gøre en positiv forskel. Det kunne være meget interessant at se f.eks Thermalright Ultra-120 Extreme med direct heatpipe.
#12
Lige en update angående kan/kan ikke skifte blæser på Lion Square. Nu har jeg skilt en ad, og jo, man kan skifte den originale blæser ud, med en hvilken som helst standard 92mm blæser. Blæseren er monteret i en bøjle-ting, der bliver skruet fast på køleren. Blæseren sidder med nogle fjollede plastic-knapper, som man muligvis kommer til at destruere, når man hiver dem af. Men så kan man bare bruge nogle passende skruer i stedet. Jeg ved ikke om køleren bliver meget bedre af at skifte blæser, men muligheden er der altså.