Test: ASUS HD4850 TOP
Grafikkort, AMD/ATI d. 23. oktober. 2008, skrevet af arsenio3d 8 Kommentarer. Vist: 14988 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Hasee.dk
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Hasee.dk
#1
Lige et par kommentar:
Du spørg hvordan jeg(/vi) helst vil have vores kort. Jeg vil helst have mit kort i en grå kasse som beskytter kortet, desuden skal kassen indeholde de nødvendige kabler og drivere.
Derimod vil jeg gerne være fri for spil og farver hvis det også betyder at kortet bliver billigere!
I din 3Dmark06 test ser det ud som om de overclockede kort fordobler hastigheden, fra 13.000 til 2*13.000 point. Hvis det er korrekt at du kan fordoble hastigheden på et 4850, så vil jeg gerne have nogle detaljer, ellers burde det rettes da det visuelt er voldsom misvisende.
Et spørgsmål:
Du skriver Asus laver mobiltelefoner, har du et link eller noget lignende til en af deres telefoner, det lyder interessant :)
Du spørg hvordan jeg(/vi) helst vil have vores kort. Jeg vil helst have mit kort i en grå kasse som beskytter kortet, desuden skal kassen indeholde de nødvendige kabler og drivere.
Derimod vil jeg gerne være fri for spil og farver hvis det også betyder at kortet bliver billigere!
I din 3Dmark06 test ser det ud som om de overclockede kort fordobler hastigheden, fra 13.000 til 2*13.000 point. Hvis det er korrekt at du kan fordoble hastigheden på et 4850, så vil jeg gerne have nogle detaljer, ellers burde det rettes da det visuelt er voldsom misvisende.
Et spørgsmål:
Du skriver Asus laver mobiltelefoner, har du et link eller noget lignende til en af deres telefoner, det lyder interessant :)
#3
fin test, dog ikke så meget der overrasker.
#4
#1 blå er stock MHz, rød er overclocket MHz, i blå og i rød står der hvad scoren er, så det burde ikke være helt ved siden af... Dog kan jeg godt se din pointe 😉 og det er taget til eftertragtning.
Mht indpakning osv, så kan jeg kun forestille mig at folk vil synes at det er fesent og meget "røverkøbs" agtigt hvis man får det i en grå kasse kun lige med et kabel eller to... Hvis der ikke er et markant stor pris forskel fra den billigste med grå kasse, og til den der har en masse ekstra udstyr, vil jeg personligt gå efter den med det ekstra, da jeg synes at jeg også får en oplevelse med i købet... Og mange gange er det mere følelser der spiller en stor rolle end rå kolde facts/ydelse.
mvh arsenio3d 🙂
Mht indpakning osv, så kan jeg kun forestille mig at folk vil synes at det er fesent og meget "røverkøbs" agtigt hvis man får det i en grå kasse kun lige med et kabel eller to... Hvis der ikke er et markant stor pris forskel fra den billigste med grå kasse, og til den der har en masse ekstra udstyr, vil jeg personligt gå efter den med det ekstra, da jeg synes at jeg også får en oplevelse med i købet... Og mange gange er det mere følelser der spiller en stor rolle end rå kolde facts/ydelse.
mvh arsenio3d 🙂
#5
#4 hvis det kun er kassens udseende der forskellen vil jeg ikke betale ekstra. Hvis der er alt muligt pladder og spil med til kortet, så kommer det til at påvirke prisen, og da det sjældent er interesante spil så vil jeg hellere have friheden til at købe det ved siden af.
Det der for mig derimod kan retfærdiggøre en højre pris er preoverclockning, et mindre kort(mit 4850 er fysisk mindre end standard, hvilket er dejligt) og så vil jeg betale for bedre, herunder lydsvag køling. Fælles for de tre ting er at de har en langsigtet effekt.
Angående grafen, så kunne jeg godt regne ud at den røde del var overclock, men den ville jeg have placeret ved siden, så den blev visuelt sammenligneligt. Desuden bliver y-aksen misvisende.
Tak for linket.
Det der for mig derimod kan retfærdiggøre en højre pris er preoverclockning, et mindre kort(mit 4850 er fysisk mindre end standard, hvilket er dejligt) og så vil jeg betale for bedre, herunder lydsvag køling. Fælles for de tre ting er at de har en langsigtet effekt.
Angående grafen, så kunne jeg godt regne ud at den røde del var overclock, men den ville jeg have placeret ved siden, så den blev visuelt sammenligneligt. Desuden bliver y-aksen misvisende.
Tak for linket.
#6
Nu er det her kort jo som omtalt i artiklen også pre overclocket, plus at der er en meget bedre køleløsning på den, og til sidst er der som end også et godt program der følger med, som ligner FRAPS en hel del, FRAPS koster så nogle og tredive dollars..
alt i alt en god pakke til en 100 mand mere sådan cirka end det billigste kort på markedet...
Igen det med grafen er taget til eftertragtning.
Mvh arsenio3d 🙂
alt i alt en god pakke til en 100 mand mere sådan cirka end det billigste kort på markedet...
Igen det med grafen er taget til eftertragtning.
Mvh arsenio3d 🙂
#7
Fed test.. men var det ikke 800shader enheder den havde ikke 480 ? 😛
Men ellers.. fedt at se det kan følge med gtx280.. men hvis din cpu havde rendt hurtigere så kunnet det være det havde hjulpet lidt..
men det vil jo kræve monster system til GTX280
Men ellers.. fedt at se det kan følge med gtx280.. men hvis din cpu havde rendt hurtigere så kunnet det være det havde hjulpet lidt..
men det vil jo kræve monster system til GTX280
#8
God test arsenio3d,
Lækker køler de har smidt på den, du fik den ikke stabil på 740MHz?.
Synd du ikke kunne pille lidt mere ved de ram.
Lækker køler de har smidt på den, du fik den ikke stabil på 740MHz?.
Synd du ikke kunne pille lidt mere ved de ram.