Testen
Test setup:
- Windows Vista Ultimate 64bit
- Asus P5E X38 chipset
- Intel Core 2 Duo E6750 2.67Ghz
- 4 GB pc6400 DDR2 ram.
- WD Raptor X 150GB som primær Harddisk
Jeg har testet overførselshastighed med USB 2.0- og Firewireforbindelserne. Da jeg desværre ikke ejer et eSATA stik eller adapter, er dette ikke blevet testet - men eSATA skulle efter sigende være ligeså godt, som den almindelige interne SATA forbindelse.
For at teste ydelsen, har jeg kopieret en 56GB (12.678 filer) stor mappe, indeholdende billeder, film, dokumenter og programmer, fra min Raptor harddisk til den eksterne harddisk. Tiderne ses herunder:
Firewire: 56GB blev overført på 46 minutter og 45 sekunder, dvs. Rundt regnet 1.2GB i minuttet.
USB 2.0: 56GB blev overført på 50 minutter, det er 1,12 GB i minuttet.
Jeg blev lidt overrasket - jeg havde ellers regnet med, at Firewire forbindelsen ville sparke numse. Måske har det noget med størrelsen at gøre, eller vista, så jeg prøver at overføre en mappe med en dvd film på 4.36 GB.
Firewire: 4.36 GB på 2 minutter, 2.18GB i minuttet, meget mere end før.
USB 2.0: 4.36 GB på 2 ½minut = 1.74GB i minuttet, nu ser vi en hastighedsforskel.
Men hvorfor er USB 2.0 480Mb/s langsommere end Firewire/IEEE 1394 400Mb/s?
Svaret skal findes i, at firewires arkitektur er meget anderledes end USB´s arkitektur; Firewire bruger p2p, hvor det er enhederne der klarer bus konflikter, så den kan bestemme hvilken enhed der bedst kan kontrollere overførslen. USB benytter derimod et master slave system, hvor computeren overvåger og håndterer hastigheden fra og til enheden, hvilket medfører langsommere hastigheder. Udover det, er der også en Firewire version med 800Mb/s og teknologien er der også for en 3,2 gigabit pr. Sekund standard.
Lad os prøve med en gang HD Tune.
HD Tune viser at den har en meget stabil overførselshastighed, gennemsnitshastigheden er 36.6 MB/sec.