Test: CM Digiscribble
Styre-enheder d. 17. maj. 2008, skrevet af Mads321 7 Kommentarer. Vist: 15280 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Hasee.dk
DK distributør: Computermester.dk
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Hasee.dk
DK distributør: Computermester.dk
#1
Skuffende resultat..Den er jo ikke engang tæt på at virke som den skal! Men god test MadsZilla :yes:
#2
#0 Hvis det er fremtidens kuglepen, så skal de vist have rettet lidt.
God test Mads som altid, din håndskrift er ligesom min 😛 - Havde godt nok også forventet et bedre resultat.
God test Mads som altid, din håndskrift er ligesom min 😛 - Havde godt nok også forventet et bedre resultat.
#3
Den "sjuskede" håndskift, er rent faktisk den mindst sjuskede. Din kæreste skriver virkelig sjusket og maskulint, det gør du ikke selt.
Men samlet set skriver i alle tre rigtig grimt og dårligt, hvad der forklarer det dårlige resultat. I skulle tage og øve jer lidt i at skrive pænt.
Men samlet set skriver i alle tre rigtig grimt og dårligt, hvad der forklarer det dårlige resultat. I skulle tage og øve jer lidt i at skrive pænt.
#4
Jeg tror ærlig talt ikke, at ret mange skriver meget pænere, end testpersonerne i testen - jeg gør ikke, i hvert fald.
Tror umiddelbart, at den software der følger med fornuftige scannere, er langt bedre til at genkende, end denne pen er. Men ideen er sådan set god nok. :yes:
Tror umiddelbart, at den software der følger med fornuftige scannere, er langt bedre til at genkende, end denne pen er. Men ideen er sådan set god nok. :yes:
#5
Det er da et skuffende resultat. Lortet kan da overhovedet ikke bruges. Da jeg så testen tænkte jeg "det er da lige noget for mig", men efter at have læst det her, tror jeg bare at jeg dropper det.
Jeg går jo i skole nu, og det er ikke altid at man kan sidde med sin bærbar og tage notater, og derfor bliver man nødt til at skrive i hånden. Jeg VIL bare have det ind på computeren bagefter, for jeg kan ikke holde styr på papire. Derfor ville det jo være fedt hvis det her virkede, for så var jeg fri for at bruge en evighed på at skrive notater ind på computeren.
Min håndskrift er også direkte håbløs, da jeg skriver for meget på pc efterhånden. Min håndskrift er meget værre end det i har brugt i testen, så jeg ville da ALDRIG have en chance med det program.
SUK! 🤡
Jeg går jo i skole nu, og det er ikke altid at man kan sidde med sin bærbar og tage notater, og derfor bliver man nødt til at skrive i hånden. Jeg VIL bare have det ind på computeren bagefter, for jeg kan ikke holde styr på papire. Derfor ville det jo være fedt hvis det her virkede, for så var jeg fri for at bruge en evighed på at skrive notater ind på computeren.
Min håndskrift er også direkte håbløs, da jeg skriver for meget på pc efterhånden. Min håndskrift er meget værre end det i har brugt i testen, så jeg ville da ALDRIG have en chance med det program.
SUK! 🤡
#6
Ajj en hardwarebæ! Det er godt der er nogen, som kan tænke nyt, men det her produkt burde da ALDRIG være serie produceret... Hvor Fanden er kvalitets kontrollen i produktionen ?? Hold K... hvor må man som bruger dog føle sig R.. Rendt, når man efter timers test og indstilling får det samme genkendelses resultat med den latterlige software.
Vil da håbe at denne test advarer alle mod at købe dette totalt ubrugelige produkt.
Det eneste gode ved det, er at man da trods alt har sine noter, når man nu ikke kan finde hoved og hale i det, som er kommet ud af programmet.
Det er sku den dyreste/grimmeste kuglepen, jeg længe har set.
Der er nok bedre ide i at smide alle sine notater i ens scanner, og så lade et ORDENTLIGT tekstgenkendelses program omsætte de håndskrevne hieroglyffer til læsbart maskin tekst, og evt. tegninger til billeder.
Vil da håbe at denne test advarer alle mod at købe dette totalt ubrugelige produkt.
Det eneste gode ved det, er at man da trods alt har sine noter, når man nu ikke kan finde hoved og hale i det, som er kommet ud af programmet.
Det er sku den dyreste/grimmeste kuglepen, jeg længe har set.
Der er nok bedre ide i at smide alle sine notater i ens scanner, og så lade et ORDENTLIGT tekstgenkendelses program omsætte de håndskrevne hieroglyffer til læsbart maskin tekst, og evt. tegninger til billeder.
#7
Ikke for at sige noget, men det du betegner som "pæn håndskrift" i din test vil jeg nok betragte som en temmelig sjusket håndskrift.
Så tror jeg ikke du har set en pæn håndskrift:D
Jeg skriver selv som en brækket arm hvis jeg grifler med 100 i timen, men hvis jeg skal sidde ved det skal kunne læses så kan det nok sagtens gøres pænere end din pæne håndskrift, og vil nødigt påstå at jeg har en god håndskrift!
Så synes det er en lidt hård dom, selvom den skriver "genkender særlig håndskrift"
Sefølig havde det været lækkert hvis den kunne genkende alle vores kringlede kravetær, men der er vel grænser.
Det skal dog siges at der ser ud til et flop at den ikke bliver bedre efter du har lært den din helt egen håndskrift.
Så tror jeg ikke du har set en pæn håndskrift:D
Jeg skriver selv som en brækket arm hvis jeg grifler med 100 i timen, men hvis jeg skal sidde ved det skal kunne læses så kan det nok sagtens gøres pænere end din pæne håndskrift, og vil nødigt påstå at jeg har en god håndskrift!
Så synes det er en lidt hård dom, selvom den skriver "genkender særlig håndskrift"
Sefølig havde det været lækkert hvis den kunne genkende alle vores kringlede kravetær, men der er vel grænser.
Det skal dog siges at der ser ud til et flop at den ikke bliver bedre efter du har lært den din helt egen håndskrift.