Test: XFX 9600GT Alpha Dog

Grafikkort, NVIDIA  d.  04. maj. 2008, skrevet af Cook 6 Kommentarer.  Vist: 10478 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: XFX
DK distributør: Rosenmeier

Konklusion

Så kom vi til enden af denne anmeldelse af XFX's Alpha Dog version af Geforce 9600GT. Det positive ved kortet var, at det for det meste lå meget tæt på ydelsen af 8800GT, mens strømforbruget var markant lavere under belastning. Det negative er at køleren på kortet larmer alt for meget og at prisen formentligt kommer til at ligge på 1200 kr, hvilket er det samme som det billigste 8800GT. Til kølerens forsvar skal det dog siges at den er ganske effektiv samtidigt med at det er en singleslot løsning.

Innovation/Teknologi - 4
Det er ikke de helt store landvindinger 9600GT og den "nye" G94 chip har ført med sig. Alligevel har nVidias folk gjort meget for ydelsen blandt andet i Crysis og de har sørget for et fornuftigt strømforbrug. Derfor får kortet 4 point.

Bundle/Tilbehør - 5
Jeg er ovenud tilfreds med bundlet, der følger med dette kort. Som jeg nævnte i sektionen kan man ikke rigtigt ønske sig mere. Derfor bliver det til topkarakter. 

Design/Layout - 2
Hvad jeg tilgengæld ikke just er ovenud lykkelig over, er designet af kortet, det må simpelthen kunne gøres bedre. Køleren larmer alt, alt for meget, og derfor bliver det en lav karakter her. Dog ikke bundkarakter da køleren som sådan gør sit job fint nok.

Ydelse - 4
Ydelsen ligger bestemt på den pæne side af hvad man kunne forvente. Generelt er 9600GT en svagere chip ifht. 8800GT, men med det ret ekstreme overclock, er forskellen generelt minimal, samtidigt med at strømforbruget er en del lavere. Derfor bliver det til 4 point.

Pris - 3
Det er ret svært at afgøre om prisen på kortet er passende. På den ene side koster et 8800GT, der generelt er en smule kraftigere, nogenlunde det samme og køleren på XFX's kort larmer alt for meget. På den anden side får man et flot bundle, pæn ydelse og et lavere strømforbrug ved XFX-kortet. Derfor bliver det til lidt over middel, da jeg personligt ville vælge dette kort over en discountudgave af 8800GT. Dog ville jeg overveje at skifte køleren.


 




Test: XFX 9600GT Alpha Dog
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør5
Design - Layout2
Ydelse4
Pris3
Samlet72%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

We have reached the end of XFX's Alpha Dog version of Geforce 9600GT review. The positive side of the card is that it was very close to the performance of the 8800GT's, while it maintained a lower powerconsumption. The negative side is that the cooler is very noisy, and that the price is expected to be around 1200 DKK - which is the same as the cheapest 8800GT. It has to be said that the cooler did perform quite well despite its problems. 

Innovation / technology – 4
The 9600GT and the “new” G94 isn’t exactly turning any heads. Still, nVidias people have done a lot for performance in Crysis, and they have provided for a reasonable power consumption level. Therefore the card scores 4 points.

Bundle/Accessories - 5
I am extremely pleased with the stuff bundled with this card. As I mentioned in the section, you can't really ask for more. Therefore, I award the card with maximum points in this section.

Design/Layout - 2
I am a lot less pleased with the design of the card. It has to be possible to do better. The cooler is way too noisy and this is why I give a low score. Not the lowest because the cooler does its job quite well afterall.

Performance - 4
Generally I am quite satisfied with the performance of the card. The 9600GT should perform less than the 8800GT, but the quite extreme overclock made the difference very small, while the powerconsumption was very low. Therefore 4 points are given.

Price - 3
It's rather hard to decide whether the pricetag is fitting or not. On one side a 8800GT costs about the same and has a bit better performance, whilst the cooler on the XFX card is much too noisy. On the other side the card has an exellent bundle, good performance and a low powerconsumption. I think I would actually prefer the XFX card to a discount model of the 8800GT, though I might consider changing the cooler.

 

Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-05-2008 09:00:08
Svar/Indlæg:
6181/270
det kunne være dejlig hvis de brugte samme version af GPU-Z når du tjekker begge kort ud i testen.
for ved hver version er der ændinger i aflæsningen af kortet


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-05-2008 09:07:48
Svar/Indlæg:
2263/135
Til højre ses frekvenserne på XFX's model og til venstre ses Gigabytes version, der har standard frekvenser

Tror lige det skal rettes på side 3. Eller bytte om på billederne.



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-05-2008 17:47:58
Svar/Indlæg:
7263/260
God test, jeg kan godt lide det sorte print der.


Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-05-2008 18:31:30
Svar/Indlæg:
563/64
#1 Det var bare for at illustrere forskellen på frekvenserne. Det Gigabyte-kort har jeg sendt tilbage for mange måneder siden, så det kan jeg ikke bare lige fixe.

#2 Det er fixet.

#3 Takker.. Ja det er ret nice!


ak4ever
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-05-2008 23:13:28
Svar/Indlæg:
462/22
Cook under hvilket bundkort du har brugt skriver du g31 sl2, det er vel et g31 s2l, som der er tale om. Et bundkort jeg har kigget ret meget på, men har ikke kunne finde så meget info om det, ville det være okey, hvis jeg skriver en pm til dig med et par spørgsmål?

Og, lækkert grafik kort btw 😛


Cook
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-05-2008 10:18:17
Svar/Indlæg:
563/64
#5 Tror du har ret. Du skriver bare. Og tak.