GTX 680 opsamling

Nu kender vi til hvad der ligger bag ved den nye Kepler arkitektur, så nu er det tid til at se på hvad andre test sites, har fået af testresultater og vi kigger også på hvad der er blevet opnået af overclocking indtil videre.

Vi ligger ud med TweakTown's review som siges at være det første GTX 680 review online.

Her er hvad de fik ud af kortet i en maskine med et Asus Rampage IV Extreme og en i7 3960X @ 4.7 GHz. Vi ser her hvad de har fået ud af kortet i Metro 2033:

Her ligger kortet sig mellem 6990 og 7970, og det ser ikke dårligt ud. Vi ser på hvad de fik i 3DMark 11:

GTX 680 ligger lige i hælene af sidste generations store dualkort fra AMD - HD 6990. Vi slutter af med at se hvad de fik polygon-kanonen til at yde i Dirt3 spillet:

For at komme til overclockingsdelen, så er her et screenshot af GPU-Z der viser TweakTown's overclock:

Det lykkedes desværre ikke for Tweaktown at få et særlig imponerende overclock, men 140 ekstra MHz blev det til på kernesiden og 200 MHz på memory.

Vi går videre til Anandtech som også har set på det nye nVidia kort. Anandtech's testbænk er konfigureret således: Intel i7 3960X @ 4,3 GHz, 4x4GB 1867 DDR3, alt sammen monteret på et eVGA X79 SLI bundkort. Vi starter med at se hvad de fik ud af kortet i Metro 2033:

Ved lav opløsning stryger kortet der ud af, men så snart vi skruer op for antal pixels, så får kortet svært ved at følge med og ligger rent faktisk bag HD 7970 i 2560x1600. Vi ser på hvad Anandtech drengene fik i DiRT3:

Samme billede som ved Metro 2033; ingen kan følge med ved lav opløsning, men ved 2560x1600 kommer kortet i problemer og holder knapt 5 fps ned til HD 7970. Det skal lige siges at Anandtech ikke havde overclocket kortet. Sidste ting vi kigger på her bliver reviewet fra Guru 3D. Deres test bænk er bestykket med følgende: MSI Big Bang XPower X58 med en Intel i7 965 @ 3,75 GHz og 3x2 GB RAM @ 1500 MHz. Lidt utraditionelt, men X58 platformen kan sagtens bruges til gaming. However, så starter vi med at se på Metro 2033:

Guru 3D har kun valgt at sammenligne med HD 7970. Igen ser vi lidt samme billede som ved Anandtech. Det klarer sig godt i lav opløsning og ligger lige to fps foran HD 7970, men så snart vi kommer over den opløsning, så er det HD 7970 som har overtaget og ligger foran med et par fps i 1600x1200 og 2560x1600, mens vi i 1920x1200 ser at det er 5 fps efter HD 7970. Vi ser på dagens sidste tabel, som afdækker 3DMark 11.

Tæt på samme score som i testen fra TweakTown og det viser meget godt billedet af GTX 680. Det ligger oftest side om side med sidste generations dualkort. En anden ting her der falder mig i øjene - som dog ikke har meget med GTX 680 at gøre - er den score to HD 7950 får i Crossfire. Temmelig god skalering. Positivt. Guru3D har også overclocket GTX 680 og den side af sagen skal I da ikke snydes for. Herunder ses deres overclock

150 MHz ekstra blev det til (du skal også lægge boosthastigheden til, red.) men igen, når der ikke er overvoltningssoftware ude, så er det alt for tidligt at sige noget om hvor meget overclockings potentiale GTX 680 gemmer på, og da vi har set overclocks oppe omkring 1800 MHz, så tvivler jeg bestemt ikke på at kortet kan følge med - hvis ikke overhale - HD 7970 i overclockings kategorien.

Hvis nogen skulle undre sig over hvorfor der kun er to til tre benchmarks fra hver side, så er det fordi at det ikke ville nytte noget at have en graf fra f.eks. Anandtech som ingen af de andre har, og derved uden sammenlignings grundlag. Hvis man ønsker at se alle de resultaterne hver side har fået, så er linket inkluderet til hver test. Iøvrigt har jeg valgt kun at tage fra tre sider, da en sammenligning mellem 5 sider ville blive for trivielt at sidde og læse.

Her på falderebet så skal dette ikke betragtes som en egentlig test af kortet, men fordi der ikke er i overflod af testsamples af GTX 680, så blev det besluttet at en opsummering ville være ganske glimrende.

Selvom det ikke er en egentlig test foretaget af en HwT skribent, så kan vi jo stadig godt tillade os at konkludere lidt over hvad de andre test sider har fået. Generelt ser AMD ikke ud til at være så langt bag nVidia's topkort, som det var i 6900/500 generationen. Eller også er nVidia ikke så langt fra AMD som de har været. Det må jo være et tolkningsspørgmål, som jeg ikke vil bevæge mig ud i. Når det er sagt, så er GTX 680 ikke nogen katastrofe for nVidia og som jeg ser det, så tegner der til at blive en del konkurrence - ikke mindst på prisen - mellem de to konkurrenter, og det ved vi jo alle hvem kommer til at gavne.