Test: Sitecom 2.5" HDD kabinet MD-208

Diverse d.  26. maj. 2008, skrevet af Mads321 12 Kommentarer.  Vist: 9590 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sitecom.com
DK distributør: Auroragroup.eu

Test

 

Der er ikke rigtig så meget at teste, når nu dette sæt ikke inkluderer en harddisk. Jeg vil dog meget gerne berette, at løsningen med den dobbelte USB-tilslutning i den ene ende, har fungeret gnidningsfrit. Kabinettet (inkl. harddisk) har jeg i testperioden haft med i skole, hvor en helt masse af mine hjemmelavede musik-numre, har ventet på at komme med hjem. Både kabel og kabinet, passede fint i min bukselomme, og det generede mig faktisk ikke at gå rundt med det i lommen en hel dag.

Selv om det måske ikke siger så meget, andet end at skidtet virker, så har jeg alligevel valgt at teste med at par programmer, der dog mest af alt tester harddisken, og ikke kabinettet. Alle nedenstående resultater, er altså derfor ikke noget jeg bruger til noget i min konklusion, men er mere ment som en indikation til jer læsere, så i kan se hvilke hastigheder, man sådan nogenlunde kan regne med at få.

Jeg har valgt at sammenligne med to andre produkter som jeg mener henvender sig til samme målgruppe som dette produkt.

Hardware:

  • Sitecom MD-208 + IBM TravelStar / 12GB / 4200RPM
  • Sandisk SDCZ2 Cruzer mini USB-stick / 128Mb
  • Trust CR-1350 USB mini cardreader + Kingston SD-kort / 1GB

    

Her kan vi altså se, at selv om vi har brugt en snart 10 år gammel harddisk, der for øvrigt har tjent de i hvert fald 8 af dem som systemdisk i en bærbar, så går det alligevel en hel del hurtigere at overføre filer frem og tilbage, end med de to andre løsninger. Det kan altså fint forsvares at købe en 2.5" harddisk i stedet for f.eks en USB-pen.

 


Konklusion på næste side.

bmp
 
Superbruger
Tilføjet:
26-05-2008 08:38:06
Svar/Indlæg:
11/0
Sitecom distribueres i norden af Aurora Group www.auroragroup.eu

hilsen Jess


CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 09:48:39
Svar/Indlæg:
2388/52
Der kan jeg langt bedre lide Packard Bell's små harddiske.. de har ikke brug for et USB stil med 2 USB stik i enden, men kun ét mini-USB stik til selve boksen. Samt at den kun er 11cm lang.


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
26-05-2008 12:54:38
Svar/Indlæg:
5363/442
#2 Alle af den type harddisken er næsten ens. Der er som sådan ingen diske der har brug for 2 usb tilslutninger, hvis det er et USB 2.0 stik den sluttes til. Eneste grund til at der er to stik på, er så den kan trække ekstra strøm hvis det nu ikke er USB 2.0 der er i maskinen. De diske du snakker om vil slet ikke kunne køre i en ældre maskine.
Forskellen ligger næsten udelukkende i designet, Packard Bell's diske ikke specielle på nogen måde...


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 15:26:44
Svar/Indlæg:
109/11
Blev der i disse tests benyttet 1 eller 2 USB stik? Eller blev der ikke eksperimenteret med det? Er kravet til et USB stik ikke blot, at det skal kunne levere 1 A (5 Watt) ? Eller var det kun USB 1.0 ?


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 15:40:45
Svar/Indlæg:
3162/326
#4

Jeg benyttede begge kabler i testen på USB 2.0.

Nu har jeg faktisk stadig kabinettet liggende, med samme harddisk i. Har nu prøvet det af, og jeg kan da fortælle at det virker med kun det ene af de to USB-tilslutninger i (ligeledes USB 2.0).


Mvh. Mads 🙂


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 15:42:35
Svar/Indlæg:
7263/260
God test igen Mads 🙂 - lille smart ekstern harddisk 🙂


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 16:44:39
Svar/Indlæg:
3162/326
#6 takker og bukker 😉


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 18:34:22
Svar/Indlæg:
109/11
#5: Tak for den hurtige ekstra test :) Tror da jeg skal have fat i sådan én når den kommer med SATA interface.. Fræk lille ekstern at have med, og så måske sammen med en 500 GB Hitachi disk :) Pivfrækt :D


beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 22:27:10
Svar/Indlæg:
3943/44
Grunden til at der er to stik er at et USB stik som minimum skal kunne levere 500mA (aka. 0.5A)
Det kan knibe på nogen ældre maskiner og nogle bærbare. (men det er vist næsten kun gamle maskiner der er påvirket)
Du vist risikere at skade din computer hvis den ikke kan levere strøm nok gennem usb porten. (selv om det faktisk ikke lyder til det i følge wikipedia)

http://en.wikipedia.org/wiki/U...


Johnjohn
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 22:33:18
Svar/Indlæg:
82/4
syntes det er lidt som at teste en løbesko med en sten i.
en snart 10 år gammel harddisk :'-(


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2008 00:17:34
Svar/Indlæg:
3162/326
#10

Den banker stadig de andre enheder, hvilket jo ligesom var hele idéen bag at teste. Et harddisk-kabinet bliver ikke hurtigere af at ha' en hurtigere harddisk i vel? Jeg kunne jo også teste med 8 forskelige harddiske og se hvilken der var bedst, men det ville så flytte forkus helt væk fra produktet.


Mvh. Mads 🙂


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2008 21:38:37
Svar/Indlæg:
440/3
Da jeg købte større harddisk til PS3'en, stod jeg pludselig med en 60 GB 2.5" SATA-harddisk, som selvfølgelig ikke skulle gå til spilde, så jeg købte et Transcend StoreJet 2.5 SATA-harddiskkabinet, som kan findes her: http://www.edbpriser.dk/Produc...

Det virker perfekt, og jeg har lige smidt det med en Seagate ST96812A S på 5400RPM installeret en tur igennem Long bench (32mb zones) i version 3.0.4.0 af HDTach på den bærbare, jeg har anført i min profil. Resultaterne blev som følger:

Average read: 16.4 MB/s
Burst Speed: 17.2 MB/s
Random access: 16.6ms
CPU utilization: 19 %