Hwt-TEST.dk

Test: Sitecom 2.5" HDD kabinet MD-208

Diverse d.  26. maj. 2008, skrevet af Mads321 12 Kommentarer.  Vist: 9587 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sitecom.com
DK distributør: Auroragroup.eu

Layout / Design

 

Der er egentlig ikke SÅ, forfærdenligt meget at skrive i denne afdeling, men i skal da ikke snydes for en masse billeder.

Sådan ser den altså ud. Sitecom's logo i det ene hjørne og teksten "2.5 inch hard drive" i det modsatte. Der er også en lille LED, der lyser grønt, når enheden er tilsluttet computeren, og rødt når der er aktivitet på harddisken.

     

En 2.5" harddisk er omtrent 10cm i længden. Hele harddisk-kabinettet er ikke mere end 13.5cm, så det lader til at være en helt fornuftig størrelse, der er lige til at ha' med i lommen. Kabinettet har som før omtalt, ikke brug for en extra strømadapter, men får i stedet strøm fra et lidt specielt USB-kabel. I den ene ende tilsluttes harddisk-kabinettet med mini-USB, og den anden ende tilsluttes til computeren med to USB-stik, hvoraf det ene kun leverer extra strøm.

 

Vi tester på næste side.

Forrige side

Næste side

bmp
#1
bmp
 
Superbruger
Tilføjet:
26-05-2008 08:38:06
Svar/Indlæg:
11/0
Sitecom distribueres i norden af Aurora Group www.auroragroup.eu

hilsen Jess


CrazyEyes^DK
#2
CrazyEyes^DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 09:48:39
Svar/Indlæg:
2388/52
Der kan jeg langt bedre lide Packard Bell's små harddiske.. de har ikke brug for et USB stil med 2 USB stik i enden, men kun ét mini-USB stik til selve boksen. Samt at den kun er 11cm lang.


Pizzadude
#3
Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
26-05-2008 12:54:38
Svar/Indlæg:
5363/442
#2 Alle af den type harddisken er næsten ens. Der er som sådan ingen diske der har brug for 2 usb tilslutninger, hvis det er et USB 2.0 stik den sluttes til. Eneste grund til at der er to stik på, er så den kan trække ekstra strøm hvis det nu ikke er USB 2.0 der er i maskinen. De diske du snakker om vil slet ikke kunne køre i en ældre maskine.
Forskellen ligger næsten udelukkende i designet, Packard Bell's diske ikke specielle på nogen måde...


Xcalibur
#4
Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 15:26:44
Svar/Indlæg:
109/11
Blev der i disse tests benyttet 1 eller 2 USB stik? Eller blev der ikke eksperimenteret med det? Er kravet til et USB stik ikke blot, at det skal kunne levere 1 A (5 Watt) ? Eller var det kun USB 1.0 ?


Mads321
#5
Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 15:40:45
Svar/Indlæg:
3162/326
#4

Jeg benyttede begge kabler i testen på USB 2.0.

Nu har jeg faktisk stadig kabinettet liggende, med samme harddisk i. Har nu prøvet det af, og jeg kan da fortælle at det virker med kun det ene af de to USB-tilslutninger i (ligeledes USB 2.0).


Mvh. Mads 🙂


hamderD
#6
hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 15:42:35
Svar/Indlæg:
7263/260
God test igen Mads 🙂 - lille smart ekstern harddisk 🙂


Mads321
#7
Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 16:44:39
Svar/Indlæg:
3162/326
#6 takker og bukker 😉


Xcalibur
#8
Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 18:34:22
Svar/Indlæg:
109/11
#5: Tak for den hurtige ekstra test :) Tror da jeg skal have fat i sådan én når den kommer med SATA interface.. Fræk lille ekstern at have med, og så måske sammen med en 500 GB Hitachi disk :) Pivfrækt :D


beatmore
#9
beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 22:27:10
Svar/Indlæg:
3943/44
Grunden til at der er to stik er at et USB stik som minimum skal kunne levere 500mA (aka. 0.5A)
Det kan knibe på nogen ældre maskiner og nogle bærbare. (men det er vist næsten kun gamle maskiner der er påvirket)
Du vist risikere at skade din computer hvis den ikke kan levere strøm nok gennem usb porten. (selv om det faktisk ikke lyder til det i følge wikipedia)

http://en.wikipedia.org/wiki/U...


Johnjohn
#10
Johnjohn
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-05-2008 22:33:18
Svar/Indlæg:
82/4
syntes det er lidt som at teste en løbesko med en sten i.
en snart 10 år gammel harddisk :'-(


Mads321
#11
Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2008 00:17:34
Svar/Indlæg:
3162/326
#10

Den banker stadig de andre enheder, hvilket jo ligesom var hele idéen bag at teste. Et harddisk-kabinet bliver ikke hurtigere af at ha' en hurtigere harddisk i vel? Jeg kunne jo også teste med 8 forskelige harddiske og se hvilken der var bedst, men det ville så flytte forkus helt væk fra produktet.


Mvh. Mads 🙂


jakob3k
#12
jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2008 21:38:37
Svar/Indlæg:
440/3
Da jeg købte større harddisk til PS3'en, stod jeg pludselig med en 60 GB 2.5" SATA-harddisk, som selvfølgelig ikke skulle gå til spilde, så jeg købte et Transcend StoreJet 2.5 SATA-harddiskkabinet, som kan findes her: http://www.edbpriser.dk/Produc...

Det virker perfekt, og jeg har lige smidt det med en Seagate ST96812A S på 5400RPM installeret en tur igennem Long bench (32mb zones) i version 3.0.4.0 af HDTach på den bærbare, jeg har anført i min profil. Resultaterne blev som følger:

Average read: 16.4 MB/s
Burst Speed: 17.2 MB/s
Random access: 16.6ms
CPU utilization: 19 %