Test
Nu skal vi i gang med at teste kortet. Desværre viste der sig undervejs at være nogle problemer med nogle af mine benchprogrammer samt spil. Derfor kunne man måske ønske sig flere benchmarks, end der er. Endvidere har jeg også haft lidt skift af motherboards da jeg skulle teste SLI på et tidspunkt - hvorfor jeg måtte anskaffe mig noget 780i. Derfor kommer det til at være lidt rodet mht. skift af bundkort:
|
Model |
Hastighed/driver |
Processor |
Intel X6800ES |
2933MHz @ 3300MHz |
Ram |
Corsair XMS2 |
2 x 1GB PC6400 cas 5 |
Bundkort1 |
Abit AW9D Max |
300MHz FSB |
Bundkort2 |
MSI P7N Diamond |
300MHz FSB |
Bundkort3 |
Gigabyte X48 DS5 |
300MHz FSB |
Strømforsyning |
Enermax Galaxy |
1000 Watt |
Styresystem |
Windows XP Pro |
32-bit |
Harddisk |
2 x WD Caviar 80GB |
SATA, Raid 0 |
Grafikkort |
POV GTX 280 |
Forceware 177.26. mobo3 |
Sammenligning1 |
Inno3D 9800GTX |
Forceware 174.74, mobo2 |
Sammenligning2 |
Asus EN9800GTX |
Forceware 174.40, mobo1 |
Sammenligning3 |
ATI Radeon HD 3870X2 |
Catalyst 8.1, mobo1
|
Sammenligning4 |
Asus EA9800GX2 |
Forceware 174.53, mobo1
|
Sammenligning5 |
Inno3D 9800GTX SLI |
Forceware 174.74, mobo2 |
Sammenligning6 |
Asus EN8800GTS TOP |
Forceware 169.06, mobo1 |
Selvom ovenstående måske ikke er det mest optimale, så er forskellighederne på motherboards'ne heldigvis en meget lille faktor. For god ordens skyld skulle den dog lige nævnes i denne sammenhæng.
Mht. driveren, så havde jeg egentlig fået fat i en nyere, end den jeg har testet med her. Problemet var, at jeg opnåede diverse uregelmæssigheder med den, derfor skiftede jeg tilbage til 177.26.
Da dette grafikkort ikke ville være med til at lege i 3dmark05 denne gang, så starter vi i stedet ud med separate diagrammer for hhv. 3dmark03 og 3dmark06. I 3dmark03 ligger GTX 280 klart afstand til 9800GTX og det fabriksoverclockede G92-baserede 8800GTS. Til gengæld er der faktisk et godt stykke op til de grafikkort med multiGPU og 9800GTX i SLI.
3Dmark03
I 3dmark06 ser det noget anderledes ud. Her ligger GTX 280 sig faktisk foran både 9800GX2 og HD3870 X2, selvom forspringet er relativt lille. Til gengæld er der stadig et stykke op til 9800GTX i SLI.
3Dmark06
I Crysis får vi faktisk et ret vildt resultat. Ikke nok med, at GTX 280 lægger god afstand til både 9800GTX og 8800GTS 512, som vi kunne forvente, så slår kortet faktisk begge vores dual-GPU-baserede kort. Kun to stk. 9800GTX i SLI kan hamle op med dette super stærke GTX 280, faktisk. SLI-setup'et ligger meget lige med dette kort.
Crysis benchmark
I X3: Reunion ligger kortene rimeligt tæt ved lavere opløsninger. Med AA aktiveret i 1600 x 1200 begynder der dog at ske noget: GTX 280 skiller sig ud sammen med 9800GX2 og 9800GTX SLI - men HD3870 X2 ligger dog stadig urørligt i top
X3: Reunion
I Prey demoen kører GTX 280 et sololøb, hvor kortet stille og roligt hægter de andre af. De to 9800GTX i SLI har tydeligvis svært ved at håndtere AA i højere opløsninger, mensHD3870 X2 og 9800GX2 blot befinder sig længere nede i feltet. Endnu en sejr til GTX 280.
Prey Demo
Lightsmark, er jeg for ikke så lang tid startet med at benche i. Det er grunden til, at jeg ikke har så mange sammenligningsresultater, desværre. Det ser i Lightsmark ikke ud som om, at det gør en væsentlig forskel at køre i SLI frem for single card. Derimod lægger GTX 280 klart afstand ned til de andre. GTX 280 går endnu en gang hjem som sejrherre.
Lightsmark 07
Nvidias resultater.
Her afslutningsvis, efter I har set HWT's egne benchmarks, skal I da også lige have muligheden for at se på dem, som Nvidia selv har sendt ud i deres pressemateriale. Bemærk, at disse resultater er fra Nvidia selv, og at man derfor har god grund til at være en smule kildekritisk. Siden GTX 260 ikke har release samme tidspunkt som GTX 280, har jeg været nødt til at slette de tal i diagrammet. Men så har I noget at glæde jer til, jo.
Del 1
Del 2
Alt i alt er det en suveræn ydelse, som dette GTX 280 leverer. De eneste kort der kan hamle op med det er dualchip-baserede. Altså kan vi konkludere, at Nvidia denne gang har vundet kampen med stort bravur!
Overclocking
Jeg havde udemærkede forventninger til dette kort, når det kom til overclocking. Det viste sig dog, at kortet var ret svært at rykke rundt med. Da denne artikel er skrevet under tidspres har undertegnede desværre ikke haft så lang tid til at lege med overclocking. Det ser ud som følger:
Shader: Her var et overclock på 3,6% nok til at lave BSOD og reboot af min computer, så det droppede jeg.
Memory: Her var resultatet noget bedre. Jeg klarede at hæve frekvensen til 1204MHz, hvilket er udemærket. Desværre tror jeg ikke at det var 100% stabilt her, da det ikke gav en øget effekt i 3dmark06. Selve overclocket svarer til små 9%.
GPU: Her kunne jeg end ikke formå at hæve frekvensen til 631MHz, hvilket er små 5%. Derfor droppede jeg helt projektet.
Alt i alt ikke noget videre imponerende. Der kan selvfølgelig også være tale om, at dette kort er en ringere oc'er end de kort, der kommer på det almene marked, som er poduceret bagefter. Det skal jeg ikke turde sige.