Test: Gigabyte HD4870

Grafikkort, AMD/ATI d.  15. juli. 2008, skrevet af JacobHL 37 Kommentarer.  Vist: 22813 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisk Distribution

Konklusion

 

ATi's nyeste udspil skuffer bestemt ikke. På trods af et temmelig stort strømforbrug i forhold til HD3870-kortet(105W vs. 160W) larmer kortet ikke. Ydelsen slår benene væk under 8800GT - og i mange tilfælde også ATi's eget HD3870X2 der svarer til 2 stk. HD3870 i Crossfire. So what's not to like. God pris, god ydelse, lavt støjniveau. Det lader til at ATi har ramt sømmet på hovedet med dette nye topkort.

 

Innovation/Teknologi - 4
Dette grafikkort repræsenterer det ypperste ATi har på markedet pt., og vi kan lide det. Relativt lavt strømforbrug i forhold til konkurrenterne (GTX280 har et TDP på 236W imod HD4870's 160W) og alligevel ydelse i topklasse. Også muligheder for Crossfire-X med 4 GPU'er og det nye DirectX 10.1, Unified Video Decoder og PowerPlay trækker op i denne kategori.

Bundle/Tilbehør - 3
Masser af adaptorer uden unødvendige spil og andet gejl. Bundlen har dog en seriøs mangel, og det er at der ikke er et molex til 6-pin PCI-E strømstik med.

Design/Layout - 4
Et topkort der ved hvornår det skal holde kæft skal man lede længe efter. Derudover kan kortet let sidde i mit miditower. Eneste problem jeg ser ved kortet er at det ville være favorabelt hvis strømstikkende vendte opad. Lige pt. sidder strømkablerne i en ret dum vinkel fordi stømstikket og mit harddiskbur sidder temmelig tæt.

Software/BIOS - 3
Der er ingen problemer med driveren til kortet, og eftersom der kun er to reelle grafikkortproducenter på markedet (hvor den anden selvfølgelig er nVidia), burde jeg give kortet tre point som altid, fordi jeg ikke mener den ene driver er den anden overlegen.

Ydelse - 4
Ydelse som et topkort. I mange tilfælde slår det faktisk HD3870X2 kortet, hvilket i sig selv er noget af en bedrift. Skuden er vendt hos ATi, og ydelsen halter ikke længere bagud som den tidligere har gjort. Men når jeg sammenligner med vores GTX280-test som slår HD3870X2 endnu mere, er jeg alligevel lidt forbeholden og giver "kun" 4 point.

Pris - 5
EDBpriser har endnu ikke fået opdateret med dette kort, men på Proshop kan kortet findes til 1779 kroner. Dette er helt ufatteligt billigt i forhold til den ydelse man får, og jeg kan ikke lade være med at give max point i denne kategori. Nice going ATi!

 

  


 




Test: Gigabyte HD4870
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Software - BIOS3
Ydelse4
Pris5
Samlet76%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

The new card from ATi doesn't disapoint. Despite a pretty large power consumption compared to the HD3870 card the card isn't noisy. The performance knocks away the competitor 8800GT - and in a lot of situations also ATis own HD3870X2 which is 2 HD3870 in Crossfire mode. So what's not to like. Nice price, great performance, low noiselevels. ATi have certainly hit the nail on the spot with this new topcard.

 

Innovation/Technology - 4
This graphics card represents the best and newest ATi has on the marked at the moment and we like it. Pretty low power consumption compared to the competitors (GTX280 has a TDP of 236W compared to HD4870s 160W) and yet it still performs great. Also possibilities for CrossfireX with 4 GPUs, the new DirectX 10.1, Unified Video Decoder and Powerplay are nice. 

Bundle/Accessories - 3
Lots of adaptors but without software, games etc. The bundle is decent except one serious flaw. There isn't a Molex to 6-pin PCI-E power adaptor included, which is problematic if you dont have a power supply with two 6-pin PCI-E power plugs.

Design/Layout - 4
A topcard that knows when to shut up you have to look long after. The card fits easily in my miditower. Only problem with the card is that the powerplugs should turn upwards. At the moment the powerplugs are in a bad angle because the cable is towards my harddrive cage, because they are so close. 

Software/BIOS - 3
There is no problem with the driver and since we are only dealing with 2 manufacturers of graphics cards (The other of course being nVidia), I choose to rate this for a three, since I dont think that one of the drivers are superior to the other.

Performance - 4
Performance like a topcard. In a lot of situations it actually beats the HD3870X2 which is some acomplishment. The tables have turned with ATi and the performance isn't lacking behind as it has done previously. But when I compare to our GTX280 test which beats the HD3870X2 even more, I am a bit reserved and will "only" give 4 points. 

Price - 5
The card has been found at a pricepoint of 1779 DKK which is incredibly cheap compared to the performance you get and there is no way I can give anything but max points in this category. Nice going ATi! 

 

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-07-2008 08:25:33
Svar/Indlæg:
15982/637
Fint !. Der skal bare byttes rundt på Prey og X3 graferne og teksten skal også lige rettes fra X2 til X3 😉

Sidst - nu er det vist et godt incitament til at få Vantage ind i testen jvf. 3Dmark resultaterne.


Xtream_metro
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 10:02:14
Svar/Indlæg:
252/18
kunnge godt være der skulle lidt mere power i den cpyu for at håntere det kort..


jeg tror ikke cpuen kan føde Det GFX derfor den lave score i 3dmark..

har set andre steder at kortet kommer over 13000. point


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 10:07:05
Svar/Indlæg:
3065/208
#1 Tak for det, har lige rykket lidt rundt på det 🙂


zzolio
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 10:59:26
Svar/Indlæg:
431/26
hvorfor har i ikke Sammenlignet med 280gtx 9800gtx


Overbuary
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 13:13:00
Svar/Indlæg:
1762/50
#2

Mit kort scorer næsten 16k stock, med en Q9450 @ 3.6GHz!


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 15:14:36
Svar/Indlæg:
1915/57
Fin test ja. Men vil give #1 ret. Der må nogle vantage tests til. 3Dmark06 er ekstrem cpu afhængig så hvis man ikke har en maniac cpu kan det snyde helt vildt.
Jeg fik 1500 p mere i 06 da jeg satte et ekstra kort i maskinen, hvorimod jeg steg over 50% i ydelse i vantage.


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 15:14:46
Svar/Indlæg:
1915/57
Shit. Dobbelt post 😩


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 17:26:39
Svar/Indlæg:
7111/480
fedt med en samenlining med 8800GT 😀 overvejer lidt det her kort da jeg er blivet ½ enig med mig selv om HD4870X2 vil spange min el måler 😲


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-07-2008 18:06:39
Svar/Indlæg:
15982/637
#2: Nej 3Dmark06 er bare outdated til den nyere generation CPU og GFX. Fx min HTPC i profilen taber stort i 3Dmark06 til en E8400 med 8800GTS (10'900point vs ca 12´500 point) , men smækker jeg den en tur igennem Vantage så kommer der virkelig andre boller på suppen... så Vantage is the way to go.


Sønne
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 18:55:21
Svar/Indlæg:
2263/135
Som #4 siger, hvorfor har i ikke givet det noget modstand. I stedet for at kører det mod et 8600 og lidt der omkring? Lidt fladt syntes jeg. Så er det jo klart det har den høje score i forhold til.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-07-2008 19:36:36
Svar/Indlæg:
15982/637
Der står at GTX280'et skulle retur til producenten så derfor kunne det ikke nå at komme med i testen.
Læser folk kun test-delen eller hvad ?

Men en sammenligning med HD4850 ville have været interessant.


freethinker
 
Overclocker
Tilføjet:
15-07-2008 19:59:00
Svar/Indlæg:
91/7
Dette kort kan købes for 1580,- hos Getmore 😲

BTW hvorfor SKAL det kort bare se så bøsset ud?!
Jeg mener lyserødt?? Helt ærligt.. Og så har jeg også svært ved at se, hvorfor alle grafikkort skal have japanske tøser på dem..


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 20:16:16
Svar/Indlæg:
7111/480
12# er Getmore til at stole på er de blivet bedre 😕


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-07-2008 21:13:14
Svar/Indlæg:
15982/637
#13: Meget !... de har virkelig vendt sig 180*.


#15
teko
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 21:31:21
Svar/Indlæg:
873/19
Er det mig der har overset noget, eller står der ikke noget om temp's? For ud fra andre test's, blir de kort ret varme?


Tenkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-07-2008 22:44:41
Svar/Indlæg:
3332/33
#15 mit bliver ca. 78 grader når jeg spiller. det kommer aldrig rigtig over. men synes sku det er lige varmt nok, så leger lige med tanken om ny køler.

EDIT: Det skal lige siges jeg har sat og spillet hele dagen og har fået kortet op på 86 grader.


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2008 07:39:10
Svar/Indlæg:
4089/252
Jeg synes kortet skuffer. Der er jo ikke meget forskel på et aldrende 8800GT og et 4870. Da 8800GTX ofte er hurtigere end 8800GT, må det det også være hurtigere end 4870. Hvor gammelt er det lige 8000GTX er? Synes folk blir alt for begejstrede for sølle 500 point i 3dmarks eller 90vs85FPS gennemsnitligt i spil.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-07-2008 08:39:42
Svar/Indlæg:
15982/637
#17: Kig lige her engang og måske vil du revurdere http://www.computerbase.de/art... _3dmark_vantage
der er en temmelig god forskel ! også 8800GT og HD4850 imellem.


JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2008 09:28:15
Svar/Indlæg:
1776/116
Jeg er godt klar over at CPUen er ved at være lidt smågammel. For fremtiden vil jeg teste både i overclocket tilstand(jeg forestiller mig 366x9 såfremt min CPU tillader dette), men samtidig vil jeg også teste i nuværende konfiguration sådan at der også er noget sammenligningsmateriale.
Kortet blev temmelig varmt ja, det stod til omkring 85 grader i driveren idle vistnok, men jeg må indrømme at det ikke var noget jeg lagde mærke til. I bund og grund er det jo også ligegyldigt så længe den er stabil.

#17 - Jeg synes absolut ikke at det er skuffende. Hvis man kigger ud over 3DMark giver det en del mere forskel end 90vs85FPS - især i de højere opløsninger hvor kortet virkelig brillierer. Faktisk er forskellen også en del større selv i mine test hvor CPUen gør differencen mellem kortene endnu mindre.

Jeg gør også opmærksom på at man *ikke* skal bladre direkte i billederne, da vores billedesystem vist har en fejl der gør at billeder med det samme navn bliver uploadet til samme artikelbillede-database. Dvs. hvis jeg har kaldt et billede "y1.jpg" i to forskellige tests, vil man kunne se begge billeder når man bladrer. Den vil jeg lige tage op med programmørerne.

Ellers mange tak for respons på testen folkens 🙂


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2008 12:58:12
Svar/Indlæg:
4089/252
#19
Der er da forskel, og det burde der også være, der den en chip er fra 2008 mens den anden er... hvad 2-3 år gammel? Det kan godt vlre jeg lige gjorde forskellene mindre end de er, men jeg ser ingen tal der på nogen måde gør det til et godt køb.


Hånden på hjertet... hvor mange ejere af et 8800GTX/Ultra eller nyere 8000GTS, har haft problemer med at køre spil?


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2008 13:58:47
Svar/Indlæg:
3233/128
#20 du glemmer at kortet er cpu begrænset.....


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
16-07-2008 17:45:15
Svar/Indlæg:
1317/46
#20, enig ejere af 8800gts eller hurtigere, som investerer i nye kort har for mange penge, men har du noget der væsentligt langsommere end et 8800gts kort, så kan jeg forstå det, i mit system, ville et sådant kort gøre en kæmpe forskel.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
16-07-2008 22:08:20
Svar/Indlæg:
15982/637
#20: Du griber det forkert an. Det er da heller ikke forventeligt at ejere af GF8800GT og GF88000GTX kort skal købe de nyere kort bare lige sådan (medmindre man har brug for det), men det er et særdeles godt køb for folk der vil opgradere fra 7900GT, 8600GT etc kort.
Yderligere så skal du også lige se på forskellene i høj opløsning og med FSAA/AF aktiveret, så er det lige meget hvad CPU du sidder med, for her tæller rå GPU kraft.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2008 00:08:57
Svar/Indlæg:
7263/260
God test. 🙂


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2008 00:43:41
Svar/Indlæg:
5874/1287
#20 ... hmmm jeg sidder med et 8800GTS 320 MB, hvor jeg mangler saft og kraft hvis jeg slår ret meget mere end 2x FSAA til i f.eks NFS prostreet eller i de fleste nyere FPS spil. Min monitor gør, at jeg altid kører i 1680x1050 (undtagen i gamle spil, hvor denne opløsning ikke er valgbar), og selvom det er et 8800GTS, så tror jeg nu nok jeg vil kunne mærke forskel, også selvom jeg kører XP, og dermed ikke er stået på dx10 ræset (hvorfor et ræs? Hvilke spil kan noget med dx10 som de ikke kan med dx9, måske bortset fra Crysis?)


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2008 07:29:31
Svar/Indlæg:
4089/252
#25 jeg skrev 8800GTX/Ultra eller nyere 8000GTS. Det du har der er det gamle GTS. Du kan roligt opgradere :).

#23 Jeg griber det rigtigt an, da mange tror de er nød til at skifte gfx hver gang for at følge med. Der sidder sikkert mange med 38XX, 8800 og måske endda 9800 baserede kort, som mner de har brugt for at skifte.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-07-2008 11:56:12
Svar/Indlæg:
15982/637
#26: Stadig ikke det samme. Jamen det er jo ikke kortenes eller udviklingens fejl ! det er forbrugerens. Det er derfor der er anmeldelser og tests, så man kan se hvad man får ud af at skifte istedet for bare at købe blindt.. det er ren og skær uvidenhed !.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-07-2008 01:58:02
Svar/Indlæg:
15982/637
Nåh. Min far vil købe mit HD4850 da deres gamle PC er gået død og de har fået ny men dog med svagt GFX (GF8600GT). Så nu har jeg også bestilt sådan et Gigabyte HD4870.. nu håber jeg bare min Corsair VX450 kan trække det og at der er plads til det på bundkortet og i HTPC'en.


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2008 09:09:11
Svar/Indlæg:
4089/252
#27 Netop... uvidenhed, og en ide om at man har brug for noget.


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2008 19:28:55
Svar/Indlæg:
7111/480
29¤ jeg har et 8800GT og har lige bestilt e HD4870 og jeg føler mig ikke spicel udbinden jeg kan se på de test hvad jeg får og det jeg får er det kort jeg kan klare mig med i det næste ½år eller emre har problemer med crrysis og der kommer en del nye titler i efteråret som nok også er temlig kravene så syns bestem det er et godt skifte vær for mig iverfal 😉


#31
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2008 01:42:08
Svar/Indlæg:
734/69
DEN HELT STORE NYHED PÅ DETTE NY ATI KORT ER..

HD audio understøttelse [DTS-HD & Dolby True-HD]

[Integrated HD audio controller with support for multi-channel (up to 7.1) audio formats, including AC-3, AAC, DTS, DTS-HD & Dolby True- HD]

http://www.powercolor.com/glob...
http://www.komplett.dk/k/ki.as...

hatten af for ATI her fra



cheers


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2008 15:34:50
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg kan egenligt ikke se den store fordel i det, da billedet skal til TV, og lyden til surround-anlægget, så lyd og billede skal alligevel have hver deres kabel. Hvem har 5.1 eller 7.1 lyd i deres TV???


#33
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2008 23:01:42
Svar/Indlæg:
734/69
#32

man smider alt i reciveren via HDMI - PS3, Blu-Ray, PC, ect. og så et "fælles" HDMI kabel fra reciver til TV (video pass-through)

5.1 + 7.1 har ikke noget med HD audio formaterne - DTS-HD & Dolby True HD & PCM at gøre

cheers


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2008 04:19:09
Svar/Indlæg:
5874/1287
#33 ja, det gør man så ikke i min reciever, den vil have det som optisk eller coaxial digital uanset om det er DD eller dts.


#35
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
01-08-2008 22:55:54
Svar/Indlæg:
734/69
#34 du skal bruge en Reciver med hdmi video pass-through

fx. Onkyo TX-SR605

DD og DTS er old school, men ja de kan nøjes med optisk/coaxial

BTW. HD3870 havede jo kun DD og ikke DTS

cheers


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2008 23:38:18
Svar/Indlæg:
5874/1287
#35, Det er min Denon så for gammel til, men den bliver ikke udskiftet bare for at få lyden med i HDMI-stikket! Optisk lyd klarer sig nu ganske glimrende 🙂


#37
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
01-08-2008 23:58:13
Svar/Indlæg:
734/69