Det første man tænker når man ser Wind er at den er rigtig lille, dog ikke så ekstrem som f.eks. Asus Eee 701.
Den testede MSI Wind er i hvid, hvilket passer rigtigt godt, da Wind er lille. Den fås dog også i en mere anonym sort og en ikke særlig anonym lyserød. Ved selve designet er der kælet lidt for formen, da der er et blødt hjørne.
På venstre side er der kensington lås, strøm og to USB stik. Selvom Atom bruger meget lidt strøm, så har Wind dog størstedelen af venstre side brugt på køleripper.
På fronten er der hele 8 dioder for at vise diverse Bluetooth, WiFi, Standby, batteri / opladning, og de sædvanlige Capslock, scrolllock, numlock og HDD aktivitet. Ellers er MSI gået amok med store klistremærker, som dækker 1/3 af fronten, hvilket er lidt synd da det er noget grimt at kigge på.
På højre side er der vga, mikrofon, øretelefoner, kortlæser, RJ45 stik og USB port. Kortlæseren skriver MSI er en 4 in 1, dvs. SD, MMC, MS og MSpro - hvilket vil betyde at det er en tekniker der har skrevet det, da en marketingsmand ville skrive mange flere, da et adapter til f.eks. SDmini og Micro gør at man kan bruge flere kort.
Powerknap er en multiknap med en stjerneformet diode. En rigtig smart funktion er at den lyser grøn når man er i eco-mode (strømsparende) og grøn når man kører normalt. I quickguiden står der at der også er en performance mode hvor processeren overclockes til 1,9 GHz. Denne funktion kunne dog ikke aktiveres i den testede version.
I toppen af skærmen er der et indbygget webkamera og mikrofon, hvilket er en rigtig rar feature. Desværre kan man ikke ændre vinklen på kameraet, men det er til at leve ud. Kameraet er på hele 1,3Mpixel hvilket er flot i sådan en billig bærbar. Selve rammen om skærmen er ikke overdrevet bred.
Touchpadden på Wind er ikke overdrevet stor. Knappen til touchpadden er en enkelt og ikke to knapper, men en enkelt som giver et stilet look. Tastaturet går fra kant til kant, hvilket giver et rimeligt stort keyboard på trods af Winds lille størrelse. Der er en del genvejstaster via Fn taster hvilket styrer de fleste funktioner, herunder ECO mode (batteri sparetilstand).
#5 #6 Den skulle komme her i løbet af august har jeg hørt, og den skulle give de andre baghjul ifølge udlandske reviews, så jeg glæder mig... Alt dette er endda til en pris på ca. 2500,- :D
#8 - ogs det jeg nogenlunde har hørt 🙂 - den skulle ogs have et super tastatur i forhold til hvor stor den er + plus at den kommer med en 120 GB HDD istedet for 80 GB som på Wind, eller en 8 GB SSD. har set den på laptopsdirect.co.uk til £220 for den billigste. 😀
btw, der står i artiklen, at det integrerede GFX (GMA 950) er clocket til 133 Mhz, kontra de normale 400 Mhz, ikk? - kan det godt OC'es ligesom CPU'en? 😐
btw, har kigget lidt på MSI Wind forummet, og der står, hvis jeg forstår rigtigt, at det kun var pre-production modellerne, der havde OC funktionen.. eller rettere sagt, selvom de stadig har knappen, så underclocker den bare istedet for OC. :'-(
Nå men jeg må vist hellere hoppe med på bølgen.. min XPS m1330 blir afhentet mandag og så skal jeg have bestilt en Wind.. Glæder mig som et lille barn til dagen hvor jeg kan hente den :)
#19 - det er det der står på Wind user forummet? - det virker til at de ogs er ret trætte af at msi fjernede den feature? 😐 .. hvilket jo er ret forståeligt..
efter at have kigget reviewet igennem.. igen, ( 🤡 ) kom jeg til at tænke på om ydelsen af ASUS Eee 701 ikke ville være meget lig MSI Wind's, når den er clocket til de 1100 MHz, som er opnåeligt i det program til den? (mener det hedder eeectl) det er jo en celeron, hvilket CPU'en i vostroen også er og den scorer ca. dobbelt så godt i de forskellige benchmarks som Atom'en. så ved at Eee kører det hurtigere vil de vel ligge på nogenlunde samme ydelse, selvom der er 500 MHz i forskel? 🙂
#23 Det er ikke den samme Celeron der sidder i vostro / Eee. 540 har den dobbelte L2 cache, EM64T , SSE3 og en højere FSB. Men vil tro at Eee hvis den clockes op i nogen benchmarks kan matche Wind..
netop.. og jeg tror at det er fordi at det er en retail version? - da de har slået det fra på retail versionerne.. ☹
okay. 😉 - men som sagt, så er det muligt at få Eee'en op på de der 1100 MHz (efter hvad jeg har læst mig til) og, og Atom kan også oc'es via setfsb, men har ikke hørt om nogen der har nået de 1.9 GHz.. 😕
jeg gik bare lidt ud fra at de celerons var rimeligt identiske, og at nu når det var en Eee 701 de testede, så kunne den dobbelte cpu hastighed, betyde at den ca lå på samme niveau som Wind? 🙂
Hvis i vil se forskellen i størrelsen på chipsættet og selve Atom CPUen hapsede vi disse billeder til CeBIT.. Det første er Atom CPU'en og det andet er chipsættet. Sammenligningen er en dansk enkrone.
"Hvis i vil se forskellen i størrelsen på chipsættet og selve Atom CPUen hapsede vi disse billeder til CeBIT.. Det første er Atom CPU'en og det andet er chipsættet. Sammenligningen er en dansk enkrone."
Efter at have leget med min Eee 1000 i et par dage kan jeg desværre også konstatere, at ydelsen på sådan en Atom N270 svarer nogenlunde til det man kan forvente til den pris - altså enkronen 🙂
#32 det er ikke en superperformer, men ti ldet som Eee og Wind mfl. er lavet til, så synes jeg den performer udemærket - (min normale bærbar er en C2D 2,2Ghz´)w
Powerknap er en multiknap med en stjerneformet diode. En rigtig smart funktion er at den lyser grøn når man er i eco-mode (strømsparende) og grøn når man kører normalt.
Det vil sige at powerkanppen kun kan finde ud af at lyse grøn? 😲