Test: Intel D945GCLF Atom
Bundkort, Intel d. 23. september. 2008, skrevet af Polarfar 16 Kommentarer. Vist: 14320 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Hardware-TEST
DK distributør: Techdata
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Hardware-TEST
DK distributør: Techdata
#1
Jeg har sagt det før og jeg siger det igen, Atom er slet ikke beregnet til alm. PC eller netbook brug, men til UMPC.
Glæder mig altså til at se hvad Via's Nano reelt kan, den burde kunne lidt mere, bruger dog også en smule mere strøm, men chipsættet bruger mindre.
AMD ser jo også ud til at have en fornuftig kandidat på vej, selv om CPU'en bruger noget mere strøm, men chipsætter bruger også her så meget mindre, at et samlet system skulle bruge mindre end med Atom, og så skulle der i øvrigt være så meget regne kraft at den sandsynligvis kan spille HD video.
I øvrigt har du prøvet at spille HD video på linux? For Via's C7 kan ikke under Windows, men det kan lige lade sig gøre under Linux. (har jeg læst i flere tests)
Glæder mig altså til at se hvad Via's Nano reelt kan, den burde kunne lidt mere, bruger dog også en smule mere strøm, men chipsættet bruger mindre.
AMD ser jo også ud til at have en fornuftig kandidat på vej, selv om CPU'en bruger noget mere strøm, men chipsætter bruger også her så meget mindre, at et samlet system skulle bruge mindre end med Atom, og så skulle der i øvrigt være så meget regne kraft at den sandsynligvis kan spille HD video.
I øvrigt har du prøvet at spille HD video på linux? For Via's C7 kan ikke under Windows, men det kan lige lade sig gøre under Linux. (har jeg læst i flere tests)
#2
-> #1
Hvorfor kan den ikke afspille HD i Windows?! 😐
Hvorfor kan den ikke afspille HD i Windows?! 😐
#3
lækker test #0 :yes:
jeg kan godt lide at det står "HWT.DK" på NB chippen 🤡
- Philip
jeg kan godt lide at det står "HWT.DK" på NB chippen 🤡
- Philip
#4
#1
Jeg synes, at hvis man nu bedømmer bundkort med Atom CPU onboard - så er det et både et godt og billigt alternativ til en alm. std. PC opbygget med standard hardware.
Atom bundkort ER jo ikke beregnet til gaming mm - men henvender sig nok til seriebygger som vil sælge en lille kontor eller internet PCer - og set i dette lys i forhold til prisen, er det jo et ganske fremragende produkt...
My point :yes:
Jeg synes, at hvis man nu bedømmer bundkort med Atom CPU onboard - så er det et både et godt og billigt alternativ til en alm. std. PC opbygget med standard hardware.
Atom bundkort ER jo ikke beregnet til gaming mm - men henvender sig nok til seriebygger som vil sælge en lille kontor eller internet PCer - og set i dette lys i forhold til prisen, er det jo et ganske fremragende produkt...
My point :yes:
#5
Og heldigvis har Gigabyte valgt en alternativ løsning på deres board... :yes:
#6
#1
Min kærestes Asus eee 10" med 5 timers + batterilevetid når man ser film på den, er da ellers noget af det mest geniale af en bærbar (netbook) jeg har set til dato. Den kan ALT hvad min kæreste har brug for. MP3, film (skal godt nok ind på harddisken), skrive opgaver, gå på nettet osv osv.
Bare fordi der måske er bedre alternativer "på vej", så er det ikke ens betydende med at det der er på markedet pt. er noget gammelt lort. Der er f.eks også boards på vej fra intel med to af de samme CPU'er der sidder på det her board, bygget sammen til en dualcore.
Mvh. Mads 🙂
Min kærestes Asus eee 10" med 5 timers + batterilevetid når man ser film på den, er da ellers noget af det mest geniale af en bærbar (netbook) jeg har set til dato. Den kan ALT hvad min kæreste har brug for. MP3, film (skal godt nok ind på harddisken), skrive opgaver, gå på nettet osv osv.
Bare fordi der måske er bedre alternativer "på vej", så er det ikke ens betydende med at det der er på markedet pt. er noget gammelt lort. Der er f.eks også boards på vej fra intel med to af de samme CPU'er der sidder på det her board, bygget sammen til en dualcore.
Mvh. Mads 🙂
#7
#6
Sikker på det ikke er en Celeron model?
eee med Atom er vist ikke rigtig på lager endnu...?
Men jeg er ovenud imponeret af boardet, og jeg har brugt det flere steder, bla. til at køre noget slideshow på storskærm osv. hvilket bare kører perfekt.
Jeg er sikker på den ville dække mine behov for en kontor maskine, uden tvivl! Den er faktisk ret hurtig til at loade osv.
Eneste minus er dog at blæsere på chipsettet larmer en del, selv ved 50%... Men Intel selv har lavet en helt passiv model, hvor blæseren bare er afmonteret, så lur mig om man ikke kan slå blæseren helt fra i et velventileret kabinet? 😉
Jeg har ikke selv prøvet det endnu, men jeg har præcissions målt temperaturen med klør-fem, og der er ikke antydningen af varme på hverken på chipsettet eller cpu'en.
Har ikke prøvet Gigabytes board, men det ser lidt frækt ud med solidstate lytter over det hele, og det kunne jo godt hentyde til en god levetid... Men Intels boards er jo uofficielt næsten verdens mestre i levetiden på deres boards, så jeg frygter intet ved at bruge deres... Og varmen lader jo ikke ligefrem til at slide på de våde lytter.
Sikker på det ikke er en Celeron model?
eee med Atom er vist ikke rigtig på lager endnu...?
Men jeg er ovenud imponeret af boardet, og jeg har brugt det flere steder, bla. til at køre noget slideshow på storskærm osv. hvilket bare kører perfekt.
Jeg er sikker på den ville dække mine behov for en kontor maskine, uden tvivl! Den er faktisk ret hurtig til at loade osv.
Eneste minus er dog at blæsere på chipsettet larmer en del, selv ved 50%... Men Intel selv har lavet en helt passiv model, hvor blæseren bare er afmonteret, så lur mig om man ikke kan slå blæseren helt fra i et velventileret kabinet? 😉
Jeg har ikke selv prøvet det endnu, men jeg har præcissions målt temperaturen med klør-fem, og der er ikke antydningen af varme på hverken på chipsettet eller cpu'en.
Har ikke prøvet Gigabytes board, men det ser lidt frækt ud med solidstate lytter over det hele, og det kunne jo godt hentyde til en god levetid... Men Intels boards er jo uofficielt næsten verdens mestre i levetiden på deres boards, så jeg frygter intet ved at bruge deres... Og varmen lader jo ikke ligefrem til at slide på de våde lytter.
#8
En Atom platform i et Psile kabinet - og man har en perfekt (og flot) desktop computer til 80% af alle brugere..
#9
Der kommer en test af Gigabytes ditto op een af dagene, så hav tålmodighed. Jeg har selv Intels board siddende i min filserver i huset, og det spiller 100%. Der er rigeligt med kræfter til at trække diverse netværks appz, en server til min Squeezeboks, og så agerer den arbejdsmaskine når jeg roder på værkstedet.
#10
#9 kan du fortælle lidt mere om det setup?
Jeg har i øjeblikket en IBM T41 (1.7) som server med 2x500GB lager via USB2 samt 2 backup diske. Den kører Fedora Core 5 og kører som http, ftp, samba, ssh, mail og Hamchi - overvejer at skifte den ud med en ny hvor diskene kan sidde på via SATA. (pga. speed og SMART status)
Jeg har i øjeblikket en IBM T41 (1.7) som server med 2x500GB lager via USB2 samt 2 backup diske. Den kører Fedora Core 5 og kører som http, ftp, samba, ssh, mail og Hamchi - overvejer at skifte den ud med en ny hvor diskene kan sidde på via SATA. (pga. speed og SMART status)
#11
Det eneste jeg sådn set savnede var OC-afsnittet 🤣 fin test! 😳
#12
Intel selv skriver ikke noget om desktop brug til Atom, før man begynder at læse deres marketing papirer.
Den er helt sikkert ikke ringe, er dog temmeligt skuffet over hvor hypet den er blevet, syntes godt nok ikke det særligt fortjent... Når både VIA og AMD har vildere løsninger...
Men det er rigtigt nok at både VIA og AMD endnu ikke har taget sig sammen og sendt deres produkter på markedet.
Overvejer da selv at købe en netbook, men tror jeg venter til der kommer noget vildere end atom, da jeg virkelig ikke er begejstret.
Men det er nok lige så meget producenterne der har skuffet mig, Lenovo laver en uden Trackpoint? det er jo oplagt til sådan en lille maskine... HP's er super lækker, men har varme problemer (venter på at den kommer med Nano)
Helder lige nu mest til Acers,
#2 Dunno har bare læst et par tests hvor de ikke kunne få dem til at køre flydende under windows, men hvor det kørte flydene under Linux...
Den er helt sikkert ikke ringe, er dog temmeligt skuffet over hvor hypet den er blevet, syntes godt nok ikke det særligt fortjent... Når både VIA og AMD har vildere løsninger...
Men det er rigtigt nok at både VIA og AMD endnu ikke har taget sig sammen og sendt deres produkter på markedet.
Overvejer da selv at købe en netbook, men tror jeg venter til der kommer noget vildere end atom, da jeg virkelig ikke er begejstret.
Men det er nok lige så meget producenterne der har skuffet mig, Lenovo laver en uden Trackpoint? det er jo oplagt til sådan en lille maskine... HP's er super lækker, men har varme problemer (venter på at den kommer med Nano)
Helder lige nu mest til Acers,
#2 Dunno har bare læst et par tests hvor de ikke kunne få dem til at køre flydende under windows, men hvor det kørte flydene under Linux...
#13
#12 Atom er ikke tiltænk en desktop computer..
#14
#2 > Er det ikke en gammel nyhed, at Windoze er mere ressourcekrævende end eksempelvis Linux?
Faldt i øvrigt lige over denne her spøjse ting:
Prøv f.eks. at starte Word og skriv deri! 🤣
Faldt i øvrigt lige over denne her spøjse ting:
Prøv f.eks. at starte Word og skriv deri! 🤣
#15
hvilket kabinet kan man komme sådan en fætter ned i?
#16
De inderste 4 skruer i alm. ATX std. kabinet, er de samme som miniITX