Test: NorthQ NQ-3350A Max Tower

Test

Indtil videre har NQ-3350A været et ganske positivt bekendskab; lille, rimelig velskabt, flot poleret, nem at installere, dog temmelig støjende. Men det vigtigste af det hele, det ved vi ikke noget om endnu. Det store spørgsmål, det det hele drejer sig om, KAN DEN NOGET? Det skal vi finde ud af om et øjeblik, når vi får fyret op under den. De fleste af de kølere jeg vil sammenligne den med, er af en noget anden kaliber når det kommer til vægt og størrelse. De fleste stiller også med 120mm blæsere. Det skal vi lige have in mente, når vi om et øjeblik skal kigge på diagrammernes kolde (forhåbentligt), hårde fakta. Vi skal huske at NorthQ NQ-3350A ikke er rettet mod luft-OC´ere, men nok snarere er ment som en væsentlig forbedring i forhold til en box-køler, uden at gå ud i ekstremerne. Måske en slags køler-upgrade for begyndere.

Alle tests er gennemført fuldt monteret i kabinettet. Jeg har valgt at bruge programmet OCCT, der kører 100% stress-test af de 4 kerner i CPU´en og samtidigt måler temperaturer og spændinger. Temperaturer vil blive oplyst som delta-temperaturer, det vil sige at rumtemperaturen under testen bliver trukket fra måle-resultatet. Dette har den fordel, at det er nemmere at lave en direkte sammenligning, og at resultaterne kan indgå i en database, sammen med andre resultater, opnået på andre dage, med andre rum-temperaturer. Der vil blive testet med stock hastighed på 2,4GHz, og med et moderat overclock på 3,3GHz. Ved overclock er Vcore hævet til 1,35V, og dette skulle skubbe CPU´en op omkring 152watt.

VIGTIG INFORMATION : Kølerne fra Asus, Cooler Master, ThermalRight og Xigmatek er udstyret med 120mm blæsere, der kører ved ca 1000 o/m. NorthQ NQ-3350A er jo udstyret med en 92mm blæser, som jeg ikke kunne få til at køre langsommere end 2000 o/m. Denne hastighed er brugt ved idle@2400 og load@2400. Da jeg skruede op på load@3300 blev CPU´en hurtigt varmere end jeg brød mig op, så jeg afbrød testen, skruede NQ-3350A op på 3000 o/m og gennemførte så load@3300 ved denne hastighed. Så når I kigger i diagrammerne, så husk at NQ-3350A kører med 2 til 3 gange flere om/m.

Testmaskine :

•     Abit AB9 QuadGT
•     Intel Q6600 SLACR
•     2x1Gb Crucial Ballistix Tracer PC2-8500
•     Samsung Spinpoint T166 320Gb HDD
•     Samsung DVD-brænder
•     Inno3D 9800 GTX (stock køler)
•     Creative X-fi Fata1ity
•     Tagan BZ700 PipeRock
•     Antec Nine Hundred
•     (original blæser-bestykning 2x120mm ind, 1x120mm og 1x200mm ud, 120´ere på medium, 200 på low.)

Kølere :

•   NorthQ NQ-3350A
•   Asus Triton  78
•   Cooler Master V8
•   Thermalright Ultra-120 Extreme (TRUE)
•   Xigmatek S-1283 Red Scorpion
•   Intel Q6600 Box-køler

Thermisk pasta :

•    Arctic Cooling MX-2

Tests :

•   Q6600@2400 idle
•   Q6600@2400 load 100%
•   Q6600@3300 load 100%

Så fik vi nogle temperaturer, målt på IHS´en (Integrated Heat Spreader), altså selve "kassen" på CPU´en. Er I overraskede? Blev jeg overrasket? Ja, lidt gjorde jeg faktisk. Jeg syntes faktisk at NQ-3350A gjorde det rigtigt fornuftigt, når man tænker på at den er oppe mod væsentligt større og tungere kølere. Nogle af dem vejer næsten dobbelt så meget, som det lille tower fra NorthQ. Nu skal man så huske på, at NQ-3350A´s blæser kørte dobbelt så hurtigt som de andres 120mm´ere, ved stock hastighedsmålingerne, men alligevel, jeg synes faktisk den gør det godt, kølemæssigt set. Fordi, der er jo også en bagside af medaljen, for NQ-3350A´s vedkommende er det 92mm blæseren, som snurrer med 2000 o/m. Den kan altså høres. Bevares, den er meget af tiden mindre støjende end box-køleren, men den kan høres. Hele tiden. Hvor de 4 120mm bestykkede kølere ikke siger nær så meget, ja, 3 af dem kan jeg faktisk ikke høre i mit setup. NorthQ´en kan jeg høre hele tiden, ikke voldsomt generende, men fakta er, at den er i skarp konkurrence med GFX, om at være mest hørbar. Testene ved stock-hastighed overraskede mig altså positivt, men jeg er også lidt skuffet. 3,3GHz er jo ikke et vildt OC på en Q6600 G0, så selvom jeg ikke ligefrem havde regnet med at NQ-3350A kunne klare den ved 2000 o/m, så havde de positive takter ved 2,4GHz tændt et lille håb. Men ak, den gik ikke. Da jeg ret hurtigt passerede de 68 grader på 2 kerner, og den i samme hastighed nåede 70 grader, stoppede jeg OCCT. Kørte blæseren op på 3000 o/m, og så prøvede vi igen. Denne gang gik det fint, og et udmærket flot resultat endda. Men medaljens bagside, støj, var denne gang i F-16 take-off kategorien. Det kan gå hvis man sidder og leger 1 times tid, men jeg tvivler på at støjniveauet vil være acceptabelt hos ret mange, som meget brugt indstilling. Når konen kommer op på kontoret, nede fra stuen af, og spørger om computeren er gået i stykker, så larmer det altså pænt meget. NQ-3350A er fint bestået på temperaturer, men desværre dumpet på støj. Med en anden blæser, ville tingene måske se anderledes ud.

Nu skal vi lige kigge på, hvor varme selve kernerne bliver. Det burde ikke ændre det store ved resultaterne mellem de forskellige kølere, tallene er bare lidt højere. Ikke desto mindre er det jo temperaturen på kernerne, der er rigtig interessante, så selvfølgelig skal de med her. Temperaturen der er vist i diagrammet, er den højeste temperatur opnået på en af de 4 kerner, med hver af kølerne i testen. Slet og ret den højest målte kerne-temperatur, med den givne køler monteret.

Det rykkede jo ikke rigtig, ved forholdet kølerne imellem. Det burde det naturligvis heller ikke have gjort, men det er nu den vigtigste temperatur, den på kernerne, og nu har vi den med. Jeg vender lige tilbage til blæseren et øjeblik. Da jeg havde kørt nogle timer med den på fuldt skrald, lagde jeg mærke til en lyd, eller, mit øre skilte en lyd ud fra støj-infernoet. En skrabende lyd, der umiddelbart mindede mig om plastik der skrabede mod plastik, eller et leje der ikke har det specielt godt. En indikation på, at NorthQ ikke har truffet det bedste valg, da de skulle finde en blæser til NQ-3350A.

Hvis vi tænker tilbage til kassen som denne køler boede i, inden jeg tvangsflyttede den over i mit kabinet, kan vi måske huske ord som "High Performance Cooler", "Extreme" og "Max Tower". Nu har jeg så prøvet den, og kan jeg genkende disse ord, når jeg sidder og kigger på resultaterne? Nej, ikke rigtigt. Ekstrem støjende måske... men en High Performance Cooler er det ikke. Nå, er det bare noget skod? Nej da, så langt fra. Det er faktisk en ret god køler. Men hvis man regner med at sætte OC-rekorder, når man har monteret denne "Extreme... High Performance... Max Tower...." køler, så bliver man slemt skuffet. Selv hvis man accepterer en høreskade fra den noget skrigende blæser, vil man ikke sætte nogen rekorder med en NQ-3350A. Vil man derimod gerne have noget, der er bedre end box-køleren, og som endda giver plads til lidt OC, ja så er NQ-3350A et ganske udemærket valg. Til prisen endda et nærmest godt køb. Den er ikke perfekt, den er ikke super-godt kølende og den er ikke særlig støjsvag, men den er en ret god køler, hvis man bruger den til det den kan, og ikke har urealistiske forventninger til køleevnen. Faktisk er det ikke noget galt med NQ-3350A, som køler. Ikke noget en anden blæser ikke ville kunne lave om på, ihvertfald. Der hvor filmen knækker lidt, er kassen som køleren ligger i. Alle de flotte ord som High Performance, Extreme og jeg skal komme efter dig, skruer jo forventningerne helt vildt op. Forventninger som en luftkøler som NQ-3350A umuligt kan indfri. Selvfølgelig skal NorthQ sælge deres produkt, og slogans og gyldne løfter er en del af spillet, men her har de simpelthen smurt for tykt på. Jeg synes det er synd, for NQ-3350A er en fin køler, og hvis nogen køber den, lokket af de flotte ord på æsken, kan de faktisk kun blive skuffet. Og så bliver den nok ikke ligefrem anbefalet til vennerne. Det er ikke fair play, hverken for kunder eller køler, synes jeg.