Test: DFI Lanparty JR P45-T2RS

Bundkort, Intel d.  15. december. 2008, skrevet af Mads321 10 Kommentarer.  Vist: 14269 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: DFI
DK distributør: Hasee.dk

Test


 

Testmaskinen består af :
DFI Lanparty JR P45-T2RS
Intel Core2Duo E8400 / 3GHz
Corsair Dominator DDR2 / 800MHz / 2GB
Enermax Galaxy / 1000Watt
Hitachi DeskStar / 80GB P-ATA
Microsoft Windows XP / SP3

Programmer:
3Dmark06
PCMark05
Crysis CPU
Cinebench
LightsMark
SuperPI
SiSoft Sandra
ScienceMark
Prey

Køling:
Vand (kun CPU)

 

Vi sammenligner i testen med Asus Striker II NSE og Gigabyte EP45-UD3P

3DMark06 & PCMark05

Vi starter med de to klassikere. 3DMark er en grafisk test, og PCMark tester hele systemet, herunder harddiske osv. Standard indstillinger.


     

LightsMark

LightsMark arbejder med grafik og - som navnet antyder - specielt med lys-effekter. 1280*1024 fullscreen.


 

Cinebench

Cinebench arbejder med grafik og CPU, både med en enkelt (single core) og flere kerner (multi core). Vi får også en OpenGL-test med i købet (grafisk).


 

Crysis CPU

Den hårde Crysis CPU-test. 1280*1024, High, 8x AA


 

SuperPI

SuperPI er en matematisk test, der beregner en million decimaler på tallet PI.


 

Sisoft Sandra CPU

Sisoft Sandra's test giver et reelt tal på, hvor hurtigt CPU'en kan arbejde.


 

ScienceMark

Endnu en matematisk test, der består af en lang serie af små tests. 1280*1024


 

Prey

Spillet Prey snupper vi også lige en hurtig test på. 1280*1024 16x Ani/ 4x AA


 
 

Alt i alt syntes jeg i hvert fald godt vi kan aflive alle myter om at en PCIe x8 i generation 2.0, skulle ha' nogen negativ effekt på grafik-ydelsen. DFI LanParty JR P45-T2RS ligger sig helt fremme i feltet i både 3DMark06, OpenGL i Cinebench og spillet Prey, der alle tre er grafiske tests. Ellers syntes boardet generelt at performe på lige fod med de to andre bundkort.

 


Overclocking

4395 MHz (585,98*7,5) kom vi op på, hvor der kunne køres både SuperPI og 3DMark06 stabilt. Crysis derimod nægtede at starte ved denne hastighed. Bemærk i øvrigt at det er det højeste overclock jeg nogensinde har opnået med denne test CPU (Intel E8400) jeg har brugt i en del bundkort-test efterhånden.

    
Valideringslink: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=452616
^ Se for øvrig bort fra at der står 3516 MHz, det er bare multiplieren der er hoppet ned. Den rigtige hastighed står i valideringslinket.

Vi skulle dog ned på 4130 MHz (550*7,5) for at få alle programmer til at køre stabilt igen, så det er altså denne hastighed der bliver sammenlignet med.

    
Valideringslink: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=454257

3DMark06 & PCMark05


 

 

LightsMark

 

 

Cinebench

 

 

Crysis CPU


 

 

SuperPI

 

 

Sisoft Sandra CPU

 

 

ScienceMark

 

 

Prey


 

 


Konklusion på næste side.

k0ch
 
Superbruger
Tilføjet:
15-12-2008 04:12:34
Svar/Indlæg:
160/10
Har selv dette bundkort, det er super lækkert. 🙂


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 08:15:51
Svar/Indlæg:
8762/174
Lækkert bundkort og fin test 🙂

Det bundkort ville jo være perfekt til en killer lan gamer


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 09:04:42
Svar/Indlæg:
3972/242
Lækker test der mads ,har selv lejede lidt med det lækker bord. :)
Kun dog ikke kom så hojt fsb.


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 09:40:27
Svar/Indlæg:
6181/270
Lækkert test.

Jeg ville dog ønske at billderne er i bedre kvalitet, de fleste er sløret.

Men endnu engang en lækker test.


GeNiTaliA
 
Overclocker
Tilføjet:
15-12-2008 14:13:03
Svar/Indlæg:
382/48
Har altid synes deres bundkort var vildt fede 🙂 God test 🙂


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 15:41:45
Svar/Indlæg:
7263/260
God test Mads 🙂

Fedt bundkort til lige godt og vel 952kr,- eks fragt.

http://www.overclockers.co.uk/... (Socket%20775)%20PCI-Express%20DDR2%20Motherboard


Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 17:01:17
Svar/Indlæg:
608/79
Super test sikke et oc . Men nu lagde jeg mærke til testgennemgangen af Crysis CPU og Prey her stiger ydelsen slet ikke spor ved Oc eller næsten intet , Hvad skyldes det ? Crysis ingen gevinst gælder faktisk mange bundkort. Prey lidt mere men ikke meget .

Gigabyte GA-EP45-UD3P som tidligere er testet stiger Fps ca 30 fra 146 til 175 i Prey = pænt resultat . Crysis igen intet .

Vil det sige at man generalt ikke opnår ret meget ved at Oc sin Cpu i spil . Eller er det noget der er generalt for Intel Core2Duo cpuer . ? Da den i forvejen er en rigtig god cpu til spil også uden Oc . ?





Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 17:33:32
Svar/Indlæg:
3162/326
#7

Det kommer helt an på hvilket spil der spilles, hvilket grafikkort CPU'en skal arbejde sammen med (hvilke RAM, og hvilken hastighed de kører) osv.

Generelt er det dog sådan at et HD4870 f.eks som det jeg tester med, ikke har brug for noget ret meget bedre end en E8400 @ stock hastighed for at nå en grænse ift. grafikkortet, hvilket så igen sætter en grænse for max FPS. Der vil man først få mærkbart mere FPS ved at skifte grafikkort.

Bundkort, har som alt andet hardware små forskelligheder, der kan opstå pga. forskellige BIOS, drivere eller slet og ret forskellig hardware komponenter, og konfiguration. Derfor kommer der også små udsving i resultaterne, hvilket stort set også gælder alt andet hardware, som grafikkort, RAM osv.


Mvh. Mads 🙂


Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 22:19:51
Svar/Indlæg:
608/79
Tak for svar jeg har selv igennem flere år altid oc mit eget hardware og selv set tydelig fremgang i fps i spil og i 3dmark 05 06 o.s.v.

Det er især i Need For Speed spillene jeg har set en effekt feks i Most Wanted på ca 10 fps ( ca 55 Fps ) med alt slået til .

Grunden til mit spørgsmål er at mit bundkort og cpu trænger til udskiftning . Da min ellers udmærkede cpu efterhånden begrænser mit grafikkort i visse spil . = Fps på ca 30 -35 er efter min mening for lidt , ikke spilbart .( Need For Speed ProStreet )

Havde bestemt mig for en E 8400 og et rimeligt Oc bundkort til højst 500 - 600 kr .

Men så jeres omtale af AMD's kommende dualcore CPU'er KUMA til ca 600 kr . En Sådan cpu må da være rigelig kraftig til rimelige fps .



Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-12-2008 22:48:28
Svar/Indlæg:
3162/326
#9

Til prisen tror jeg ikke der er noget der slår den kommende 7750 BE fra AMD. Jeg har sat idag og læst reviews af den, da NDA'en blav løftet i nat, og det ser ud til de fleste også er i sand til at overclocke den til omkring de 3.2 GHz. Hvis dit bundkort understøtter den i forvejen, så er det da helt sikkert en overvejelse der er værd at ha' med i dine planer.

Men det er jo en helt anden snak, så den må du hellere oprette en tråd om hvis det skal debateres yderligere, så ikke denne tråd bliver spammet med hvad der er irrelevant for emnet.


Mvh. Mads 🙂