Test: Gainward Rampage700 Golden Sample 'Goes Like Hell'

Grafikkort, Diverse d.  20. januar. 2009, skrevet af Emillos 17 Kommentarer.  Vist: 19742 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gainward
DK distributør: Sd-Data A/S

Innovation/Teknologi

 

Hvordan laver man det bedste grafikkort på markedet? Spørger man AMD, tager man sine to bedste GPU'er, og smider dem på samme print.
Princippet er set før med AMD's eget HD3870X2, men konkurrenten nVidia har også haft lignende kort med GeForce 7950GX2 og 9800GX2.

 

                
Tv. ses HD4870X2 - Th. HD3870X2, GeForce9800GX2 - nedest 7950GX2.

 

Producenternes formål og strategi med dual-GPU løsninger er naturligvis, at de bl.a. langt hurtigere kan komme på markedet med et single-slot ultra-entusiast kort, end hvis de skulle udvikle en ny og hurtigere chip. Det sparer penge til udvikling og giver frem for alt øget indtjening her og nu. Det så vi med AMD’s 3870X2, men også NVIDIA har brugt samme løsning til deres 7950GX2 og 9800GX2. Man kan så undre sig over at NVIDIA så har valgt en strategi, som GTX 280 er et produkt af, som næsten gør en single-slot dual-GPU løsning umulig. En situation som AMD udnytter til fulde med deres small-die strategi og 4870X2 løsning, som vi tester her i denne artikel. Vi kan kun vente i spænding på et eventuelt udspil fra giganten NVIDIA.

Grundet den hurtige udviklingstid er dual-GPU løsninger dog ikke uden problemer, da dårlige drivere eller dårlig CrossFire-support i spillene kan medføre at dual-GPU og dual-slot GPU løsninger skalerer dårligt. Ikke mindst fordi at på trods af at AMD kortene er single-slot, skal de håndteres som to af drivere og software.
 
 
 
 
Desuden er strømforbruget ikke særlig pænt, taget i betragtning af high-end single-GPU baserede grafikkort. Men kigger man på den teoretiske regnekraft kontra strømforbruget, er 2 GPU'er faktisk at foretrække, da 2 GPU'er med 1x hastighed, burde være meget mindre strømslugende end 1 GPU med 2x hastighed - akkurat som vi kender det fra CPU-markedet, hvor AMD og INTEL tilføjer flere og flere kerner på deres processorer, frem for at hæve clockfrekvensen.

 
Af flere fordele kan nævnes, at selvom 2 GPU'er på ét print selvfølgelig bruger mere strøm end et almindeligt HD4870 kort, så er der rigtigt mange andre komponenter, som der kun skal bruges 1 af. Dette gør det først og fremmest billigere, at producere 1 stk HD4870X2, end 2 stk HD4870 - og så vil der også være færre komponenter til, at trække strøm - så her sparer man altså også noget på dén konto.
 

   

 

Vi kan roligt slå tingene fast med 7-tommer søm: Radeon HD4870X2 er verdens pt. mest strømslugende single-slot grafikkort, dog ikke helt uden sidestykke. Et stk. HD4870 bruger 160W max, mens et HD4870X2 bruger max 286W - i øvrigt "kun" ca. 50W mere end NVIDIA’s GTX280 grafikkort (,som jo gerne skulle blive outperformet ganske pænt). Kigger vi på den teoretiske regnekraft, yder HD4870X2 næsten dobbelt så meget pr. Watt, end GTX280! Desuden kan man se at strømforbrugsmæssigt er 4870X2 bedre end 2x4870, hvis vi simpelt ganger strømforbruget for HD4870 op.
MEN i dette tilfælde, hvor Gainward har overclocket kortet, er strømforbruget desværre steget dramatisk. Beregner man tabet i strømforsyningen med, bruger Gainward Rampage700 GS GLH, i omegnen af 110Watt mere end GTX280. Det må siges at være en del. Merydelse koster desværre.
Endvidere kan det ses, at NVIDIA har overhalet AMD/ATi indenom på strømstyrings-fronten, da strømforbruget på Geforce GTX280 er noget lavere end på HD4870X2 i idle; en force AMD/ATi ellers hidtil har haft med deres PowerPlay-teknologi.
 
   
I forhold til 3870 og 3870X2 byder 4870 og 4870X2 på nogle ’få’ ændringer, som er værd at nævne.
AMD’s shader units er arkitekturmæssigt anderledes end NVIDIA’s (GTX 280 har 240), hvorfor de ikke kan sammenlignes, men med RV7XX-chippen er der ingen tvivl om at AMD virkelig har rykket på shader kapaciteten. De har bl.a. formået at reducere størrelsen på deres shader units betragteligt, så de har kunnet hæve antallet af Shader Units helt eksplosivt fra 320 (3870) til 800 (4870). 
 
 
 
 
Og det er uden at ændre produktionsteknologi (Begge generationer er 55 nm). Desuden har AMD optimeret dem, så de skulle være blevet mere effektive. Endeligt er det også op til spilprogrammørerne at udnytte at AMD’s shader units er lidt anderledes end NVIDIA’s og udnytte at AMD’s shader units er gode til nogle typer beregninger, men langsommere til andre (læs: ikke fuldt udnyttet).
En anden ændring er at 3870X2 benyttede sig af en PCI-express x16 bro, hvorimod 4870X2 benytter sig af en PCI-Express 2.0 bro, som doubler båndbredden. Det burde gøre at skalerbarheden øges og reducere nogle af de problemer vi så med tidligere CrossFire løsninger.
 

 

Endvidere har AMD også udviklet en direkte forbindelse mellem GPU'erne, som de kalder "CrossFire X Sideports", som sammen med den forbedrede bro-chip, øger den maksimale interne båndbredde, fra 6.8 GB/s på HD3870X2, til 21.8 GB/s på HD4870X2 - meget imponerende! Eneste ulempe er at SidePort er ikke aktiveret, da AMD anseeligt har haft problemer med denne feature. Så præcis hvor meget dette nye tiltag giver ydelsesmæssigt, har vi altså stadig til gode. 
Den anvendte RAM-teknologi er også blevet ændret fra GDDR3 til GDDR5 (som det første i verden), som er med til at forbedre ydelsen betragteligt ved langt mindre strømforbrug. 

 

 

4870X2 produceres med en kolossal mængde GDDR5 RAM – hele 2GB.  Da 4870X2 i princippet bare er 2 GPU’er på et print via CrossFire, svarer det dog "kun" svarer til 1GB, da samme data skal ligge på begge GPU - men 2GB er nu alligevel ret voldsomt.
Og trods nyhederne, de mange RAM, det store print, samt de 2 GPU'er, er HD4870X2 ikke så dyrt, som vi eksempelvis kender det fra NVIDIA’s 9800GX2 grafikkort(m. 2 GPU'er) - og endda ikke så meget dyrere end GTX280. Det dyreste på et grafikkort er nemlig selve GPU'en, som er dyrere, des større den er. Og her fylder selv 2 RV770 GPU'er til sammen mindre, end én GTX280 chip. Det er i sandhed imponerende, hvad AMD/ATi har kunnet pakke ned på så lille plads!

 

 

En anden spændende ting er i øvrigt, af der denne gang kommer en mindre og billigere version af R700. Hvorimod kun ASUS fik lov til, at lave et HD3850X2, som vi testede her på HWT, kommer der nu officielt et HD4850X2.

 

 

Dette vil have en GPU clock frekvens på 625MHz kontra storebroderens 750MHz, samt 2GB GDDR3-RAM, der næsten halverer rambåndbredden kontra HD4870X2'et. Til gengæld vil strømforbruget ligge lige under nVidias GTX280, og så vil prisen formentlig ligge lige omkring samme kort.

(Ovenstående er sammenkogt af Scheea, JakobHL & Emillos)
 

Specifikationer

Nu har vi gennemgået meget af teknologien bag HD4870X2. For at opsummere, tager vi lige en oversigt over kortets specifikationer.
Som sagt er HD4870X2 "bare" 2 styks HD4870 rent specifikationsmæssigt - bortset fra et punkt - mængden af RAM, der er på voldsomme 2 Gigabyte, på HD4870X2. Et meget fornuftigt tiltag, eftersom det reelt set kun svarer til det halve, når de 2 GPU'er skal deles om dem. Når der skrues op for diverse detaljer og øjenguf, skal de ekstra RAM nok give pote. Endvidere har Gainward jo overclocket kortet betydeligt.

 

Navn Radeon HD 4870 X2           Gainward Rampage700 GS GLH GeForce GTX280
GPU 2*RV770 RV770 GTX280
Steamprocessorer 2*800 2*800 240
GPU clock 750MHz 790MHz 602MHz
RAM type GDDR5 GDDR5 GDDR3
RAM bus 256bit 256bit 512bit
RAM mængde 2*1024MB 2*1024MB 1024MB
RAM clock 900MHz 950MHz 1107MHz
API-understøttelse OpenGL 2.0, DirectX 10,1 OpenGL 2.0, DirectX 10,1 OpenGL 2.0, DirectX 10
Onboard lyd via HDMI Ja Ja Nej

Ser vi kortet i forhold til nVidias flagskib, ligner GTX280 mest af alt noget af en underdog. Dog skal vi huske på, at AMD og nVidias shadere ikke kan sammenlignes, bl.a. pga. shaderne på GTX280 kører hurtigere end resten af GPU'en. GTX280 har en fordel ved 512bit ramcontrolleren og rammenes clockfrekvens; på den anden side bruger kortet GDDR3, som er noget ældre og langsommere end GDDR5.
AMD har også fordel ved API-understøttelsen, som lyder på DX10,1, hvor nVidia kun understøtter DX10 - og så har HD4870X2 onboard lyd, som man kan trække ud af kortet via HDMI. En smart feature, nVidias flagskib ikke har.

Vi kan se, at Gainward har hævet GPU frekvensen med 40MHz, og RAM frekvensen med 50MHz, hvilket er ganske fornuftigt. Især taget i betragtning af, at HD4870X2 generelt set, er et kort der er svært at overclocke. Ydelsen vender vi tilbage til. Først et kig på kassens indhold.

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-01-2009 09:32:21
Svar/Indlæg:
15982/637
Hehe det var knagme sjovt at læse den anmeldelse. Man fik fornemmelse af at en vis herre havde tisset i bukserne af bare spænding 🤣

Fedt kort men nevertheless når det er 1400-1600kr dyrer end GTX280 så skal det også yde 😛

Kan vi forvente en GTX260-216, HD4870, GTX280, MSI GTX280 Super OC, GTX285, GTX295, HD4870x2 og HD4870x2 Goes-Like-Hell shoot-out på et tidspunkt ?


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 10:18:25
Svar/Indlæg:
440/3
Imponerende højt strømforbrug! 😲


matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 12:01:12
Svar/Indlæg:
5600/32
Ooooh, me like!


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 12:16:06
Svar/Indlæg:
7241/274
Så hellere et stock kort de ocer en del bedre..


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 13:04:57
Svar/Indlæg:
5421/53
Syntes også 1 DVI er for lidt :'-(

Drop nu det gamle lort, VGA!


#6
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 13:43:12
Svar/Indlæg:
4689/105
My fucking god! Det kræver jo et min-Tjernobyl for at køre det kort 😲

Jaa, Dong har satme været glade for dig da du koblede det til 😛

Prisen for det kort er nu bare for høj, for nu med GTX295, så er der jo ingen grund til at betale så meget for et HD4870X2

#4 Men larmer også en del mere, og bliver varmere. Før GTX295 det kom, så kunne det jo godt være en idé at købe det her kort, da det er køligere og larmer mindre. Så ville man også være fri for at gå over til vand for at få bedre temps. og lavere støjniveau på sit HD4870X2.

#5 Nu er der jo en converter med, så kan det ikke være lige meget?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 13:45:44
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #2 + #6

Jysk Atomkraft - er vejen frem 😎


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 13:49:30
Svar/Indlæg:
1317/46
#6 det er en dumidé at bruge en Tjernobyl, de har det med at gå op i røj, tag et Barsebæk istedet, det står vist ledigt.

Det er meget fint med en så imponerende køler, men stod og skulle bruge 4k på et grafikkort ville det blive et gtx295. Tests fra andre sider viser en så stor fordel til gforcekortet at jeg tvivler på et overclocket 4870x2 vil kunne vinde i majoriteten af spil.


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 14:19:27
Svar/Indlæg:
2127/11
Go'e gamle Gainward. Nu har man jo tidligere kun set dem med Nvidia indeni, men jeg har altid været glad for deres måde at lave grafikkort på. Man får sgu hvad man betaler for, det er helt sikkert. Altid super lækre og gennemførte løsninger, min klare overall favorit.

Men for satan da et strømforbrug! 😲 Min økonomi er ikke til topkort, og havde den været det, ville jeg pt vælge Nvidia 280/285, ad den simple årsag at jeg ikke bryder mig om multi gpu løsninger. Nvidias idle strømforbrug er i øvrigt super imponerende.

Alt i alt: nej tak til det testede kort. Men ja tak (in a big way) til at Gainward også sælger ATI kort, og konsekvent holder stilen.

NB: Kanon test Emil. Altid rart at få motioneret smilebåndene 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-01-2009 17:59:18
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg ved mange har XFX's tilbud i hovedet, men husk det var også kun et yderst flot tilbud at komme med for et release kort til 3600,-. nu koster det 4000kr igen, og de billigste HD4870x2 nede omkring 3200-3300kr.
Hvordan forskellige kort OC'er er jo også meget individuelt, et Pre-OC kort kan OC lige så godt som et "standard" - om man selv el. fabrikken OC kortet er vel principielt ligemeget ?.
Overclocking potentiale er en bonus, men ikke noget der skal følge med :.)


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 19:14:07
Svar/Indlæg:
8947/160
I specs står der at der er 512mb ram (skal sikkert ganges med 2) på kortet . Det må være en fejl.!! Det er da da 1gb x 2 ikke? 10# De billigste er nede i 2995kr,. Men hellere et super voltmoddet ultra gejlet 4850x2 2gb til 2195kr,. 😲


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 21:43:43
Svar/Indlæg:
1317/46
Det ser ikke ud som om det testede kort er så unikt igen, her er en test af et Palit Revolution 700 Deluxe: http://firingsquad.com/hardwar...


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
20-01-2009 22:16:23
Svar/Indlæg:
14079/622
->#1

Vi laver jo normalt ikke deciderede Shoot-Outs, så det ved jeg ikke lige. Men folk er naturligvis mere end velkomne til, at drage deres egne konklusioner over resultaterne. 🙂


->#9

Enig enig. Og takker. 🙂


->#11

Det er vidst en typo - har rettet til nu. Det er naturligvis 2*1GB.


->#12

Palit er vidst ejet af Gainward, så vidt jeg ved. Hvor Palit dog er diskount - så det er lidt pudsigt, at de lancerer det under Palit også.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
20-01-2009 22:40:46
Svar/Indlæg:
1317/46
#13 Nu har jeg læst testen af Palitkortet, de er tale om to identiske kort, dog er Palitkortet ikke fabriksoverclocket, så det ser ud til at fået luksusversionen. Dette bekræfter også det su siger om Palit som diskoiunt.


Cannon
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-01-2009 23:48:30
Svar/Indlæg:
298/7
#13 Det er altså Palit som ejer Gainward.


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2009 04:02:58
Svar/Indlæg:
2175/21
"Man får ikke en Lambourghini til spotpris" - det hedder en lamborghini , der er vel ikke tale om en fransk rødvin :)

men det er altså dobbelt så meget som de fleste vil betale for et gfx, og den sluger sq også en del stræm...kan en god 600w overhovedet føde den nok?


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
21-01-2009 10:44:36
Svar/Indlæg:
1317/46
Fransk rødvon kan da sagtens være meget fint og dyrt, men ellers er sammenligningen god nok.

Nogen gange får man hvad man ønsker også selvom det ikke er fødselsdag eller jul, Tom har lavet en artikel om grafikkorts effektforbrug http://kortlink.dk/67eh