Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Highpoint

Test

 

 

Testmaskinen består af :
Asus M4A79T Deluxe
AMD Phenom II X3 720 BE
MSI 9800GX2
Patriot Viper 2x1 GB / 1800MHz
Enermax Galaxy 1kW
Hitachi DeskStar SATA / 160 GB / 8 MB Cache
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit
 

Vandkøling (kun på CPU):
NexXxoS X2 Highflow Plexi
XSPC X2O 400
240mm radiator m. 2 x 120mm 1000 RPM blæsere

 

Programmer:
3DMark Vantage
Call of Juarez
Cinebench
Far Cry 2
PCMark Vantage
Sisoft Sandra
SuperPi
Wprime 

 


 

Vi skal ha' gang i testen, og til sammenligning har vi et bundkort med 790X, der er 790FX lillebror. Asus M4A79T Deluxe er som sagt født med 790FX. Da det ikke er muligt ved standard hastighed på CPU og system-bus, at få RAM'ene til at køre ved 1800 MHz, har vi valgt at teste med en RAM-hastighed på 1333 MHz. Dette gælder i øvrigt for begge boards.

Grundet de to boards meget ens specifikationer, og især også chipset, hvor forskellen hovedsageligt ligger i antallet af PCIe lanes, er der ikke store nok udsving i nedenstående resultater, til at være umagen værd at kommentere på dem enkeltvis. Forskelle er der dog, og er man interesseret i boardet, er det nok en meget god idé alligevel at kigge efter.

 

Der sammenlignes i testen med:
Gigabyte MA790XT UD4P

 

3DMark Vantage 64-bit

 


 

Call of Juarez DirectX 10

Benchmark indstilinger
Opløsning: 1600 x 1200
Shadowmap Size: 2048 x 2048
Shadows Quaility: 2
Super Sampling: off
Multi Sampling: on (4x)

 

 

Cinebench 64-bit

 

 

 

FarCry 2 DirectX 10

Benchmark indstilinger
Opløsning: 1600 x 1200
Overall quality: Ultra High
Anti Aliasing: 2x
Direct3D 10
Bloom:

Ja

HDR: N/A

 

 

PCMark Vantage 64-bit

 

 

Sisoft Sandra

 

 

SuperPi

 

 

Wprime

 

 

 

 


Overclocking 

 


 

BIOS Settings
CPU Ratio 14,5
FSB Frequency 270
PCIE Frequency 100
DRAM Frequency 1440
CPU/NB Frequency 2430
HT Link Speed 2160
RAM timings 7-7-7-20 / 2T
Voltage Settings
CPU Voltage 1,575v
CPU/NB Voltage Auto
CPU VDDA Voltage Auto
DRAM Voltage 1,80v
HT Voltage Auto
NB Voltage 1,40v
NB 1.80 Voltage Auto
SB Voltage Auto
CPU Spread Spectrum Disable
PCIE Spread Spectrum Disable

 


Validering: valid.canardpc.com/show_oc.php

 

3915 MHz fik vi vores Phenom II X3 CPU op og rende på Asus M4A79T Deluxe. Samtidig fandt vi max for system bussen var 270 MHz. Northbridgen fik vi op på 2430 MHz og HT link hastigheden på 2160 MHz. Fire rigtig imponerende resultater, der for alvor beviser i hvilken ende dette bundkort hører til - nemlig i toppen.

Lad os se hvad de 1115 MHz forøgelse af CPU-hastigheden, sammen med de andre forøgede frekvenser betyder for ydelsen.

 

    

 

Rigtig, rigtig flotte resultater for både Wprime og SuperPi, og det er tydeligt at se det gør en forskel, både hvad angår CPU frekvensens forøgelse, men også de forskellige busser der er knaldet godt op for.

 

 
Vi skal ha' fundet frem til en konklusion på næste side.

tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2009 13:46:43
Svar/Indlæg:
20170/383

Spændende læsning, uden tvivl.
Men man savner virkelig sammenligningsgrundlag for egentlig at kunne bruge testen til noget. At sammenligne med et mere eller mindre identisk bundkort er jo ikke meget ved.
Der burde sammenlignes med noget E8400/E8500 eller måske Q8200 på et P45 bundkort eller lignende.


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2009 13:56:49
Svar/Indlæg:
3162/326
#1

Så er vi jo ude i at sammenligne CPU'er - det er tiden altså bare ikke til på en bundkort-artikel.


Mvh. Mads 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2009 15:20:21
Svar/Indlæg:
20170/383
#2

okay, fair nok hehe 🙂

Men hvad så med sammenligning af flere bundkort, synes godt man kunne savne et lidt større sammenligningsgrundlag hehe 🙂

Du forstår nok hvad jeg mener ...


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2009 16:14:15
Svar/Indlæg:
1915/57
Ja enten det eller ligesom anandtech har haft gjort, en artikel hvor de tester forskellige chipset til samme platforms ydelse/OC egenskaber og strømforbrug osv. det var faktisk meget interassant læsning. 🙂

Ellers fin artikel(igen 🙂 )




Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2009 18:10:58
Svar/Indlæg:
3162/326
#3

Problemet er bare at der ikke er så pokkers mange AM3 bundkort ude pt, og hiver jeg et AM2 bundkort ind, så er det nøjagtig det samme test jeg allerede har lavet da jeg testede X3 720 og X4 810..


#4

Det er en mulighed, men er selvf. et noget større arbejde at gå igang med. Det er en hel artikel for sig selv 😉 Og tak for ros 🙂