Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Transcend
DK distributør: Transcend

Intel P55

 

Vi skal se lidt nærmere på hvad det nye P55 chipsæt er for en fætter. Det skal ikke være nogen hemmelighed, at P55 er en skrabet udgave af X58, der i stedet for ekstrem entusiast-markedet, henvender sig til mid- og high-end segmentet, eller som Intel selv siger det: "Nehalem goes mainstream".

 

 

Her kan vi se hvordan den gamle metode for opbygningen af et chipsæt ser ud, ift. Ibex Peak - kodenavnet for P55. Northbridgens opgaver er uddelegeret til hhv. processoren selv, og til bundkortets Southbridge. Som vi kan se, så er selve opbygningen noget anderledes, og mere fleksibel. Den mest interessante ændring er at PCIe til grafik, er flyttet fra Northbrigden - der ikke eksisterer længere - ind i selve CPU'en. Det er dog ikke den eneste opgave der er flyttet ind i CPU'en, for også RAM-controlleren er blevet integreret direkte heri. Tilbage i chipsættet (der vel ikke engang kan kaldes et sæt længere), har vi Southbrigen, som nu er den eneste eksterne chip.

 

 

Southbridgen har bla. 8 PCIe x1 der kan tildeles alverdens funktioner. Man har valgt ikke at tage springet til SATA3 i denne omgang, men der tilbydes i stedet op til 6 SATA 2 porte. Hele 14 USB 2.0 er der også understøttelse for, foruden integreret lyd og gigabit netværkskort. Hele pakken tilsammen med CPU ser derfor således ud:

 

 

Den største forskel på X58 og P55 ligger i antallet af PCIe lanes. Hvor man på P55 har mulighed for 1 stk. PCIe x16 og 2 PCIe x8, har man på X58 mulighed for 2 stk. PCIe x16 eller 4 stk. PCIe x8.

 

Vi skal se hvad der er med i kassen til bundkortet på næste side...

Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-10-2009 13:37:01
Svar/Indlæg:
8762/174
Fin test og faktisk et flot bundkort 🙂

Spørgsmålet er så bare om det er biosen som stopper for overclocking legen i testen eller om det er noget andet.



MartinJO
 
Superbruger
Tilføjet:
16-10-2009 14:24:58
Svar/Indlæg:
344/42
OT

Rasmus66, du har skrevet indlægget 13:37:01.. hvorfor ikke 1 sekund tidligere, så havde det været 1337, omg omg omg 😲 😲 B 😎 🤡 ❤