Test: Intel Core i7 860 2.80 GHz

CPU, Intel d.  19. september. 2009, skrevet af Mads321 8 Kommentarer.  Vist: 17585 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Intel

Test

 

 

 

Testmaskinen består af :
Asus P7P55D Deluxe
Intel Core i7 870
MSI 9800GX2
Patriot Viper 4x1 GB / 1800MHz
Enermax Galaxy 1kW
Hitachi DeskStar SATA / 160 GB / 8 MB Cache
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit
 

Luftkøling:
Thermalright MUX socket 1156 (kun core i7 860)

Vandkøling (kun på CPU):
NexXxoS X2 Highflow Plexi
XSPC X2O 400
240mm radiator m. 2 x 120mm 1000 RPM blæsere

 

Programmer:
3DMark Vantage
Call of Juarez
Cinebench
Crysis
Lightsmark
PCMark Vantage
Sciencemark
SuperPi
Wprime 

  

 

Vi sammenligner i testen med følgende CPU'er:

 

AMD Phenom II X4 955 Black Edition
AMD Phenom II X3 720 Black Edition
Intel
Core 2 Duo E8400  
Intel Core i7 920
Intel Core i7 870  

 

 


 

 

3DMark Vantage

 

 

Call of Juarez DirectX 10

 

 

Cinebench 10

 

 

Crysis

 

 

Lightsmark

 

  

PCMark Vantage

 

 

Sciencemark

 

 

Sisoft Sandra

 

  

SuperPI

 

 

Wprime

 

 

 


Overclocking 

 

 
CPU-Z validering: valid.canardpc.com/show_oc.php

 

4115 MHz på luftkøling! Vi havde til vores test ikke nået at skaffe et s1156 kølehoved hjem til test-rigget, så resultatet her er lavet på en Thermaright MUX luftkøler, der minder om den velkendte TRUE. Virkelig et imponerende resultat. Vi måtte dog clocke ned til 3860 MHz (175 x 22), førend alle testprogrammer kørte uden fejl. Det er dog stadigvæk hamrende imponerende på en luftkøler.

Las os se hvordan de 1060 MHz ekstra giver sig til udtryk i de forskellige benchmark programmer...

 


 

 

3DMark Vantage

 

 

Cinebench 10

 

  

PCMark Vantage

   

    

Sisoft Sandra

 

 

SuperPI

 

 

Wprime

 

 

 

Konklusion på næste side..

bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2009 10:51:35
Svar/Indlæg:
2145/218
Jeg er imponeret over hvor godt min lille amd phenom II 720 klarer sig sammenlignet med de andre cpu'er


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
19-09-2009 11:59:35
Svar/Indlæg:
2127/11
Ikke for at agere den vilde fanboy, eller for den sags skyld følge i fodsporene på #1, men jeg sidder pt og smiler over hele femøren, da jeg har en 955. Med den store prisforskel der er på min AMD og seneste skud på Intelstammen, sammenholdt med at de igen igen igen lancerer en ny platform, føler jeg dælme at have fået valuta for mine kroner.

Jeg er ganske overbevist om, at Intel leverer nogle gode cpu'er. Til rigtig tungt dataarbejde, er det nok også stadig dem jeg ville anbefale. Til mit behov får jeg dog stort set det samme i min 955, og så slipper jeg for at spekulere på om jeg skal skifte sokkel om en måned, samt betaler noget mindre for varen. Win-win for mit vedkommende.


Ret skal være ret.. Jeg er dælme imponeret over Turbo Boost. Dét er sgu godt tænkt imo. Det er den slags gennemtænkte nyskabelser, det ville glæde mig at se i alle cpu'er fremover.

I øvrigt: Hvordan er 1156 cpu'erne temperaturmæssigt? Sveder de tran som en i7'er, eller er vi på et mere fornuftigt niveau?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Johnny d. 19-09-2009 12:14:40.


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-09-2009 12:03:09
Svar/Indlæg:
4089/252
Har stadig stor glæde at min E8400 og det gamle P35 chipset... samlet gav jeg ikke engang 2000 for det fra nyt... det er valuta for pengene.


plyk
 
Superbruger
Tilføjet:
19-09-2009 15:28:52
Svar/Indlæg:
53/15
det er der et rigtig dårligt køb hvis nu som de fleste af os skal bruge den til og game så er en amd 955 jo bare et meget bedre køb til 1300kr det er jo en hel anden pris klasse


Blackout
 
Superbruger
Tilføjet:
20-09-2009 22:36:57
Svar/Indlæg:
140/5
Syntes da ikke der er meget at spare på en 1156 platform frem for en 1366 platform.

Vil give AMD folkene ret i at det er lidt skod at Intel skifter socket hver gang de laver en ny cpu.

Ud over det er jeg MEGET glad for min i7 920 2.66@3.8ghz på luft, og kunne ikke drømme om at skifte til AMD så længe i7 yder som de gør.

Meeen, skulle AMD komme med noget som er bedre, ja så skal det da prøves.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2009 05:08:14
Svar/Indlæg:
5874/1287
Ja, jeg sidder her med min aldrende E6850 @3,6ghz, og jeg synes stadig, at min cpu klarer de opgaver jeg stiller den ganske fint. Da der stadig ikke findes nogen spil der udnytter 4 kerner, er en dual core alt rigeligt til mig 🙂 Hardwaren er kommet så langt foran softwaren, at der ikke rigtig er nogen grund for nyt hardware, i det mindste ikke på cpu-området.

Jeg valgte istedet at bruge pengene på en Intel SSD, og det har jeg bestemt ikke fortrudt ... hmm, så endte mine penge alligevel i Intels lommer :'-(


Razorblade
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2009 07:47:53
Svar/Indlæg:
221/3
GTA IV og Farcry 2 udnytter skam quadcore og det er jo nok ikke de sidste 😉


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2009 15:25:22
Svar/Indlæg:
5874/1287
FarCry 2, det er jeg ikke sikker på, beviser? Jeg synes dengang det kom frem, og man testede C2d mod c2quad, at man der fandt ud af, at quadcore _ikke_ hjalp.

GTA4, det ved jeg ikke.

Til gengæld har du nok 100% ret i, at det vil nogle spil gøre fremover, men jeg venter så med en quadcore til vi er nået til "fremover" 😛