Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Zotac
DK distributør: MM distribution

Test

 

Atom og ION platformen er før blevet testet på HwT, og vi vil sammenligne denne ION model op imod tidligere ION og Atom platforme, vi har haft inde. Før vi lader testen begynde, lister vi lige hvilke dele vores test setup består af.

 

Testmaskinen består af :
Zotac ION ITX-FE
Intel Atom N330 CPU
2048MB Corsair PC6400 CL5
320GB WD SATA harddisk
450W Corsair PSU

Programmer:

  • CPU-Z
  • SuperPI
  • PCmark05
  • 3Dmark03
  • 3DMark Vantage
  • Sisoft Sandra
  • 720p afspilning
  • 1080p afspilning

 

CPU-Z

Ligner jo til forveksling tidligere ION bundkort vi havde inde. Men jeg lader billederne tale for sig selv.

 

 

 

Kombi resultater

Har samlet det meste i en stor graf, hvor der sammenlignes med ION A og en almindelige Atom model.

 

 

Som det kan ses så ligger resultaterne på ION A en smule højere i det meste, men ikke i PCMark05. Det skyldes ION A platformen er testet med andre, lidt bedre, ram, og ION F-E er testet med en bedre harddisk, som giver udslaget i PCMark05.

 

3DMark03

Det er en rigtig flot score, og vil med en smule tweak i BIOS, sikkert kunne opnå bedre resultater. Men tager man i betragtning at det er "out of the box" indstillinger, så er det meget fornuftigt.

 

3DMark06

Her er det igen det samme tilfælde, hvor scoren ser yderst fint ud.

 

PCMark05

Man kan godt se, at når man er i den lave ende af skalaen, så har det stor betydning hvilke dele man benytter. Valget af harddisk har stor betydning for scoren, specielt her i PCMark05.

 

3DMark Vantage, incl. CPU/GPU

Må tilstå, da det ikke var forventet, at scoren her ville være så høj, men det skal også tages i betragtning, at undertegnede ikke havde set Vantage tests på ION platformen før. CPU scoren er ens, da begge platforme er 330 modellen, og GPU scoren er anderledes, fordi ION A er testet med lidt bedre ram, som tilfører det sidste til brugen af ram som shared memory med grafikkortet.

 

SuperPI

Det er her der er rå kraft bag, og vi ser at begge ION ligger meget pænt, og den almindelige Atom halter en smule bagefter.

 

Sisoft Sandra

 

 

Som sagt tidligere, så leverer ION jo igen nogle fornuftige resultater, som Nvidia kan være meget stolte af.

 

720p afspilning

Til formålet har vi fundet Iron Man frem, som er i 720p, og er en MKV fil. Filmen er encodet i x264 med billed størrelse på 1280×528 og en bitrate på 4325kpbs. Lyden er AC3 5.1 med en bitrate på 640kbps.

Meget CPU skal der ikke bruges for at afspille 720p film. Der er ingen synderlig forbedring fra tidligere ION model, hvilket der heller ikke burde, da specifikationer er så godt som de samme. Men det er lækkert at se at det kører så godt.

 

 

1080p afspilning

Fra Iron man skifter vi nu over til We Were Soldiers. Filmen er i MKV format, som er encoded i x264, med en opløsning på 1920×816 og en bitrate på 12052kbps. Lyden består af 6 Channels DTS med bitrate på 1509kbps. Bitraten er her tre gange så stor, som Iron man 720p.

Ved afspilning af 1080p film, kunne der forventes en smule højere CPU forbrug, da der var et større billede, der skal renderes. Det er dog minimalt, hvor meget ekstra CPU forbrug der skal bruges. Det er endnu en gang utrolig lækkert, at se at maskinen bare æder 1080p, uden så meget som overhovedet at tænke over det.

 

 

Opsummering

ION platformen er meget populær, og det er også forståeligt at den er. Fra Atom kom ud, var der folk der brokkede sig over manglende funktioner mht. hardware accelerering af 720p og 1080p film - det ønske blev hørt af Nvidia, og det har sat gang i et mini boom af ION salg. Platformen er som født til at sidde i et media center eller HTPC, men tidligere modeller fra bla. Zotac har været hæmmet, da der ikke har været plads til et TV kort, grundet manglende PCI slot. Muligheden for at installere et tv kort i mini pci har også været der, men kvaliteten er ikke tilfredsstillende efter min mening. Muligheden er der, da ION platformen understøtter PCI slots, men det har bare ikke været lavet før.

Test resultaterne er fornuftige, og endnu en gang bliver man mindet om, at ION er vejen frem for mindre systemer. Det har meget at byde på, og det opfylder de krav der måtte være mod systemer i denne klasse.

Hvis der skal fremhæves noget som jeg ikke er glad for, så er det den medfølgende blæser, der som standard står til at køre ved 100% - den larmer en smule for meget, men den holder systemet rigtig koldt. Det er dog muligt via BIOS, at ændre hvor mange procent den skal køre, og man kan herved reducere støjen.

Det bliver ikke meget mere perfekt end dette, før ION 2 platformen kommer. Alt det du skal bruge i et medie center, er at finde i et bundkort som dette. Jeg vil klart anbefale, at hvis du skal samle et medie center eller mini HTPC, så skal man købe dette bundkort!
Så skal du have dig et billigt og strømbesparende setup, er der simpelthen ingen vej uden om dette bundkort. Vi taler ikke sådan seriøse systemer, som æder alt hvad man kaster efter det, men et system der kan utrolig meget, taget strømforbrug, pris og størrelse i betragtning.

 

Stadig en smule høj fra det gode test forløb, så vi skal til at afrunde det hele, og summere op i form af vores endelig dom. Næste side byder på konklusionen.

Spear
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2009 08:34:21
Svar/Indlæg:
564/13
Fin og fyldestgørende test. 🙂


finger
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2009 08:43:37
Svar/Indlæg:
571/106
Fin nok test, men det er godt nok dårligt dansk og dårligt skrevet.
Har I ikke nogen til at læse korrektur?


xcanner
 
Overclocker
Tilføjet:
30-10-2009 13:26:24
Svar/Indlæg:
45/2
Fint review, dog mener jeg ikke at Atom har krafter nok til en "rigtig" HTPC. Hvis man bare skal se DVD og lytte musik er den god fin...

Edit: Eller naturligvis HD, som GFX acc. understøtter.


Personligt mener jeg at http://www.zotacusa.com/zotac-... er det ultimative bundkort til en HTPC 🙂 Venter selv på at det kommer til lille DK...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af xcanner d. 30-10-2009 13:29:43.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
30-10-2009 14:05:03
Svar/Indlæg:
818/58
"Atom har krafter nok til en "rigtig" HTPC. Hvis man bare skal se DVD og lytte musik er den god fin...

Edit: Eller naturligvis HD, som GFX acc. understøtter. "


Hvad vil man ellers med en HTPC? 😛


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
30-10-2009 16:29:01
Svar/Indlæg:
4741/1690
#2

Jo vores redaktør Mino læser korrektur på alle artikler.
-beklager hvis det er gået lidt for hurtigt denne gang... 😩

The Boss


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2009 18:21:23
Svar/Indlæg:
2958/84
#3 hvad mere skal en HTPC kunne udover det du i forvejen beskriver, er der noget jeg helt har misforstået ved en HTPC, en mini pc som et mediecenter så som jeg ser det Radio, musik, TV og så film, det skulle sku da ikke kræve det helt store eller tager jeg fejl?


TheReazepter
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-10-2009 23:38:27
Svar/Indlæg:
772/49
#2 / #5

Synes det er en fin test, og sproget er også fint.
Meningen er der, og indholdet er der så bestemt også.
En enkelt slåfejl jo være hvad det er :).

Interessen for hardware rammer jo en bred gruppe, så den skrivestil en gammel støder på 60år (ikke for at drille) kan synes er "god journalistik" rammer måske ikke en 14-16 årig på helt samme måde.

Der er jo en grund til der både findes historier som "Hamlet", og andre som "Find millionerne", i Anders And.

-Niels.


Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af TheReazepter d. 30-10-2009 23:41:52.


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-10-2009 01:50:14
Svar/Indlæg:
4536/104
#0 god artikkel.

jeg misforstod dog et par små ting, der kunne være rart at få redet ud for at undgå forvirring.

1. I skriver at boardet er med Ion med onboard GF9400 kort, men i skriver også at det er ens med A modellen som i tester/reviewer mod) , men er der ikke kun lavet det ene board/model pt. med GF9400 chipset ?

2. i skriver også i starten af artiklen at det ka køre med DDR3 1333Mhz ram (dual channel) 4gb max, men senere skriver i så at det max er DDR2 800Mhz. øhhh ka i bestemme jer 😉

ku være rart med en lille redegørelse på de småting.

Bort set fra det er det Dog er SUPER B artiklen, og ka godt li at der ikke er givet top karakter selvom dette produkt ved visse andre reviewers nok havde fået en best of the year, gold medal. (hint i svinger om jer med alt for gode reviews for ofte)

men igen forstå mig ret, jeg føler at dette review er spot on, på nær de småting jeg blev lidt forvirrede over.. fra de første par sider.. ; )



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 31-10-2009 01:51:30.


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-10-2009 16:06:30
Svar/Indlæg:
825/30
#8

1. Du mener vel 9300? og det er det gfx hele ION chipsettet er bygget op omkring, så det er ens på alle modellerne.

2. Chipsettet understøtter både ddr2 og ddr3, der ligger nok en fejl der.



Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-10-2009 19:05:32
Svar/Indlæg:
385/67
En fin og interresant test 😛


Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
01-11-2009 05:38:56
Svar/Indlæg:
112/15
#3
Hmm... "mener jeg ikke at Atom har krafter nok til en "rigtig" HTPC."

Nu må jeg jo lige høre ikk.`....
Er selv ved at blive stenet pga. lidt kolorit på lyden når vi ser bruger min nuværende HTPC. 4 stk 120mm fans der vælter luft rundt i lokalet gør sikkert sit, så jagter et MB til at afløse mit setup.

Kan sikkert godt nøjes med én PCI og gå fra 4 kanaler på TV-siden ned til 2. Men ville dit forslag mht. performance kunne gøre det bedre end den her?

//B


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Beach d. 01-11-2009 05:40:16.


xcanner
 
Overclocker
Tilføjet:
01-11-2009 16:44:23
Svar/Indlæg:
45/2
Problemet er, hvis man f.eks. se HD som ikke har gfx. acc. understøttelse. Optagelses af HD materiale i baggrunden og afspilling af HD samtidig klarer den heller ikke for godt (over netværk).

Men igen det kommer an på hvad man kræver af en HTPC, standard blueray og DVD det er den da perfekt til...

Læs evt. lidt på http://www.anandtech.com/weblo... eller avsforum.com. Hvis man smider en E5200 i et Zotac GF9300-G-E, så får man altså en del mere for få penge ekstra...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af xcanner d. 01-11-2009 16:51:02.


Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
02-11-2009 02:22:45
Svar/Indlæg:
112/15
Kan læse imellem linjerne at projekt Mini-ITX i mit tilfælde droppes til fordel for et større, hvor jeg selv kan sætte en CPU ind der kan pumpe noget igennem.

Havde (og har stadig) et håb om at der i fremtiden kommer et Mini-ITX-MB frem som kan sparke ATX ud, så jeg kan køre de ting der skal igennem uden at tænke på at mit setup er ved at brække nakken i varme og belastning.

Så PT. holder jeg mig til mit Asus M2N32, men skifter det nok ud med et Asus P6T WS Pro. kort og går på vand på både NB/SB, M1/M2 & CPU.
Ser ikke andre løsninger der sparker igennem også i morgen i dagen efter det.

Men takker for info, lækkert bord du henviser til. Men når det skal være så tør jeg ikke satse mindre end dobbelt op af hvad jeg egentlig skal bruge 🙂

//B


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Beach d. 02-11-2009 02:24:48.


xcanner
 
Overclocker
Tilføjet:
03-11-2009 01:15:46
Svar/Indlæg:
45/2
#13 Hvad er der galt med http://www.zotacusa.com/zotac-... ?


Beach
 
Superbruger
Tilføjet:
03-11-2009 01:33:46
Svar/Indlæg:
112/15
#14->
Problem1: Kan stadig ikke købes i DK
Problem2: Er måske blevet lidt OBS på at der ikke er "power" nok til at køre min frontend HTPC software (BeyondTV) som hiver godt i CPU samtidig med at den skal behandle HD-materiel.

Vil måske være en god kandidat når der skal bikses en maskine sammen til soveværelset, så vil stadig følge den og se hvad der sker🙂

//B


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Beach d. 03-11-2009 01:34:28.


xcanner
 
Overclocker
Tilføjet:
03-11-2009 06:06:46
Svar/Indlæg:
45/2
#15 det er i DK indenfor et par uger... Hvad er så krævende at en god gammel quad cpu ikke kan følge med?