Test: Gigabyte GV-N26SO-896I

Grafikkort, NVIDIA  d.  22. november. 2009, skrevet af vanovich 17 Kommentarer.  Vist: 11342 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Gigabyte

Konklusion

 

 

Selvom kortet ikke er et af de nyeste på markedet, passer det meget godt ind til de brugere, der ikke har råd til de nyeste af slagsen. Hvorfor? Fordi det prismæssigt ikke er vildt dyrt, og man får meget ydelse for pengene. Det er med til at give godt gameplay i høje opløsninger. Så ja tak Gigabyte, mere af de Super Overclock-modeller med håndplukkede komponenter! En anden ting jeg var glad for, var deres brug af 2OZ kobber i printet, som de gør med deres highend bundkort. Det viser, at de gerne vil levere gode produkter til brugeren. Måske kunne det dog være en fordel med 2x DVI porte næste gang, i stedet for den ene VGA-porn. Men okay, måske er der stadig nogen, der kører med gamle skærme.

 

Innovation/Teknologi - 4
Komponenter er håndplukket og kortet kører godt over standard. 2OZ kobber gør, at kortet holder sig lidt køligere.

Bundle/Tilbehør - 3
Bundle er der ikke ret meget af. Jeg kunne godt have ønsket et spil med.

Design/Layout - 3
Design og layout er som det plejer, og ikke noget rigtigt nyt her.

Software/BIOS - 4
Softwaremæssigt er der de ting der skal til. Driver og lidt andre programmer, så man kan holde øje med kortets temperaturer.

Ydelse - 5
Kortet yder væsentligt bedre end standard GTX260, og ligger over GTX275 niveau. Yderligere er det muligt, at presse citronen, og overclocke endnu mere.

Pris - 4
Prisen er lidt højere end et almindeligt GTX260 - men der er så også en grund til, da hastigheden er skruet godt op på kortet.

 





Test: Gigabyte GV-N26SO-896I
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout3
Software - BIOS4
Ydelse5
Pris4
Samlet76%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

Eventhough the card is not one of the newest on the market, it still suits the ones who can not afford one of the new cards. Why? Because the price is acceptable, and you get alot of performance for your money. That gives good gameplay in high resolution. So yes please to Gigabyte, more of these super overclock models with handpicked components! Another thing I am really happy about, was the use of 2OZ copper in the print., as they do with their high-end motherboards. This shows that they want to deliver good products for the customers, but maybe it would be a nice idea to use 2 x DVI ports next time, instead of this one DVA. But ok, maybe there are still some, who use old monitors.

 

Innovation/Technology - 4
The components are handpicked, and run well over standard. 2OZ copper makes the card run a bit cooler than usual.

Bundle/Accessories - 3
There is not alot of bundle with this. I could have wished for a game.

Design/Layout - 3
Design and layout is as usual, and not alot to report here.

Software/BIOS - 4
When it comes to software, there are the needed things. Driver and a few programs, which allows you to monitor the temperature of the card.

Performance - 5
The card performs alot more than a stardard GTX260, and is above GTX275 level. It is even possible to overclock it further!

Price - 4
The price is a bit above a standard GTX260 - but there is a reason for this, since the speed is increased on this card.

 

Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
22-11-2009 12:19:11
Svar/Indlæg:
504/34
Undskyld men er det ikke et lidt gammelt grafikkort at have til test ?


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2009 12:54:01
Svar/Indlæg:
8762/174
Det skulle tilfældigvis ikke være mine gamle kort ivan? 😀

Ellers en fint test de er virkelig gang i de kort lavede selv 28K resultater med to af dem i sli 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 22-11-2009 13:13:23.


Ezistef
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2009 13:05:46
Svar/Indlæg:
385/67
Fin og flot test af gamle kort. Faktisk rigtig flot ydelse af et så forholdsvis aldrende kort.

Er absolut ikke enig i at kortet burde have 4 i pris/køb. Koster i omegnen af kr. 1.300,- kroner eller mere. Alt for tæt på HD 5850 til at give denne fine bedømmelse medmindre man efterfølgende giver HD 5850 7 eller 8 😛

Mvh.
Ezi


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2009 13:08:28
Svar/Indlæg:
6181/270
God wankermarkanmeldelse. 😐

Jeg havde dog set at du har testet kortet i nogle spil i stedet for wankermark. :no: 🤡


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 22-11-2009 13:11:09.


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2009 15:39:54
Svar/Indlæg:
3972/242
Måske lidt ældre kort, men ikke alle har 4k til det nyste kort, 😉
Derfor skal de stædig sammelignes. #3 kan godt være jeg var lidt gavnlige der, men iforhold til fx 275 kort ligger den godt.
#4 jo, men nu er det mest wankermark jeg spiller 😉
Mener det er tweaktown der har en gode sammeligne i spil, og den kort yder lidt bedre end 275 i mest af testne.
#2 Den en er ja, til sli test.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
22-11-2009 20:47:01
Svar/Indlæg:
1317/46
Enig med #3 hvorfor bruge 1300kr på et kort som er ved at være forældet, når jeg for 400kr ekstra kan få 5850 som er langt hurtigere.

Prisen er ikke komplet urimelig, men 3 ville nok være en mere rimelig karakter.


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2009 20:52:10
Svar/Indlæg:
3972/242
Jo, enige . men langt hurtiger, ved jeg ikke helt :) og 400kr er også en slags peng.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
22-11-2009 23:20:47
Svar/Indlæg:
1317/46
Bemærk, jeg mener ikke at kortet fortjener 1 eller 2, for det er ikke et langsomt kort og det er heller ikke dårligt tilbud, men havde det været mine penge ville jeg ofre de ekstra 400kr og blive teknisk helt opdateret og hastighedsmæsigt næsten i top.


BPM
 
Senior Skribent
Tilføjet:
23-11-2009 08:36:48
Svar/Indlæg:
223/2
#8 400,- er godt nok mange penge hvis man er på SU, så jeg ville nok også taget GTX260 i stedet...



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
23-11-2009 09:16:12
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg ser GTX260 kort ligge i 1000-1100kr, og HD5850 ligger som det billigste på 1700. Det er trodsalt 600-700kr til forskel og det kan godt være nogen ikke mener det er ret meget, men det er trodsalt tæt på prisen for to af kortene.

Selv om GTX 260 ikke er det nyeste i båsen længere, så er ydelsen altså ikke blevet ringere og den ligger over HD5770. Om man så vil have ydelse el. DX11 er så op til en selv.

Sidst... HD5850 er jo pt. umuligt at støve op nogensteder, så jeg ser kun HD5770 som muligt alternativ.


Nanok
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 10:55:59
Svar/Indlæg:
246/53
Hey Vano du vil kunne score lidt hQjre i 3D06 i cpu testen ved at slaa HT til 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nanok d. 23-11-2009 13:12:41.


M.Beier-old
 
Superbruger
Tilføjet:
23-11-2009 11:37:18
Svar/Indlæg:
1189/118
John, jeg har prøvet at overtale ham 😛
Jeg mener årsagen var CPU var ustabil med HT... Jeg skulle udminbart mene det bør give helt op til 1500-2000 marks...

CPUmark2006 😀

Prøvede iøvrigt kortet kort, synes det var lækkert, helt vildt så meget bedre end std. udgaven det clocker, det er som at have et pre-voltmoded kort, og er nok også hvad det reelt set er, bare hvor garantien altså forbliver..... ;)


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2009 16:58:03
Svar/Indlæg:
3972/242
Godt med lidt debat :) ,#11 ved det godt, #12 de var en helt andet setup vi snakked om :) hvis cpu scorer stiger de 1500-2000! giver det så, hvor meget i total score? så skal man jo overvej om man vil kører med ht til, eller 200mhz mere og uden. Grippen , du har fuldstændige ret, men folk tror fordi de køber nyer generationer kort, at de for bedre yldser. jeg tænker mest på, hvad for man for pengne. De er det hele overclocking drejer sig om, selv om det er jo en dyr hobby. Når man skifter ud hele tiden.


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2009 11:07:35
Svar/Indlæg:
873/25
#6
Du trænger vist til at læse lidt reviews 😉

Denne overklokkede version af 260gtx vil være noget nær lige så hurtigt som et 5850 og når den så kan overklokkes så meget ekstra, er der vist ingen tvivl om hvilket kort der løber med sejren pris/performancemæssigt. I den kategori er der intet bedre pt.
Og så interessant er DX11 vist ikke endnu, eller er det?


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2009 11:29:07
Svar/Indlæg:
8762/174
#14

Der er ingen DX11 spil endnu men de skulle komme engang hen i 2010.

Men performence vs. pris så er det GTX260 bedre end HD5850 men jeg havde nu alligevel taget et HD5850 da man også kan hente en del ekstra performence ved at overclocke det.

Problemet er så bare at HD5800 serien er komplet umulig at få fat på grunden alle de chip problemer der er lige pt ☹


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2009 12:19:21
Svar/Indlæg:
873/25
#15

Nej, der mente jeg heller ikke.

Hvis jeg stod for at skulle købe nyt gfx er jeg ikke i tvivl om hvad jeg ville gøre: Købe to af de anmeldte kort for at køre dem i SLI og så sælge dem efter 6-12 måneder. Til den tid vil de stadig kunne indbringe det halve på qxl og

- der vil være dx11 spil på markedet
- ATI's kort vil være faldet i pris
- de ny Nvidia kort vil være på markedet og måske et bedre køb end ATI


allando
 
Superbruger
Tilføjet:
28-11-2009 17:57:08
Svar/Indlæg:
622/19
#16
Tvivler nu godt nok på du kan få så meget for dem på qxl om 6-12 måneder, men kan se din pointe 😎