Test: Kingston SSDNow V+ 64Gb - Raid0

Solid state disk d.  19. februar. 2010, skrevet af Morpheus@HOOD 10 Kommentarer.  Vist: 12716 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Kingston
DK distributør: Kingston

Konklusion

 

   

 

Vi har denne gang haft fornøjelsen af at teste hele to Kingston SSDNow V+ diske i et raid-setup. De to diske leverede rigtig flot ydelse i både læse- og skrivehastighed og lever bestemt op til de forventninger der blev sat i begyndelsen af artiklen. Disse diske i et raid setup kan bestemt anbefales som et systemdrev til en computer, hvor der er krav til forarbejdning af store mængder data hurtigt samt lav søge- og tilgangstid.

 

Innovation/Teknologi - 4
SSD er endnu ikke mainstream og teknologien er på området stadig i en rivende udvikling. Flere af de nye SSD'er som er på markedet er ved at presse det sidste ud af S-ATA 2 standarten. Så det er ikke teknologien der mangler, men derimod en ny og hurtigere overførelses standart, men heldigvis er der håb forud med den nye S-ATA 3 standart som skulle blive tilgængelig i dette år.
Det bør endvidere nævnes de mange fordele ved SSD bl.a. ydelse (overførelseshastighed og søgetid) og ingen støj er med til at gøre, at den gamle HHD standard må se sig overgået.

Design/Layout - 3
Diskene fremstår neutralt set i forhold til andre diske der har været forbi vores redaktion. De består ganske vist af robuste materialer, og det lader ikke til at der er skortet på kvalitet, men de fremstår måske lidt "kedelig". Andre producenter har gjort lidt mere ud af udseendet på deres diske f.eks. med blanke eller børstede overflader. På baggrund af dette opnår diskene karakter på 3.

Ydelse - 5
Når det kommer til ydelse er der næppe meget at være i tvivl om, disse SSD'er lever op til forventningerne sat i begyndelsen af artiklen. De to SSD'er leverer en rigtig god ydelse i vedvarende læse- og skrivehastighed. Med læsehastigheder op over 400 MB/s er disse SSD'er det hurtigste vi har testet her redaktionen. For denne præstation bliver der tildelt en karakter på 5.

Pris - 3

Når det kommer til prisen på sådan en setup, skal man have den store tegnedreng frem. De to SSD'er står tilsammen i små 2800,- kr. Til denne pris kommer der en udgift til en god raidcontroller, medmindre at bundkortet i ens computer har tilgang til en controller tilkoblet pci-e bussen.
Men når alt kommer til alt, så er det ikke hr. og fru. Jensen der går ud og investere i sådanne to SSD'er, nej det er en entusiast, gamer eller professionel der ønsker det bedste af det bedste, og når man har med disse typer at gøre, er prisen for varen der leverer god ydelse noget der kommer i anden række. Derfor bliver der tildelt en karakter på 3.
 

 





Test: Kingston SSDNow V+ 64Gb - Raid0
Innovation / Teknologi4
Design - Layout3
Ydelse5
Pris3
Samlet75%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

 

We have this time had the pleasure of testing two Kingston SSDNow V+ discs in a raid setup. The two discs deliver nice performance in both read- & writespeeds and definately live up to the expectations we had at the beginning of this article. These discs in a raid setup can definately be recommended as a system drive for a computer, where there are high requirements for working with large amounts of data and having low search times.

 

Innovation/Technology - 4
SSD is not yet mainstream and the technology is still being developed. Several of the SSD's on the market are trying to squeeze the last bit out of the S-ATA 2 standard. So it is not the technology that is missing, but a new and faster transfer standard, but luckily there is hope ahead with the new S-ATA 3 standard, which should be available this year.
Let us also mention the many advantages with SSD, such as performance (transfer speeds and search time) and no noise, which all makes the old HDD standard last years model.

Design/Layout - 3
The disk is neutral in its look compared to others we have looked at. It does consist of robust materials, and it does not seem as if they have saved anything on quality, but it might seem a bit boring. Other manufacturers have done more with the look, with things like blank or brushed surfaces. Because of this, we will grant it a score of 3.

Performance - 5
When it comes to performance there can be no doubt that these discs live up to the expectations we had from the beginning of the article. The two SSD's deliver a really good performance in consisting read- & writespeed. WIth reading speeds of over 400 MB/s these discs are the fastest we have tested on this website. Therefore we can only grant it a score of 5 here.

Price - 3
When it comes to the price of this setup, you have to spend quite alot of money. The two SSD's costs 2800,- DKK combined. On top of that price comes the expences for a good raidcontroller, unless your motherboard has access to a controller connected to the pci-e bus.
But when we think about it, this is not for average Joe who would go out and invest in these discs, no this is for the enthusiats, gamer or professional who wishes the best of the best, and when you are dealing with these types, the price for a good setup, which delivers good performance, is not the main concern. Therefore we will give it a medium score of 3.

 

cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2010 11:50:21
Svar/Indlæg:
825/30
Husk at du mister TRIM understøttelsen når du kører med en HW controller. Det er faktisk næsten halvdelen af oplevelsen med denne disk.

Men du kan så igen være begrænset af båndbredden som dine onboard devices maksimalt kan opnå hvis de f.eks. kun er tilsluttet en pci-x 1x port.

Det ville ihvertfald være interessant at teste lidt ekstra med, husk også at nogle af de gamle SSD test er foretaget på en anden controller når du sammenligner.

Derfor er der et par ekstra faktorer der spiller ind når du laver sådan en test.


Morpheus@HOOD
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2010 22:01:10
Svar/Indlæg:
637/63
# 1

Controller'en er tilsluttet pci-e x16 port, og kortet benytter pci-e x8 hvilket skulle være nok båndbredde. 😉

Diskene har været "prøve-testet" (i single) på både en onboard controller (ICH9R) og en "rigtig" hardware controller (Rocket Raid 3522), og det har vist sig, at der ikke er mere end 2-3% forskel i ydelse mellem de enkelte testprogrammer. På baggrund af det vil jeg mene, at resultater fra de to controllere kan bruges til sammenligning.
Men igen skal man passe på med at ligge for meget i test af hardware generelt, da der, som du nævner, er mange faktorer på spil. Man kan lave nok så mange tests af et stykke hardware på en platform, og få et bestem output, men når det pågældende stykke hardware bliver testet på en anden platform kan det give et andet ikke tilsvarende output. De faktorer der har indflydelse på et output kan være både hardware- og software afhængige. Derfor bør man som læser af diverse artikler/tests vide, at alle resultater blot er vejledende. Dette gælder både her på site'et men også på andre store hardware-site's. 🙂


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2010 23:39:25
Svar/Indlæg:
786/83
#2

Bestemt en interessant observation mht. onboard controller vs. hardware RAID.

Jeg troede faktisk, at der ville være en større forskel ved at bruge en "rigtig" RAID controller.


/Henrik


GargaZol
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2010 00:14:46
Svar/Indlæg:
431/26
Mange tests viser faktisk at onboard kan være bedre (op til 3 diske) da den har lavere latency hvilket er det der betyder meget.
Rigtig mange tråde og interesandt læsning på xtremesystems om netop dette


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af GargaZol d. 20-02-2010 00:15:10.


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
20-02-2010 07:40:40
Svar/Indlæg:
1369/75
Er de ikke med Sata2 interface? Hmm, jeg har ellers altid, af en eller anden grund troet, at man max kunne overføre 300mb/s igennem sata2 😳

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 20-02-2010 07:41:06.


NKristensen
 
Overclocker
Tilføjet:
21-02-2010 17:06:07
Svar/Indlæg:
45/0
#5
det er 300MB/s igennem SATA2 ;)
Når man skriver "b" som lille, betyder det bit, og der giver SATA2 3,0Gb/s :)


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
22-02-2010 19:45:39
Svar/Indlæg:
1369/75
#6

Hvordan kan de så komme over 400MB/s i testen, hvis max er 300MB/s?


Mark0
 
Superbruger
Tilføjet:
23-02-2010 07:37:12
Svar/Indlæg:
121/11
#7 - RAID.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
24-02-2010 09:36:38
Svar/Indlæg:
4438/91
1 Byte er 8 bit .. altså 384 teoretiske Mega Byte - pr. port 😉


xcanner
 
Overclocker
Tilføjet:
27-02-2010 09:41:01
Svar/Indlæg:
45/2
#1 "Husk at du mister TRIM understøttelsen når du kører med en HW controller. Det er faktisk næsten halvdelen af oplevelsen med denne disk. "

Hvis du mener at man mister halvdelen af ydelsen ved ikke at have trim, så er det godt nok en overdrivelse 🙂