Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: QNAP
DK distributør: QNAP

Test 1: NMP-1000 som NAS

 

Webfrontend

NAS-systemer fra QNAP byder normalt på en flot AJAX webfrontend med et utal af indstillingsmuligheder og udvidelsesmuligheder. Men ikke for QNAP NMP-1000, som bruger den gamle v2 frontend med et betydeligt reduceret funktionalitet:

 

 

Vi ser ingen af de lækre features som normalt kommer med QNAP, og der er heller ingen udvidelsesmuligheder. Fair nok, det er en mediaplayer, men hvis man troede man kunne slå to fluer (NAS og NMP) med et smæk, så skal man nok lige tænke sig om igen.

Hvis vi ser nærmere på indstillingsmuligheder er der de forventede basale til netværksopsætning, shares, brugere osv.

Og så er der 'Ejendom'?!?!?! Det er tydeligvis oversat galt af en Taiwaneser eller maskinoversætter fra engelske 'Property' (Egenskab). Den slags fejl kan man normalt forvente sig af et OEM produkt fra et supermarked til 449,-, men ikke af QNAP i den prisskala og kvalitet, de normalt bryster sig af.

NAS Performance

Lad os se nærmere på den rå performance, som QNAP NMP-1000 tilbyder over 10/100/1000 LAN:

 

 

Av, av...performance rækker kun til en del mindre end hvad et 100 Mbps LAN kan klare, og det er tydeligt at det er 300 MHz MIPS'en, der står for og begrænser  NAS-funktionaliteten. NMP-1000 har dog heller aldrig været ment som en dedikeret 100 MB/s NAS.

Her er hvad QNAP selv opgiver af hastigheder:

 

 

Her opgiver de selv downloadhastigheden til 3.8 MB/s, så de prøver i hvert fald ikke at pynte på deres produkter. De angiver også selv hastigheden af eksempelvis eSATA til 85 MB/s, så hvis man skal kopiere meget indhold ind på den interne disk, så kan det klart betale sig at tilslutte disken direkte via de eksterne stik.

Det er dog stadig en lidt skuffende resultat, og NAS-funktionaliteten er ikke i nærheden af hvad QNAP normalt kan, men igen; det er sikkert alt rigeligt til et mediecenter.

NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2010 10:44:37
Svar/Indlæg:
857/27
God læsning.

Jeg takker. Jeg er nemlig lidt på udkig efter et mediecenter/nas. Men det bliver ikke det her. For langsomt, og ikke fikset nok. Tak for anmeldelsen.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2010 13:19:58
Svar/Indlæg:
818/58
#1 Tusind tak. Nu ved jeg ikke hvad du er på udkig efter, men Tvix ser ret potent ud:
http://www.tvix.co.kr/ENG/prod...

🙂


SBHT
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2010 13:29:43
Svar/Indlæg:
812/133
Til Sigma Designs SMP864X - 666 MHz listen kan du tilføje HDX.

HDX BD-1

http://www.hdx1080.com/where-t...


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2010 13:36:38
Svar/Indlæg:
818/58
#3 Hermed gjort. Det er nok den billigste som bruger den chip, men den har mange ligheder med C-200 kan jeg se.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 08-03-2010 13:36:48.


SBHT
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2010 13:46:52
Svar/Indlæg:
812/133
#4 Den har vist lidt mere ram end C-200 hvis ik jeg tager fejl? Men udover det, så går HDX jo væk fra NMT, og laver deres egen GUI, se det bliver spændene at se hvordan det kommer til at gå :)

Min HDX BD-1 står der hjemme, har ikke leget så meget med den endnu, har kun prøvet at stream via UPNP og det køre ganske godt :)


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2010 13:52:53
Svar/Indlæg:
818/58
#5 Smid endelig nogle erfaringer ud i en tråd ved lejlighed.

Personligt er jeg på udkig efter en DVB-T/C kompaktplayer/recorder, som kan gemme på min NAS. Det findes bare ikke! 😕

Det tætteste på jeg kan komme, er Tvix 6600, som gemmer på sin interne hdd, og så kan man derefter manuelt kopiere til netværk, som jeg har forstået det.

Jeg må sgu nok hellere købe den for at finde ud af det :D

Mvh. Scheea


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-03-2010 18:37:22
Svar/Indlæg:
4018/217
#6 Du kan kun bruge sådan en boks der kan optage tv til at se kabel og gratis dvb-t kanaler. Fx boxer kræver at en boks der kan optage, kryptere de optagede udsendelser så der ingen mulighed er for at se dem via et netværk.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 08-03-2010 18:37:44.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
08-03-2010 18:46:50
Svar/Indlæg:
818/58
#7 nogle af dem har ci interface så det burde være muligt... 🙂

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 08-03-2010 20:14:57.


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-03-2010 02:01:55
Svar/Indlæg:
2175/21
fin anmeldelse som sådan, men en del stavefejl.....


#10
mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-03-2010 08:01:48
Svar/Indlæg:
3746/627
1,5-2 min. om at starte op. 😴 😴 😴
det gider man da ikke 😴


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
09-03-2010 09:49:38
Svar/Indlæg:
818/58
#9 Øj det går da ikke. 😕 😳

Nu har jeg rettet de 5-6 stavefejl jeg kunne finde 😛


iNVALiD
 
Superbruger
Tilføjet:
09-03-2010 11:56:36
Svar/Indlæg:
644/56
Det er ikke heldigt fra QNAPs side, at den virker så dårlig 😐


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
09-03-2010 15:32:28
Svar/Indlæg:
818/58
#12 well som nævnt så virker den jo 'fint', men den har bare samme hobetal af småfejl og manglende funktionalitet på player-delen, som de små der koster under 1000 kr.

Til +2000kr burde det hele bare have været mere raffineret og veludviklet IMO. 😕


Seeker
 
Overclocker
Tilføjet:
12-03-2010 16:36:33
Svar/Indlæg:
1/0
Tjek lige UK summary en gang til.
Først, så har du slæbt mouse-over koden med over fra google translate (fnis) så man kan se den danske tekst. Hvilket i øvrigt også ændre teksts BG farve (i Chrome i hvert fald).

Dernæst så overvej lige at ord som "luftet", "ved siden af" og "i form af" ikke helt bruges i samme sammenhæng på engelsk og at tegnsætning og grammatik ikke kan forventes at fungere i maskinoversættelser. Fin artikel, men UK sum. er sq en ommer.

Det er næsten for plat at nævne, men når du så selv griner af taiwaneser der maskine oversætter Property til Ejendom, så er det altså lidt for sjovt at du selv laver samme fejl. For jeg er ret sikker på du at du er bedre til engelsk end taiwaneserne er til dansk.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
12-03-2010 22:00:57
Svar/Indlæg:
818/58
#14 Tak for respons.

"Det er næsten for plat at nævne, men når du så selv griner af taiwaneser der maskine oversætter Property til Ejendom, så er det altså lidt for sjovt at du selv laver samme fejl"


Du har fuldstændig ret i det du skriver, men min artikel koster heldigvis ikke 2050 kr. at læse 🤣 🙂
og til mit irrelevante forsvar, så er det ikke mig, der har skrevet/copy-pastet UK-summary 🤡

God weekend 🙂

Mvh. Scheea


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 12-03-2010 22:03:26.