Test: ASUS M4A89GTD Pro/USB3

Test

Testmaskinen består af :

ASUS M4A89GTD Pro/USB3
AMD Athlon II X4 635
HIS Radeon HD5850 1GB
2x2GB Corsair Dominator PC3-1600 CL8
OCZ Powerstream 600W
Seagate 2TB/64MB SATA-600
 

Køling:
Vand

Programmer:

3Dmark Vantage
Call of Juarez
Cinebench 10
Wprime32
SuperPI 1M

OS: Windows 7 Ultimate 64bit

Overclocking

Jeg er i ukendt land her. Det er første gang HWT har et 890 chipset til test så det var lidt spændende at se om AMD har givet plads til overclockerne. For en ting er jo hvad du har af muligheder i BIOS, en anden hvad elektronikken rent faktisk vil være med til. Det lader dog til at vi kan ånde lettet op, for med et par justeringer hist og her lykkedes det at få bundkortet op og ringe på 360MHz bushastighed.

Oven i købet stabil nok til en SuperPI 1M, der lander lige under 20sek. Sagt med andre ord så er det ikke bundkortet, der vil sætte begrænsningerne for dine overclocking forsøg.  Jeg har kørt alle benchmarks med en Athlon II X4 635 ved standard 2.9GHz og derefter 3.625GHz, der viste sig som et stabilt 24/7 overclock.
 

Onboard grafik HD4290

Jeg har leget lidt med HD4290 grafikkortet der er indbygget i bundkortet. Det er ikke voldsomt meget 3D ydelse der er at hente. En test med Call of Juarez demoen i 1280x1024 opløsning gav en gennemsnitlig framerate på 4.5fps selv med 512MB sideport memory. Et forsøg på at køre en 3Dmark Vantage fik systemet til at låse. Du har mulighed for at køre en Hybrid Crossfire løsning med HD4290 + et PCI-e grafikkort, og på den måde booste ydelsen, men det er en kort fornøjelse, da det kun vil fungere med en PCI-e grafikchip der kører samme hastighed. Og det er lige pt. kun et low-end HD5450 der kan prale af det. To sløve 3D kort i forening giver ikke en super 3D spiloplevelse.

Det er heller ikke 3D ydelse der er satset på med HD4290, men derimod hjemmebiografen, og folk med behov for solid 2D ydelse. Her er specifikationerne.

• stream processors: 40
• GPU clock: 700MHz
• Memory clock: 667MHz
• Memory size: 128MB (on board) + system memory
• OpenGL 3.2 and Direct3D 10.1
• OpenCL 1.0
• Hybrid CrossFire: when a Radeon 5450 is present, you can enable CrossFire support: HD 4290 + H 5450.

Der er både VGA, DVI og HDMI udgang på bagpladen, så der er mulighed for at lave sig en fin HTPC, og prisen på lige under 1200kr er jo ikke afskrækkende.

3Dmark Vantage

Vi monterer i stedet et Radeon HD5850 grafikkort og giver Athlon II chippen noget at leve for.

Som det ses er der rigeligt med kræfter i cpu'en til at opnå en fin score, og det kan virkelig betale sig med et, som her, moderat overclock på systemet.

Call of Juarez

Her testes systemets evne til at afvikle DirectX 10 baseret grafik. Jeg har testet både ved 1280x1024 og 1600x1200 punkters opløsning.

Igen ganske fine resultater, der slipper afsted med mærkaten spilbar. Dog ikke det store ydelsesboost at spore fra 2.9GHz til 3.625GHz på cpu.

Cinebench 10 64bit

Cinebench testen indeholder en rendering af et billede, både som enkelt og multikernet opgave, og en lille OpenGL animation.

Her kan vi igen se fordelen ved at clocke sin cpu. Der er et tydeligt spring opad mellem de to tests.

SuperPI 1M

Her beregnes 1 mio. decimaler på tallet PI. Jo hurtigere jo bedre.

Her sammenlignet med en Athlon II X3 435, der er den trekernede pendant til X4 635. De to cpu'er kører begge 2.9GHz som standard, og er da også nogenlunde lige hurtigt færdige med opgaven. Den overclockede version vinder et par sekunder. Som man kan se under overclocking afsnittet skal vi op omkring 4GHz på cpu for at komme under 20sek.

Wprime32

Sidste test handler om beregning af primtal. Her bruges alle kerner til rådighed.

Det ses tydeligt at fire kerner har en fordel her over de tre i X3 435 chippen ( surprice ! ). Hastighederne er stadig ikke voldsomme, men dog acceptable. Husk på at det er en kontormaskine cpu vi har med at gøre her, og ikke en fuldblods Phenom II.

Sammenfatning og konklusion på næste side.