Test: Asus Sabertooth X58

Bundkort, Intel d.  30. november. 2010, skrevet af Gripen90 7 Kommentarer.  Vist: 20600 gange.

Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier.dk

Konklusion

 

 

 

Tro det eller ej, men når vi udelukkende kigger på Sabertooths specifikationer, så virker det stadig som om, at det er henvendt til den budgetorienterede bruger. Features og specifikationer er ikke meget anderledes end de laver segmenterede X58 bundkort. Det virker dog, som om at Asus har forsøgt at skabe en balance mellem pris og funktionalitet, og de primære features på bundkortet er stadig USB 3.0 og SATA 6G – så bundkortet er altså ikke henvendt til extreme-overclockers. Men dermed ikke sagt at bundkortet er dårligt. Tværtimod giver det en god funktionalitet og bidrager som en yderst stabil platform til Core i7 CPU’erne. Som en afsluttende kommentar på Asus Sabertooh X58 versus Asus eget P6X58D-E, må min ærlige vurdering være at skulle jeg vælge et af de to bundkort, tog jeg P6X58D-E, da det virker som et mere fuldendt produkt. 

Innovation/Teknologi - 3
Bundkortet præges af nogle interessante features fra kølingssiden, men hvor meget det reelt betyder, er jeg lidt usikker på, men lidt har også sin ret.  Der leveres stabilitet og god bundydelse, der dog ikke decideret overgår mindre avancerede X58 bundkort. Det kommer med alle de seneste features som SLi og CrossFire support, SATA 6, USB 3.0 og den standard typiske brugervenlige BIOS. Jeg mangler dog en Power og en Reset knap på bundkortet. 

Bundle/Tilbehør - 3
Bundlen er lidt tynd, men vi har det basale med til at få systemet op og køre. Det er da en sjov ting med certifikatet af bundkortet og de tests, det har været igennem, men i sidste ende er det bare et stykke papir. I/O panelet er ikke helt gennemført, da det har nogle skarpe kanter, så man skal være forsigtig ikke at skære sig ved installation. Igen ville det have været rart med et par flere SATA kabler, men taget et eller andet sted skal der spares, så prisen holdes lidt nede, formoder jeg... eller jeg er ikke sikker, for jeg synes det er svært at sige om bundkortet er budget el. entusiast orienteret - det er nok mere en mellemting.

Design/Layout - 3

Der er ingen tvivl om, at jeg synes, at bundkortet ser utroligt flot ud i sit military look, og jeg ser gerne flere bundkort i den stil. Desværre nedlægges ens umiddelbare gode indtryk, når man opdager manglerne. Som før nævnt knager bundkortet, og det bryder jeg mig ikke om, og jeg bryder mig slet ikke om, at heatsinksne og kapacitorerne kun sidder fast med nogle lettere bløde fjedre, som gør, at heatsinken kan vippe, hvis man let støder til den. Det går ud over kølepræstationerne. Igen vil jeg nævne manglen på Power og Reset knap, der burde især være en Power knap. Positiv er dog den gode plads omkring CPU soklen, samt at bundkortet generelt har et meget "clean look", og så ser det knald godt ud.

Software/BIOS - 4
Som den typiske Asus BIOS er den nem, overskuelig og stadig næsten som en standard BIOS. Har du været igennem een Asus X58 BIOS før, så vil du også føle dig hjemme her. Det er de færreste, som vil få problemer med at navigere rundt i BIOS. Til overclocking forsøg er den rigtig fin, da Asus har valgt at fremhæve de settings, man oftest bruger under hver menu. EZ Flash 2 gør det nemt og sikkert at opdatere sin BIOS, og man bliver godt guidet igennem det hele.
 
Ydelse - 4
Som andre X58 bundkort leverer det en rigtig god basis ydelse - intet over eller intet under. Det betyder så også, at selve "military class" temaet halter en smule. Hvis TuF serien skal være lidt eksklusiv, så skal den også sætte sig lidt ud over standarden. Det sker da også minimalt, men ikke noget der virkelig sætter sig ud over normalen. Men alt i alt en solid ydelse, der stadig viser, at X58 stadig er i toppen af ydelsesfeltet. Ydelsen ved normalt taktfrekvens ligger i samme niveau som de fleste X58 bundkort, men OC egenskaberne og køleløsningen gør, at bundkortet kan skille sig ud blandt konkurrerende fabrikanter i dette prisniveau.

Pris - 5
På nuværende tidspunkt ses bundkortet  på edbpriser.dk til at ligge omkring de 1450,- DKK, hvilket for et X58 bundkort faktisk er overraskende billigt. Det gør også, at jeg stadig forvirres af bundkortets TuF betegnelse og hvilken bruger-gruppe boarded henvender sig til. Hvis man er bevidst om sit budget og ønsker god ydelse og mere eller mindre betragter TuF betegnelse og certificering som en god salgsgimmick, ja så er bundkortet lige i øjet. Men forventer man derimod et bundkort, der oser af kvalitet i alle leder og kanter til prof- og ekstrem brug, ja så vil man blive skuffet. Jeg bedømmer bundkortets pris ud fra det første kriterier og det udløser et lille 5-tal.

  

  


 




Test: Asus Sabertooth X58
Innovation / Teknologi3
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout3
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris5
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

Believe it or not but when you look purely at the specs, this motherboard seems to be targeted more at the 'budget' X58 end-user than the high-end user, and it is not that much different compared to lower segmented X58 motherboards from ASUS. It appears that ASUS tried to utilize the Intel chipset as much they could aside from the primary features to cut cost.  The primary features are still USB 3.0 and SATA 6 –so the Sabertooth is not intended for the pro-users and extreme overclockers. Despite all of this it is still a very solid base for your Core i7 system. As a final remark upon the Asus Sabertooh X58 versus Asus' own P6X58D-E, my honest opinion is, that if I had to choose my choise would fall upon the latter, because it feels like a more complete product.
 

Innovation/Technology - 3
The motherboard comes with some nice cooling features but how effective it is in reality I am a bit uncertain of. It delivers stability and good base performance albeit it does not supercede less advanced X58 motherboards. It come with all the latest features as SLI & Crossfire support, SATA 6, USB 3.0 and the standard userfriendly BIOS. However I still miss a Power and a Reset button.

Bundle/Accessories - 3
The bundle is a bit lackluster, and it only brings what is necessary to get the system up running. It is a nice touch with the TuF certifcation which explains the tests that the motherboard supposedly has been through, but in the end it is just a piece of paper. The I/O shield has some sharp edges so be careful when installing. I wished there had been more SATA cables, but alright somewhere cutdowns need to be made to keep the price lower I suppose... or I am not sure, because it is difficult to say if the motherboard is in budget or enthusiast  end - but probably more something in between.

Design/Layout - 3
There is not doubt here, I really like the military look of this board and I would love to see more with this theme. Unfortunately the good impression is ruined when you realize the problems. The board talks like a cereal box of Rice Crispies - it goes "snap, crackle and pop" when you handle it, and I do not like that at all. Also I really do not like the fact that the heatsink of the upper capacitors sits loose springs which hardly provide any pressure to the heatsink, so it flops aroind if you bump into it. It hampers the cooling efficieny. Again I am missing the Power and Reset buttons. However positive is the great space around the CPU area and the motherboard has a very clean look and it looks damn good.

Software/BIOS - 4
As the typical Asus BIOS menu it is easily accessible and still feels like silk to run through.There will only be a few people who will have problems navigating the BIOS. For overclocking it is superb because of Asus’ choice to place the most commonly used settings right at the start of every menu. The EZ Flash 2 option is great for easy and secure BIOS updating.

Performance - 4
As another X58 board it delivers a really good solid base performance - no more and no less. That also means, that the "military class" theme is not really that convincing. If the TuF series are to be just a bit exclusive they have to raise the bar above standard. There is also a little positive performance difference, but it is nothing really in the end. But in all fairness it delivers super performance, which indicates that the power of X58 is still top notch. The overclocking and cooling qualities sets the board a bit above the rest in its price range.

Price - 5
At present time the motherboard sells for around 1450 DKK, which for a X58 is surprisingly inexpensive. That also means that I am still a bit puzzled as to what user segment this motherboard refers to. If you are aware of your budget but want solid performance and regard the TuF designation and the certification as a sales gimmick rather than anything else, then this board is just spot on. However if you expect a board just bloating with quality in every way for pro- and extreme use, then you will be disappointed. Nevertheless I judge this board out of the first criteria and that triggers a little 5.
 

 

 

sortiarius
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2010 00:29:03
Svar/Indlæg:
353/59
Havde selv 2 Sabertooth X58 bundkort som jeg død-og-pine ikke kunne få til at fungere med ACPI og sleep mode S3.

Prøvede med 2 forskellige CPU'er (980x og 965EE), 3 forskellige slags corsair RAM (2 af dem QVL) og med forskellige friske installationer af Win 7 x64 og alle tilgængelige BIOS versioner (selvfølgelig med nyeste drivers)

Med samme hardware oplevede jeg ingen problemer med Rampage II/III Extreme.

Kort sagt var mit problem med sleep at computeren låste og gik i OC-protection mode ved aktivering af sleep/slumre eller dvale/hybrid-dvale

synes det er værd at nævne sammen med denne anmeldelse da en del brugere med al sandsynlighed vil opleve samme problemer som jeg selv.

Personligt resulterede fejlen i jeg afleverede bundkortene ved sælger igen.

Synes ej heller det virker ret betrygende at kølerprofilerne kan skubbes frem og tilbage som nævnt i anmeldelsen.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-11-2010 18:21:10
Svar/Indlæg:
15982/637
#1: Sleep mode har jeg ikke umiddelbart set om det var problemer med under testen 🙂


Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2010 18:41:38
Svar/Indlæg:
1248/70
Jeg forstår ikke rigtigt hvorfor ikke max. BCLK er testet ? Det er vel egentlig det som giver det bedste indblik i hvor godt bundkortet OC'er - hvor langt man kan gå med en given CPU er vel ikke særlig interessant, imo....

Med mindre at BLCK - 191 var det højeste "stabile" dette kort kan, men det synes jeg ikke rigtigt fremgår af testen.

----------CB


kimski
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2010 20:43:07
Svar/Indlæg:
1085/166
Syntes ikke der var nogen form for knaget og braget fra mit kort.Kan heller ikke se at det er noget sjusk at du kan vippe med profilen.Måske den knirken og bragende lyd, du hørte er et tegn på kvalitet 😉
Jeg valgte kortet pga den omfattende test asus har lavet med kortet, og pga at der er proppet kvalitet komponenter i kortet. 😉


Karsten-B
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2010 22:05:59
Svar/Indlæg:
1248/70
#4 - Der er mig bekendt ikke nogen firmaer som uvildigt kan teste sig selv, så hvad du egentlig kan bruge den test ASUS har lavet på deres egen kort til, ved jeg ikke...

---------CB


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Karsten-B d. 01-12-2010 17:23:45.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-11-2010 22:15:04
Svar/Indlæg:
15982/637
#3: Der skal vel være en sammenhæng ml. hastighed med OC på multiplier/blck.
Jeg har en Ci7 920 C0 stepping til rådighed og over 1.45v-core så begynder den at blive varmere end jeg bryder mig om. Over 191 blck så var det ikke alle app's der bliv afviklet korrekt. 🙂 En gammel C0 er ikke en super OC'er som D0.

#4: Den tjener jo ikke sit formål hvis ikke den har ordentlig kontakt og så bliver varme afgivelsen heller ikke optimal.
Mht knagen og bragen... hvis min bil begyndte på det, så ville jeg mene den trængte til et seriøst eftersyn 😉


kimski
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2010 22:57:32
Svar/Indlæg:
1085/166
Sammenligne en bil med et bundkort 😲 🤣