Test: Coolermaster HAF X

Kabinetter d.  24. november. 2010, skrevet af freak_master 27 Kommentarer.  Vist: 12775 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Coolermaster
DK distributør: MMD

Introduktion

 

Coolermaster HAF X er kabinettet der skal erstatte det ældre HAF 932 kabinet. Der er et par forbedringer, design-mæssige ændringer og et par nye tiltag.

HAF står for High Air Flow. Denne serie kabinetter har taget entusiasterne med storm. HAF serien skulle i følge Coolermaster, levere exceptionel air flow igennem kabinettet, for at holde alle komponenterne så kolde som muligt.

 

 

Coolermaster var oprindeligt mere kendt for deres kølere, men for år tilbage præsenterede de CM Stalker. Et kabinet der lynhurtigt vandt så stor popularitet, at det blev en kæmpe succes for firmaet. Lige siden har kabinetter fra coolermaster gang på gang høstet rigtig meget ros, og er med tiden næsten blevet mere populære end deres ellers ganske udmærkede blæsere og kølere.

 

På næste side åbner vi for kassen og kigger på hvad der er indeni.

Don
 
Overclocker
Tilføjet:
24-11-2010 05:07:38
Svar/Indlæg:
366/21
fint review

noget jeg savner er dog at reviewer's måler pladsen bag mb i millimeter 🙂 så ved man hvor meget plads der er til kabler

og nej en fingersbredde er ikke en god måleenhed :no:



Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2010 10:32:53
Svar/Indlæg:
813/49
Udemærket artikel. Men jeg har altså et problem..... Jeg kan sq ikke helt få ind i min knold, hvordan man kan lave en test af et kabinet, uden at at montere en computer deri. Fint nok lige at smide et bundkort og en PSU i, men..... Svarer altså lidt til at teste en CPU-køler uden CPU eller en SSD uden data på. Muligt det er mig, men jeg kan ikke forstå, hvordan man kan "teste" noget, uden at bruge det som det er tiltænkt.
😕

Men, ellers ganske udemærket skrevet. :yes:


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2010 10:41:09
Svar/Indlæg:
5421/53
#2 Hvad mener du? Der har da været hardware i?


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2010 11:08:55
Svar/Indlæg:
1029/82
#2 Tænker du på dens køle egenskaber?


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2010 11:20:02
Svar/Indlæg:
813/49
#3 - Muligt der har været hardware i. Men i givet fald mangler der lidt oplysninger om støjniveau, temps osv..... Og af billederne i testen fremgår det tydeligt, at der er sat et bundkort i, og en psu, men der mangler gfx, HDD/SSD, optisk drev. Bundkortet får heller ikke strøm, så.... I min verden er det ikke en fuld montering af en PC, og det forventer jeg i en kabinet-test. For eksemplets skyld svarer det lidt til (i min verden) at teste en bil, hvor man hælder benzin på, og sætter nøglen i tændingslåsen, men man starter den ikke og kører ikke en tur.

I min bog er det så mere en præsentation, end en test. Muligt jeg er sær, men det er nu engang min mening. Jeg ved at det tager herre lang tid, at lave en test, men derfor skal man nu have det hele med alligevel. Jeg skælder heller ikke skribenten ud, det er en udemærket artikel, bare ikke fyldestgørende for mig.

#4 - Blandt meget andet, ja. (se evt ovenfor)

Ps. Bundkortet er jo ikke engang skruet fast, for pokker. Min påstand er, at der ikke har været monteret en fungerende PC i pågældende kabinet. Og så er det en præsentation, ikke en test. I min bog.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Darth Nissan d. 24-11-2010 11:23:37.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2010 12:34:17
Svar/Indlæg:
3011/103
#5
Jeg er fuldt ud enig med dig.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
24-11-2010 15:45:35
Svar/Indlæg:
15982/637
#5: Du har sådan set ret men det kommer også lidt an på hvordan man anskuer det.
Om man er ude efter hvor godt kabinettet er at arbejde i mht plads, tilgængelighed, funktionalitet mv mv. eller om det er køle egenskaberne. Det med køling kan kun tages som vejledende, da det afhænger af den brugte HW og det etablerede airflow.
Men din kritik er taget til efterretning. 🙂



MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2010 16:29:07
Svar/Indlæg:
5421/53
#5 Forstår ikke helt hvad det skulle være godt for, spild af tid imo.
Jeg vil se på kabinettets udseende, høre om den generelle kvalitet og features osv.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
24-11-2010 16:44:20
Svar/Indlæg:
6368/477
#1 Ja, det var nok en god ide at få med. Hvis jeg får chancen for at teste et anden kabinet kommer det med! 🙂

#5 Bundkortet har været fastgjort, også i alle hullerne. Problemet er bare, at jeg intet hardware har at sætte i. Jeg har gjort det så grundigt som muligt med det hardware jeg nu engang havde liggende. Skal der installeres drev, skal jeg rykke en plads ud af kabinettet, hvilket jeg ikke tror at ejeren er særlig glad for. Jeg kunne have installeret en harddisk, hvis jeg havde haft sådan en lige i lommen. Det ideele ville jo have været at have sat et længere bundkort i, og så et grafikkort. Dette har jeg desværre heller ikke lige på lager. Der er ikke strøm til bundkortet, og det er der ikke på grund af at ATX stikket på den strømforsyning overhovedet ikke var lang nok. Den kunne ikke engang nå foran. Også som skrevet, mangler der altså en ATX forlænger i det kabinet der.

#7 Ja, jeg er heller ikke helt sikker på hvordan man egentlig kan teste airflow i kabinettet, udover at kigge på grafer fra producenten. Som du selv skriver, så kommer temp an på hardware, og hvor gode kølere der er på det hardware.


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2010 16:46:40
Svar/Indlæg:
3011/103
#8
Og så er der nogen der gerne vil have en mere dybdegående anmeldelse af produktet. Fordi du er tilfreds med et par billeder i dårlig kvalitet og løs snak om produktet, er det ikke ensbetydende med, at andre synes det er godt nok.
Jeg synes virkelig også der mangler selve testdelen, hvor der bliver installeret hardware og testet med den hardware - som jo kan gå igen ved samtlige kabinetanmeldelser.


crankyrabbit
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2010 17:32:02
Svar/Indlæg:
7765/230
#9
mente ellers jeg læste at sitet stiller de ting til rådighed der skulle bruges til div. test, men det er så en udtalelse der kan tolkes på flere måder kan jeg forstå.
test et kabi. og det stiller vi til rådighed resten må du sgu selv sørge for, det er sgu fed stil eller :no:


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 24-11-2010 17:32:40.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
24-11-2010 18:22:57
Svar/Indlæg:
6368/477
#11 Det bliver stilt til rådighed. Det der ligger i det, er at jeg er ny, og jeg ikke har fået den hardware endnu. Jeg skrev til The Boss at jeg havde noget gammelt liggende, og det blev så godkendt. Og artiklen er også godkendt, så det må jo være godt nok. Men jeg skal nok huske til næste gang, at få det grej jeg får tilsendt smidt i kassen, og få taget nogle billeder af det.
Dog ved jeg ikke helt hvor det skulle bære hend. Udover PSU, bundkort, CPU og CPU køler, måske også grafikkort, så virker resten som, som #8 beskriver det, spild af tid.
Jeg er gået ud fra andre artikler her inde, og mener dog at jeg er gået meget i dybten af hvad der er af forskellige ting. Det eneste der ikke er blevet prøvet er grafikkortholderen.


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2010 18:37:21
Svar/Indlæg:
813/49
#12 - Man kan da ikke udtale sig om, hvorvidt et kabinet er godt at bygge i, om blæserne larmer, om alting fungerer efter hensigten, osv osv osv, med mindre man rent faktisk har bygget en fungerende PC i kabinettet. Hvis man ikke har en kørende PC i kabinettet, kan en vurdering af kabinettets funktion aldrig blive andet, end et mere eller mindre kvalificeret gæt. Det kan vel de fleste blive enige om ? Eller hvad ?
😕

Og jeg ved da det kan gøres anderledes. De sites jeg normalt opsøger, hvis jeg vil læse tests af kabinetter, har som regel et test-setup, som de smider i alle test-kabinetter. Så kan man også pludselig samle sammenlignelige data. Fedt nok ! Og jeg ved da, at der også er eksempler på fortrinlige kabinet-tests her på HWT. Omvendt synes jeg at kunne huske, at der også førhen har været rejst kritik af "tests" af kabinetter herinde, baseret på nogenlunde samme punkter som jeg har tilladt mig at øffe over her.
🙂


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-11-2010 18:52:57
Svar/Indlæg:
3011/103
#12
Hvis du ikke har hardware at teste med, hvorfor skal du så overhovedet teste det? Jeg forstår ikke, hvorfor det så ikke bliver sendt til anmeldelse hos en skribent der enten har noget hardware at teste med, eller at I venter med at teste, til I har noget hardware at teste med.
Jeg synes ikke I kan være det bekendt overfor producenten, og det virker for mig super amatøragtigt.
Det er muligt du er ny skribent, men det ser jeg ikke rigtig som en undskyldning. At den er godkendt fra HWT's side af, er det godt nok for dig? Du har det fint med at levere et halv-færdigt produkt. Hvorfor ikke gøre det helhjertet, når det nu skal gøres?


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
24-11-2010 19:14:02
Svar/Indlæg:
14079/622
I er altid velkomne til at give skribenterne konstruktiv kritik. Men hav lige i baghovedet, at det er freak_masters første artikel - heraf titlen "Ny skribent". Det er sjældent, at man laver noget perfekt den første gang; og jeg synes, at skribenten i dette tilfælde har gjort et virkelig godt stykke arbejde, hans erfaring taget i mente.

Endvidere har det ikke været 100% kotume, at måle temperaturer i kabinettests her på siden - og det er klart, at han jo naturligvis tager udgangspunkt i tidligere artikler. Også selvom jeg er helt enig i, at det bør være en del af at anmelde et kabinet.

Så kig lige på hans "Ny i job"-badge - og vær fair overfor ham. :yes:


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Emillos d. 24-11-2010 19:22:47.


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2010 19:17:35
Svar/Indlæg:
813/49
#15 - Synes da ikke jeg har været slem ved skribenten. Jeg er kommet med, hvad jeg selv synes er konstruktiv kritik, som jeg indledningsvis syntes at freak_master virkede forstående og lydhør overfor. Senere i tråden virker det så lidt som om, at skribent mener at det er fuldkommen galimatias og spild af tid, faktisk at bygge en PC i et kabinet der skal testes. Og det forstår jeg simpelthen ikke. Nu må jeg hellere copy-paste lidt i flæng :

"Udemærket artikel." - Mine første ord.
"Men, ellers ganske udemærket skrevet." :yes: - Slutning på mit første indlæg.
"Jeg skælder heller ikke skribenten ud, det er en udemærket artikel, bare ikke fyldestgørende for mig." - Fra mit andet indlæg.

Det er da meget pænt, og ikke kun nedsabling fra min side. 🙂

"Men din kritik er taget til efterretning." Fra Gripens svar.
"Ja, det var nok en god ide at få med. Hvis jeg får chancen for at teste et anden kabinet kommer det med!" - Fra freak_master.

Det virker jo lovende. :yes:

"Og artiklen er også godkendt, så det må jo være godt nok." - Fra freak_master. Jeg tilskriver det alder og manglende erfaring.
😉

"Dog ved jeg ikke helt hvor det skulle bære hend. Udover PSU, bundkort, CPU og CPU køler, måske også grafikkort, så virker resten som, som #8 beskriver det, spild af tid." - Fra freak_master. Der knækker filmen så for mig. Skribent og jeg har åbenbart overhovedet ikke samme opfattelse af, hvad en test er. Hvad med at teste en CPU-køler, uden PSU, bundkort og CPU ? Nå, okay, så lad os da sætte den på et bundkort med en CPU i, men vi starter den sgu ikke op. Temperatur-data for køleren er jo "spild af tid", da det alligevel varierer fra en maskine til en anden. Er det holdningen ?
😲

Ikke for at starte en kæmpe ballade. Jeg ville faktisk bare lige sige til den nye skribent, at han skrev udmærket, og så bemærke nogle punkter, jeg synes man ikke kan springe over i en test. Som det så tit går, tager det ene ord det andet, og så synes jeg at jeg skal uddybe dit, og forklare dat, men grundlæggende står det jeg ville sige i mit første indlæg. Nu vil jeg bestræbe mig på, ikke at skrive yderligere i denne tråd. Har sagt til skribent, hvad jeg havde på hjerte, og nu forsøgt at forklare hvordan jeg ser på denne tråds udvikling.
🙂

freak_master - Keep it up, man skal jo lige igang, "learning the ropes" som man siger. Og som Harald siger "Hvis man skal gøre noget, så skal man gøre det rigtigt. Ellers skal man lade være." Godnat, og sov godt.
😛


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Darth Nissan d. 24-11-2010 20:05:44.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
24-11-2010 21:21:42
Svar/Indlæg:
6368/477
Ja, jeg tror jeg står af herfra. Det er fint at få kontruktiv kritik, men dette føre vidst over i en form for flame-war.

Dog vil jeg lige skrive, som det sidste i denne tråd, at jeg har gjort mit bedste ud fra min egen viden. Jeg har læst mange artikler her inde i min tid, og jeg har prøvet at huske det meste af det, og taget en anden artikkel at skrive det ud fra.

Det jeg mener er spild af tid, er installation af drev. Her skal der også hives sådan en ting af, som man ikke kan få på igen, og så har kabinettet jo mistet værdi. Hvis ejer ikke er glad for dette, har jeg ikke lyst til at gøre det. Jeg mener også at installation af harddisk også er lidt overflødigt. Da cooler master's system er beskrevet her inde i tidligere tests. Obligatorisk er det jo at få bundkort osv. i.

Men med det skrevet, så tror jeg også at det er mere vigtigt at vide hvordan kabinettet er at level med, end hvordan det er at installerer ting som harddiske og drev. Disse ting er stort set aldrig et problem at få i, og da slet ikke i coolermaster's system. Det kunne jeg godt have skrevet i den ja.
Sådan noget som hvordan man gør støv filtre rene, hvordan kabinettet er at have med sig og hvordan det ellers generalt er at leve med, er da for mig en del vigtigere. Hvis det er et kabinet der er utrolig dejligt at leve med, vil jeg egentlig være ligeglad med at bruge den tid mere på at installere hardware.

Jeg har taget kritikken til mig, og vil forsøge at gøre det bedre end det sidste.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 24-11-2010 21:27:17.


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
24-11-2010 21:53:20
Svar/Indlæg:
813/49
"Her skal der også hives sådan en ting af, som man ikke kan få på igen, og så har kabinettet jo mistet værdi. Hvis ejer ikke er glad for dette, har jeg ikke lyst til at gøre det." - So what !? Hvis ikke man må bruge test-objektet, som det er skabt til, så kan man da slet ikke teste det. Det er da fuldt ud tilladt at afmontere alt hvad afmonteres kan. Dog uden brug af hammer, vinkelsliber og lignende. Jeg vil nærmest sige, at i en test skal man afmontere alt man kan få brug for at afmontere irl.
🙂

"Men med det skrevet, så tror jeg også at det er mere vigtigt at vide hvordan kabinettet er at level med, end hvordan det er at installerer ting som harddiske og drev." og "Hvis det er et kabinet der er utrolig dejligt at leve med, vil jeg egentlig være ligeglad med at bruge den tid mere på at installere hardware." - Men man kan da ikke vide "hvordan det er at leve med", hvis man ikke installerer en PC i det ? Så er det jo bare en tom metalkasse, ik.
😲

"Jeg har taget kritikken til mig, og vil forsøge at gøre det bedre end det sidste." - Mega-kanon ! Og jeg glæder mig til at se nye artikler fra din hånd. Keep it up !
😀

Over and (formentlig) out


Kingsplat
 
Overclocker
Tilføjet:
25-11-2010 01:46:03
Svar/Indlæg:
13/4
Synes det var en godt review, får næsten lidt til at opgradere mit HAF 932 til et HAF X hehe 😛


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-11-2010 03:06:46
Svar/Indlæg:
3011/103
#17
Jeg forstår ikke, hvorfor du mener installation af harddisk er overflødigt. Så har du ikke den fjerneste idé om, hvor meget harddisken larmer i kabinettet. Er støjdæmpningen god, eller bliver vibrationerne fra harddisken forstærket i kabinettet? Du kan give et bud på det, ved at føle og mærke på det, men uden at have installeret en harddisk ved du det jo ikke.

Jeg har også den holdning, at ALT skal monteres og afprøves i et kabinet, ellers kan man lige så godt lade være.

#15
Det er muligt der står "ny skribent", men er det ikke jeres job på redaktionen at sørge for, at han får alle punkter med, også allerede ved første artikel? Er det så ikke bedre at udskyde artiklen lidt, således den nye skribent kan få hjælp og vejledning til at komme omkring alle punkterne, i stedet for at hoppe over hvor gæret er lavest?


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-11-2010 12:44:04
Svar/Indlæg:
5421/53
#20 Okay, kan godt følge dig mht støj osv. Men temperaturer ser jeg som en fuldstændig ubrugelig ting, da man ikke kan have noget sammenlignings grundlag.


Darth
 
Superbruger
Tilføjet:
25-11-2010 15:31:07
Svar/Indlæg:
813/49
#21 - Undskyld jeg siger det, men det er noget vås. Hvis du har et test-setup, som du monterer i samtlige kabinetter, og tager temps, så har du da et sammenligningsgrundlag der kan give ihvertfald et fingerpeg om hvordan et givent kabinet påvirker hardwarets temperatur.

Med din logik, så er det jo også "en fuldstændig ubrugelig ting" at måle temps i et køler-review. Og det er det jo ikke, vel ?
😛


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 19:33:09
Svar/Indlæg:
6181/270
Hvor stor en køler kan der monteres i kabinettet?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
07-12-2010 20:07:25
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg tror ikke du kan finde en "normal" luftkøler der ikke kan passe i det. Coolermaster's V10 køler kan fint være der i.


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-12-2010 20:20:31
Svar/Indlæg:
6181/270
#24 Det lyder godt, eftersom mit Antec P193 ikke kan have store cpukølere monteret mens sidepanelet er på.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
07-12-2010 20:48:58
Svar/Indlæg:
6368/477
Der er masser af plads. Som du kan se på nogle billeder, så kan CNPS9900 nemt være der i, og når sidepanelet er på, er der stadig en 7 - 8 cm plads, hvis ikke mere.


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-12-2010 05:27:28
Svar/Indlæg:
6181/270
#26 det lyder rigtigt godt. 😎