Test: MSI N480 GTX Lightning
Grafikkort, NVIDIA d. 07. januar. 2011, skrevet af SDK 34 Kommentarer. Vist: 11682 gange.
Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: InterData
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: InterData
#1
Godt at se at mit 5970 stadig ligger i toppen. Så kan det holde lidt endnu.
#2
En rigtig fin og interessant test der primært viser, at dette kort i dag er komplet urelevant pga. GTX 570's prissætning og ydelse/performance. Sagt på en anden måde, så ligner det mest af desperat forsøg på at skille sig af med alle sine resterende GTX 480 kort fra MSI's side - eller sagt på en tredie måde: "gammel vin på nye flasker". Et GTX 580 fås til samme eller lavere pris, og det ville også have været hensigtsmæssigt at medtage dets resultater for, at gøre sammenligningen mellem dets modkandidater mere substantiel :'-(
Lige et forslag også: når jeg ser grafiske illustrationer hvor man kun viser det yderste/sidste af måleenhedens resultat og ikke hele dens form (fra 0-slutresultatet) så synes jeg det ofte giver et meget misvisende billede af sammenligninger mellem målingerne.
Som det ses tydeligt så giver det et indtryk af, at forskellene er mellem ca. 10-100% hvor der i virkeligheden langt mindre forskelle mellem resultaterne.
Håber ikke dette indlæg bliver betragtet som et surt opstød for det er det på ingen måde. Synes at testene ofte er interessante og af høj relevans skrevet af gode og dygtige skribenter, der virkelig formår at levere super-gode reviews. Så betragt blot dette indlæg som positiv kritik :yes:
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Ali d. 07-01-2011 14:31:58.
Lige et forslag også: når jeg ser grafiske illustrationer hvor man kun viser det yderste/sidste af måleenhedens resultat og ikke hele dens form (fra 0-slutresultatet) så synes jeg det ofte giver et meget misvisende billede af sammenligninger mellem målingerne.
Som det ses tydeligt så giver det et indtryk af, at forskellene er mellem ca. 10-100% hvor der i virkeligheden langt mindre forskelle mellem resultaterne.
Håber ikke dette indlæg bliver betragtet som et surt opstød for det er det på ingen måde. Synes at testene ofte er interessante og af høj relevans skrevet af gode og dygtige skribenter, der virkelig formår at levere super-gode reviews. Så betragt blot dette indlæg som positiv kritik :yes:
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Ali d. 07-01-2011 14:31:58.
#3
#2
Tak Ali, det lader vi gå videre til vores grafikkort ansvarlig Emillos.
Tak Ali, det lader vi gå videre til vores grafikkort ansvarlig Emillos.
#4
#2: MSI nåede kun lige at smide GTX 480 Lightning på gaden nogle uger før GTX 580 kom, så jo nok et lettere desperat forsøg 😛
#5
Ikke et imponerende kort... mit Asus kører koldere ved 800/1600 og uden ekstra volt
#6
Må sige at jeg synes det er en lidt ringe test.
I for leveret et GTX480 der er opbygget til at kunne klare meget høje hastigheder og kulde også siger i bare at i stopper ved 95-96 grader jamen så skifter man da køling..!
Har endnu ikke oplevet at nogle producenter siger noget til at man tager køleren af kortet og sætter vandkøling eller noget der sjovere på så længe man ikke lakere eller laver vmods på kortet.
I for leveret et GTX480 der er opbygget til at kunne klare meget høje hastigheder og kulde også siger i bare at i stopper ved 95-96 grader jamen så skifter man da køling..!
Har endnu ikke oplevet at nogle producenter siger noget til at man tager køleren af kortet og sætter vandkøling eller noget der sjovere på så længe man ikke lakere eller laver vmods på kortet.
#7
#6: Kortet skal jo returneres i den stand det blev modtaget og så er H20 kits ikke lige frem det de fleste ligger inde med i crew.
Her vurderes kortet jo oud fra den komplette pakke og ikke ud fra at noget skal skiftes fra 🙂
Ekstrem OC'en etc er jo mere i jeres afdeling 😉
Her vurderes kortet jo oud fra den komplette pakke og ikke ud fra at noget skal skiftes fra 🙂
Ekstrem OC'en etc er jo mere i jeres afdeling 😉
#8
#7
Og du mener selv at producenten kan se forskel på et kort der har kørt på luft og et der har kørt på dice eller ln2?
Og du mener selv at producenten kan se forskel på et kort der har kørt på luft og et der har kørt på dice eller ln2?
#9
#7: Ja det er da ikke specielt svært. Du kan tjekke thermal pads om der er revner i mv. du kan også hurtig tjekke om kølepasta'en har været tørret af og erstattet. Hvis man gør det godt og omhyggeligt, så nej så opdager de det nok ikke med det samme.
Men der er jo ikke det der er pointen. Pointen er jo at teste produktet for det der er Altså som det kommer ud af æsken!. Ikke noget med at skifte dele mv for at få det til at køre hurtigere, det er ikke meningen med anmeldelserne her, da det er lang de færreste der går til yderlighederne og mere end de færreste der benytter H20.
Det med at skifte køling og fræse LN2 henover, det er OCTDK domæne. 😎
Men der er jo ikke det der er pointen. Pointen er jo at teste produktet for det der er Altså som det kommer ud af æsken!. Ikke noget med at skifte dele mv for at få det til at køre hurtigere, det er ikke meningen med anmeldelserne her, da det er lang de færreste der går til yderlighederne og mere end de færreste der benytter H20.
Det med at skifte køling og fræse LN2 henover, det er OCTDK domæne. 😎
#10
#9 Enig. Det at kortet skulle oc rigtig godt pga. den køleløsning bliver jo direkte modbevist i testen. Langt de fleste brugere benytter standard køling.
#11
rettet
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af rosty d. 09-01-2011 09:26:46.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af rosty d. 09-01-2011 09:26:46.
#12
#11 Hvad er det der præcist gør at kortet er så "lavet til overclocking"? eller et af de fedeste som du selv formulerer det? (spørger af nysgerrighed/interesse)
#13
#12
MSI har selv designet printet og der sidder en herre fed strømforsyning til gpu og ram på det kort meget større end på et normalt GTX480.
Derfor det er designet til overclocking og når man så laver (undskyld jeg siger det) så sølle en test mht. til overclocking så synes jeg godt nok det er spildt arbejde..
MSI har selv designet printet og der sidder en herre fed strømforsyning til gpu og ram på det kort meget større end på et normalt GTX480.
Derfor det er designet til overclocking og når man så laver (undskyld jeg siger det) så sølle en test mht. til overclocking så synes jeg godt nok det er spildt arbejde..
#14
Ej undskyld i må sku lige synes jeg godt nok ! Hvis kortet virkelig er lavet til ekstrem overclocking så er det sgu producentens ansvar at levere en køleløsning der gør at den kan presses til det maksimale. Det kan aldrig nogensinde være anmelderens ansvar - han tester jo det han har fået leveret og gøre med.
Hvis kortet skal anmeldes på en helt anden baggrund end det, det leveres som så er der intet der berettiger til bare en normal anmeldelse. Kort herfra anmeldeles ud fra 24/7 hverdags brug og som de kommer out of the box.
Anmeldelsen er ikke udelukkende henvendt til benchmarken, modderen, ekstrem OC'ern. Det er den "normale" bruger som sidder og spiller og måske OC'er lidt.
Hvis OC er det eneste der er interessant ved et produkt, så tror jeg rigtig rigtig mange mister interessen for at læse videre da det er langt de færreste der begiver sig ud i de områder.
Ellers så er vi jo henne lige som og købe biler og tune dem og modificere dem udover den normale standard og så give en vurdering anmeldelse på grundlag heraf til Hr og Fru Jensen... det giver absolut ingen mening.
Som sagt for 3'de gang nu. Hvis det er oc potentiale og super køling ud over standarden, så findes der jo allerede en fremragende side der allerede henvender sig til det publikum 😎 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 07-01-2011 23:34:03.
Hvis kortet skal anmeldes på en helt anden baggrund end det, det leveres som så er der intet der berettiger til bare en normal anmeldelse. Kort herfra anmeldeles ud fra 24/7 hverdags brug og som de kommer out of the box.
Anmeldelsen er ikke udelukkende henvendt til benchmarken, modderen, ekstrem OC'ern. Det er den "normale" bruger som sidder og spiller og måske OC'er lidt.
Hvis OC er det eneste der er interessant ved et produkt, så tror jeg rigtig rigtig mange mister interessen for at læse videre da det er langt de færreste der begiver sig ud i de områder.
Ellers så er vi jo henne lige som og købe biler og tune dem og modificere dem udover den normale standard og så give en vurdering anmeldelse på grundlag heraf til Hr og Fru Jensen... det giver absolut ingen mening.
Som sagt for 3'de gang nu. Hvis det er oc potentiale og super køling ud over standarden, så findes der jo allerede en fremragende side der allerede henvender sig til det publikum 😎 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 07-01-2011 23:34:03.
#15
Kære Rasmus66.
Hvis du virkeligt mener at det vi laver er 'sølle' og 'spildt arbejde' vil jeg da opfordre dig til at søge ind i crew og give en hånd med.
Du skal tænke på at vi er en flok frivillige der sidder og bruger vores fritid på at teste og skrive artikler, fordi vi syntes det er sjovt. Når du så kommer med sådan et surt opstød som du gør i #13 osv blir vi lidt skuffede over at folk ikke forstår at vi ikke er Techpowerup eller THG osv.
Generelt i vores almindelige tests, tester vi tingene som de er ud af boksen. Det er både af hensyn til at tingene som regel skal returneres, tid og økonomi og fordi det er sådan 95% af vores brugere vil anvende deres kort.
Du siger 'jamen så skifter man da køling..!' Jojo hvis vi var en side der havde meget fokus på OC, så er det muligvis naturligt, men end ikke techpowerup skifter køling, og de er da kendt for at være rimeligt fremme i skoene mht. overclocking.
Du er velkommen til at komme med konstruktiv kritik, men tænk lidt mere over hvilke ord du bruger, fordi det er altså surt at lave et stykke frivilligt arbejde og så få så negativt ladede ord med på vejen.
Hilsen Cook
Hvis du virkeligt mener at det vi laver er 'sølle' og 'spildt arbejde' vil jeg da opfordre dig til at søge ind i crew og give en hånd med.
Du skal tænke på at vi er en flok frivillige der sidder og bruger vores fritid på at teste og skrive artikler, fordi vi syntes det er sjovt. Når du så kommer med sådan et surt opstød som du gør i #13 osv blir vi lidt skuffede over at folk ikke forstår at vi ikke er Techpowerup eller THG osv.
Generelt i vores almindelige tests, tester vi tingene som de er ud af boksen. Det er både af hensyn til at tingene som regel skal returneres, tid og økonomi og fordi det er sådan 95% af vores brugere vil anvende deres kort.
Du siger 'jamen så skifter man da køling..!' Jojo hvis vi var en side der havde meget fokus på OC, så er det muligvis naturligt, men end ikke techpowerup skifter køling, og de er da kendt for at være rimeligt fremme i skoene mht. overclocking.
Du er velkommen til at komme med konstruktiv kritik, men tænk lidt mere over hvilke ord du bruger, fordi det er altså surt at lave et stykke frivilligt arbejde og så få så negativt ladede ord med på vejen.
Hilsen Cook
#16
Hvorfor er det at I skal retunere alle de produkter hele tiden? I de 3 år jeg havde ComputerGEIL.dk kan det tælles på én hånd, hvor mange produkter jeg har skullet retunere. På en side som Tweak.dk virker det bestemt heller ikke til, at de skal retunere produkter hele tiden.
Har I en dårlig aftale med forsyningsledet.
Har I en dårlig aftale med forsyningsledet.
#17
#16 Enig, det kan ikke passe at produkterne skal returneres hele tiden. Har selv et site for musik ( http://metalzone.dk ) og der f¨r vi alt materiale tilsendt og det skal aldrig returneres. Nu ved jeg godt at det er en anden prisklasse men vi får så bare i større volume. Altså hvor hwt får et GFX så får vi måske 50 cder.
hwt gør producenterne en tjeneste ved at anmelde produkterne, og det skal bestemt ikke være gratis.
Angående testen skal produktet testes som det kommer ud af kassen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 08-01-2011 08:09:28.
hwt gør producenterne en tjeneste ved at anmelde produkterne, og det skal bestemt ikke være gratis.
Angående testen skal produktet testes som det kommer ud af kassen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 08-01-2011 08:09:28.
#18
#15
Synes generelt ikke jeres anmeldelser er dårlige på nogen måde, men lige i det her tilfælde med det her grafikkort synes jeg det er en skam at i ikke har gjort bare en lille smule mere ud af det.
Kortet er ikke noget normalt GTX480 og det er bestemt ikke et kort alle og en hver ville fare ud og købe også overclocke med sølle 8 % bare fordi det nu kan det.
Det er rettet mod overclockeren og den pisse pis køler de levere med til kortet er der sådan set bare for syns skyld.
Synes generelt ikke jeres anmeldelser er dårlige på nogen måde, men lige i det her tilfælde med det her grafikkort synes jeg det er en skam at i ikke har gjort bare en lille smule mere ud af det.
Kortet er ikke noget normalt GTX480 og det er bestemt ikke et kort alle og en hver ville fare ud og købe også overclocke med sølle 8 % bare fordi det nu kan det.
Det er rettet mod overclockeren og den pisse pis køler de levere med til kortet er der sådan set bare for syns skyld.
#19
Han kunne jo have prøvet at skrue op for blæserene på kortet i stedet for at køre dem på auto sæt dem til 100% det kort kan godt køre ca 875-900mhz på luft det kunne de 2 kort jeg har leget med uden særligt mange problemer
#20
#18 For at citere:
"Det er rettet mod overclockeren og den pisse pis køler de levere med til kortet er der sådan set bare for syns skyld."
Hvis køleren tages af, er det jo ikke et MSI GTX Lightning produkt mere i den forstand. MSI leverer et produkt som jo er færdigt.
Det er jo ikke HwT.dk's ansvar at prøve at skille det ad og sætte sammen på en anden måde, eller modificere kortet. Så er testene jo ikke gangbare?
Det er MSI som ikke laver deres arbejde godt nok, ikke HwT.dk.
"Det er rettet mod overclockeren og den pisse pis køler de levere med til kortet er der sådan set bare for syns skyld."
Hvis køleren tages af, er det jo ikke et MSI GTX Lightning produkt mere i den forstand. MSI leverer et produkt som jo er færdigt.
Det er jo ikke HwT.dk's ansvar at prøve at skille det ad og sætte sammen på en anden måde, eller modificere kortet. Så er testene jo ikke gangbare?
Det er MSI som ikke laver deres arbejde godt nok, ikke HwT.dk.
#21
Nuff said, #20.
Var kortet tiltænkt at kunne overclockes voldsomt, skulle der være en voldsom luftkøler på - eller en vandblok. Ellers svarer det til at bilanmeldere, der tester en Ferrari, skal udskifte eller modificere motoren under anmeldelsen. "Den er alligevel bare til pynt". 😲
Hvad man ellers kan gøre med kortet, hvis man har en 5000-kroners kaskadekøler, eller en tankvogn fyldt med LN2 i baghaven, er bestemt ikke denne anmelders opgave at finde ud af. Der må vi henvise til udenlandske overclockforums, hvor folk leger med disse ting. Eller til et andet unavngivent dansk forum, hvis crew tilsyneladende har mere travlt med at tilsvine konkurrerende sider, end at passe deres eget site. 😴
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Emillos d. 08-01-2011 13:27:07.
Var kortet tiltænkt at kunne overclockes voldsomt, skulle der være en voldsom luftkøler på - eller en vandblok. Ellers svarer det til at bilanmeldere, der tester en Ferrari, skal udskifte eller modificere motoren under anmeldelsen. "Den er alligevel bare til pynt". 😲
Hvad man ellers kan gøre med kortet, hvis man har en 5000-kroners kaskadekøler, eller en tankvogn fyldt med LN2 i baghaven, er bestemt ikke denne anmelders opgave at finde ud af. Der må vi henvise til udenlandske overclockforums, hvor folk leger med disse ting. Eller til et andet unavngivent dansk forum, hvis crew tilsyneladende har mere travlt med at tilsvine konkurrerende sider, end at passe deres eget site. 😴
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Emillos d. 08-01-2011 13:27:07.
#22
riska køleren kørte skam på 100% men det hjalp ikke noget....
#23
Tak for en fin test.
- synes, at dette kort er prissat noget uhensigtsmæssigt sammenlignet med Nvidia's egne produkter.
- synes, at dette kort er prissat noget uhensigtsmæssigt sammenlignet med Nvidia's egne produkter.
#24
#16 / #17
Selvfølgelig er det ikke alle produkter der skal returneres. Der er dog en rigtig stor forskel på at teste en USB stick til 150 kr, og et grafikkort til 4000. Nogen gange drejer det sig jo også om produkter, som der kun er ganske få af i Skandinavien, og derfor fluks skal videre til et andet test-site. Jeg tror ikke andre i Danmark eller for den sags skyld i Skandinavien får lov til at beholde mærkbart mere end vi gør.
Selvfølgelig er det ikke alle produkter der skal returneres. Der er dog en rigtig stor forskel på at teste en USB stick til 150 kr, og et grafikkort til 4000. Nogen gange drejer det sig jo også om produkter, som der kun er ganske få af i Skandinavien, og derfor fluks skal videre til et andet test-site. Jeg tror ikke andre i Danmark eller for den sags skyld i Skandinavien får lov til at beholde mærkbart mere end vi gør.
#25
her må jeg også holde med hwt.
de skal bestemt ikke tage køleren af... fordi nogle mener msi har lavet en dårlig køleløsning.
de skal bestemt ikke tage køleren af... fordi nogle mener msi har lavet en dårlig køleløsning.
#26
#24
Jeg har da fået ting til test som kostede både 2800, 4000 og 4500 kroner da de kom frem. Det fik jeg lov til at beholde, men det insisterede jeg også lidt på, da der skal bruges tid på at teste produktet og skrive anmeldelsen, og det skal naturligvis ikke være gratis for producenten. Hvorfor arbejde gratis, når man kan få gode penge for det?
Jeg har da fået ting til test som kostede både 2800, 4000 og 4500 kroner da de kom frem. Det fik jeg lov til at beholde, men det insisterede jeg også lidt på, da der skal bruges tid på at teste produktet og skrive anmeldelsen, og det skal naturligvis ikke være gratis for producenten. Hvorfor arbejde gratis, når man kan få gode penge for det?
#27
->#26
Jamen hvor er det dejligt for dig 🙂
Nu forholder det sig imidlertid således, at det er sagen uvedkommende, hvilke aftaler HwT har med diverse producenter - og jeg kan heller ikke se, hvorfor dette overhovedet er til debat, da disse aftaler naturligvis er en sag mellem HwT og den respektive producent.
Det er ingen hemmelighed, at HwT får lov til at beholde en del ting - heriblandt også ganske dyre hardwaredele. Såfremt HwT ikke kan bruge dem i testøjemed til vores skribenter, ryger de af og til ind i vores Køb/Salg-forum, hvor brugere kan handle hardware til fordelagtige priser; penge, der så går til driften af HwT. Det er naturligvis også i HwT's interesse, at disse aftaler er så gode som muligt - men dette er naturligvis ikke noget, der vedkommer vores læsere, da det ingen betydning har for anmeldelserne. Af samme grund ved ikke engang anmelderne, hvorvidt vi får lov til at beholde hardwaren, da dette jo kunne påvirke den pågældende anmelders objektivitet. :yes:
Uanset hvad, er det ikke i vores interesse, at beskade den hardware vi får ind. Og det har heller ej nogensinde været praksis, at pille køleren af grafikkort, da dette er ganske uvedkommende for den type anmeldelser vi laver. Ligesom det er på 99% andre af tilsvarende sites. 🙂
*Og så er dén potte ude* ❤
Jamen hvor er det dejligt for dig 🙂
Nu forholder det sig imidlertid således, at det er sagen uvedkommende, hvilke aftaler HwT har med diverse producenter - og jeg kan heller ikke se, hvorfor dette overhovedet er til debat, da disse aftaler naturligvis er en sag mellem HwT og den respektive producent.
Det er ingen hemmelighed, at HwT får lov til at beholde en del ting - heriblandt også ganske dyre hardwaredele. Såfremt HwT ikke kan bruge dem i testøjemed til vores skribenter, ryger de af og til ind i vores Køb/Salg-forum, hvor brugere kan handle hardware til fordelagtige priser; penge, der så går til driften af HwT. Det er naturligvis også i HwT's interesse, at disse aftaler er så gode som muligt - men dette er naturligvis ikke noget, der vedkommer vores læsere, da det ingen betydning har for anmeldelserne. Af samme grund ved ikke engang anmelderne, hvorvidt vi får lov til at beholde hardwaren, da dette jo kunne påvirke den pågældende anmelders objektivitet. :yes:
Uanset hvad, er det ikke i vores interesse, at beskade den hardware vi får ind. Og det har heller ej nogensinde været praksis, at pille køleren af grafikkort, da dette er ganske uvedkommende for den type anmeldelser vi laver. Ligesom det er på 99% andre af tilsvarende sites. 🙂
*Og så er dén potte ude* ❤
#28
#17
En hel del af problemet er at der ikke er ret mange penge i hardware efter at pris portalerne har spoleret markedet TOTALT!!!
Hvis der rent faktisk var en avance på hardware der var værd at nævne ville producenterne, distributørerne og butikkerne være noget mere rundhåndede med at dele varer ud ;)
Når du ser er nyere grafikkort på fx edbpriser (top3) til fx 2500kr er der typisk 20-40kr i fortjeneste.... når man forklarer det til sælgere og gennerelt folk i andre brancher griner de og det kan jeg sgu godt forstå :D
Der er ikke noget at sige til at der ikke bliver delt rundhåndet ud af service eller produkter... og det er vores allesammens skyld (pris fikserede amøber!!!).
Som jeg flere gange har set skrevet af enkelt og er helt enig i (højere priser er typisk lig med højere fortjeneste og dermed også mulighed for højere service niveau/at være rundhåndet): Støt din lokale hardware pusher!
En hel del af problemet er at der ikke er ret mange penge i hardware efter at pris portalerne har spoleret markedet TOTALT!!!
Hvis der rent faktisk var en avance på hardware der var værd at nævne ville producenterne, distributørerne og butikkerne være noget mere rundhåndede med at dele varer ud ;)
Når du ser er nyere grafikkort på fx edbpriser (top3) til fx 2500kr er der typisk 20-40kr i fortjeneste.... når man forklarer det til sælgere og gennerelt folk i andre brancher griner de og det kan jeg sgu godt forstå :D
Der er ikke noget at sige til at der ikke bliver delt rundhåndet ud af service eller produkter... og det er vores allesammens skyld (pris fikserede amøber!!!).
Som jeg flere gange har set skrevet af enkelt og er helt enig i (højere priser er typisk lig med højere fortjeneste og dermed også mulighed for højere service niveau/at være rundhåndet): Støt din lokale hardware pusher!
#29
#28 Du har fuldstændig ret... fra nu af vil vi frivilligt give mindst 30 % oveni det der blliver forlangt, det er kun rimeligt... hk du er sku klog
#30
#28
du har faktisk ret i det du siger,det er ikke mange år siden topmoddelerne i grafikkort kostede mellem 5 og 6000,-kr ,idag hyler folk op bare et kort kommer over 4000,- kr,men folk idag vil sku have i pose og sæk og vil ikke give noget for det.
du har faktisk ret i det du siger,det er ikke mange år siden topmoddelerne i grafikkort kostede mellem 5 og 6000,-kr ,idag hyler folk op bare et kort kommer over 4000,- kr,men folk idag vil sku have i pose og sæk og vil ikke give noget for det.
#32
Nu har jeg købt dette kort af hwt. Og det er sikkert pga platformskift eller andet, men jeg kan godt overclocke det til over 850mhz på core uden problemer (single kort,kun dette i maskinen), det bliver meget varmt, men det gør det jo allerede ved stockspeed. Ved 850mhz på core yder det bedre end 580gtx. Nu skal det jo bruges sammen med et andet 480 gtx og med begge kort i maskinen bliver temps for høje til at man kan clocke ordentligt. 😢 øv bøv, nogen med erfaring i sli/tri-sli med 480 kort og hvordan helvede har folk holdt dem kolde ??. (havde du ikke nogle 480 kort griben90 ?) Erfaring/hjælp søges. 😉
#33
Køleren har vist ikke været afmonteret, så hvis ikke du har gjort dette, er det altid værd at checke mængden af kølepasta der er brugt, og evt skifte til en bedre pasta/bedre påført og i korrekt mængde 😀
#34
OK. Det kunne være en start, men det kan ikke være helt tosset for varmen der kommer ud bagved fra mit evga kort er MEGET varm. Så varmen fra gpu kommer ihvertfald ud i profilen. PT har jeg kun nogle forskellige rester kølepasta, sådan noget std silikone