Test: Intel Core i5 2500K

CPU, Intel d.  03. januar. 2011, skrevet af Polarfar 28 Kommentarer.  Vist: 27251 gange.

Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Techdata

Konklusion
 


 


Vi nåede til vejs ende i vores første sammenstød med Intels nye Sandy Bridge arkitektur. Det har været en positiv oplevelse, der lover godt for ydelsen på vores PC'er fremover. Ydelsen ligger 20-40% over de hidtidige core i5 quadcore modeller, og strømforbruget er faldet betragteligt, så vi kan vel ikke rigtig tillade os at være sure over den del af sagen. Overclocke kan den sørme også. Hele 4.5GHz fik jeg vores testsample op på uden at få sved på panden, og så går det altså rigtig hurtigt med at afvikle dine programmer. Ulempen er så at du SKAL have en K-model for at overclocke, da cpu og chipset er låst på bushastigheden, og du kun kan overclocke ved at hæve gangefaktoren.

Innovation/Teknologi - 5
Jamen jeg er jo nødt til at give et 5 tal her. I core i5 serien er Sandy Bridge konge. Man kan mene hvad man vil om den ændrede arkitetktur ift den gamle core i5 serie, men det virker, og turbocore funktionen sparker nu for alvor r*v. Du får nu op til 3.7GHz på en 2. generations core cpu hvis du køber en 2500 model. Og så kan K modellen jo gå et godt stykke over 4GHz ifølge min test.

Ydelse - 5
Det er ikke nogen revolution som sådan når vi snakker ydelse. Min test viser at du sagtens kan få en 1. generations core i5 til at følge med, med et overclock så den matcher clockfrekvensen. Clock for clock er der en relativt beskeden forskel, men du får selvfølgelig en langt højere ydelse ud af Sandy Bridge når vi snakker standard clockfrekvens. Overclocking potentialet er, som allerede nævnt, også pænt højt. 4.5GHz kan klares med en god luftkøler, og så går det altså rigtig stærkt.

Pris - 3
De foreløbige rygter siger en pris omkring 1700kr for en 2500K, og 1600kr for en 2500 uden K. Til sammenligning koster en core i5 760@2.8GHz 1400kr, så pris og ydelse hænger fint sammen.

 


 




Test: Intel Core i5 2500K
Innovation / Teknologi5
Ydelse5
Pris3
Samlet86%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

That is it for now, for our first clash with Intels new Sandy Bridge cpu architecture. It has been a positive experience, that makes good promises for the performance level on your future PC. Performance measurements shows 20-40% improvement over the last generation core cpu's, and the power consumption is down, so all in all we really have nothing bad to say about it. The overclocking potential is also very promising. Our testsample went to 4.5GHz with little effort, and at that speed your programs will run very fast. The downside is, you need a K-model to be able to overclock. The cpu and chipset have very little headroom on the FSB, so the only way is to change the multiplier.
 

Innovation/Technology - 5
I really cannot defend giving less than maximum points here. In the core i5 series the 2500K is the new king. Think what you will about the old core i5's, the new stuff outperforms it and runs cooler doing so. The turbocore feature also gives a solid boost this time around, all the way to 3.7GHz on the 2500 model. And of course the K model seems willing to go way beyond the 4GHz mark.
 

Performance - 5
It is not revolutionary as such when we talk about performance only. My testing shows that you can make an old i5 model keep up, if you overclock it to roughly match the clockspeed oft he new ones. Clock for clock the difference is not that big, but of course you get a lot more performance from the Sandy Bridge model at stock speeds. And the overclocking potentila also surpasses that of most older core i5's. My bet is you can make the 2500K run 4.5GHz with good air cooling any day. It really took very little efford.


Price - 3
We do not have the official prices yet, but rumours say around 230€ for a 2500K model and around 215€ for the non-K. In comparison, the core i5 760@2.8GHz cost 190€ at the moment, so in other words, price and performance match up.

 

unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
03-01-2011 18:32:45
Svar/Indlæg:
5258/240
Lækker artikel 🙂


Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2011 19:27:29
Svar/Indlæg:
1971/31
Sidder stadig tilbage med en lidt bitter smag i munden, er et flot fremskridt, havde bare håbet på mere ydelse fra bunden af, virker mest af alt som de har koncentreret sig om strømforbruget i den her omgang 😳


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2011 19:36:33
Svar/Indlæg:
1814/48
Jeg savner lidt en test af den integrerede Intel HD 3000, om ikke andet så bare for at finde ud af om den er tilstrækkelig til en lille HTPC eller den måned det kan tage at finde pengene til et dedikeret grafikkort.

I det hele taget vil det være naturligt at følge udviklingen indenfor processorer og lade en test af de integrerede GPUer være standard i processortests.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kasseren d. 03-01-2011 19:37:19.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-01-2011 19:56:40
Svar/Indlæg:
2309/846
#3 også mig - men jeg kan da fortælle dig at der dumper et H67 kort ind af lågen meget snart. Vi har kun fået P67 kort til udlån, så derfor ingen onboard grafiktest i denne omgang. Vi får det online lige så hurtigt vi kan 🙂

mvh

Polarfar



rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2011 20:58:47
Svar/Indlæg:
1029/82
100,- kroners forskel på 2500/K? Hvem ville ikke vælge at bruge 100,- ekstra og så have muligheden for at OC? 😕


Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2011 21:03:10
Svar/Indlæg:
1971/31
#5

Svarer lidt til hvordan de prissatte deres deres i7 970 mod deres i7 980x... Var jo også hul i hovedet....

Tror dog at mange OEM producenter bliver glade for 2500 (locked) til gamer serier....


Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2011 00:31:38
Svar/Indlæg:
650/97
Ser lækkert ud!

Syntes klart det lyder til at være en god CPU til overkommelige penge 🙂

Bliver spændende at se hvad 2600K modellen kan...

Hvis det "vildeste" man bruger sin computer til er spil, vil denne CPU da ikke langt hen af vejen være mere end rigeligt til langt de fleste spil, hvis den suppleres med et godt gfx kort?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gavstrik d. 04-01-2011 01:07:13.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-01-2011 08:14:17
Svar/Indlæg:
15982/637
#7: Jo og præcis som du ser gælder den næsten også samtlige andre CPU'er.


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 09:19:31
Svar/Indlæg:
4089/252
Ser da spændende ud er lidt imponeret over strømforbruget. Jegs er ingen grund til at skifte for dem som sidder med I5 og I7 idag, men for folk med core2/quad begynder det at ligne noget. Og super nice med ydelsen på den indbyggede GFX hvis tallene holder stik.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gilbert d. 04-01-2011 09:21:07.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 09:26:29
Svar/Indlæg:
3854/175
jo, de sparker røv.. men så længe at BCLK er låst på 100 MHz, så bliver det jo lidt en kedelig omgang oc, du får max 5,7 GHz.. medmindre nogle smarte BIOS ingeninører får låst den helt op.. på en i7 920 idag er der jo som sådan ingen rigtig øvre begrænsning (jo 500 BCLK x 21 = 10,5 GHz) der handler det om hvem der kan presse bundkortet's clockgenerator højest op og hæve volt og blive stabil.. med SB k-modeller bliver det et spørgsmål om hvem der tør skrue vCore højst op sammen med flest penge til Ln2.. ligesom nogle bilspil, hvor der kan du toptune den og så bare ikke mere!
men enig med #6, OEM bliver glade for den her


moggi
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2011 09:50:18
Svar/Indlæg:
3/1
Rigtig god artikel.
Jeg er noget spændt på hvor "lidt" gfx man kan nøjes med at investere i for at køre de tungeste spil.


Gavstrik
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2011 09:56:48
Svar/Indlæg:
650/97
Kan man supplere gfx chippen på CPU'en sammen med et gfx kort?

Jeg havde fået indtrykket at det var enten eller?


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 10:21:28
Svar/Indlæg:
4089/252


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 11:28:54
Svar/Indlæg:
1814/48
@12 Jeg tvivler på at det virker med Intels bud, men jeg har læst at AMD har tænkt den ide ind i nogle APUs på en af deres blogs.

@13 Det er et godt bud, syntes at være ok til lette spil(uden for meget øjenguf) i HD kvalitet, men der mangler dog stadig de basale tests af videoafspilning.


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 12:02:55
Svar/Indlæg:
1915/57
Den kan kører farmville 😲


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 14:22:07
Svar/Indlæg:
3854/175
#15 ja, det er også dobbelt så hårdt som metro 2033 - 1920x1200 ALT max 😀


rosty
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 15:53:43
Svar/Indlæg:
910/91
jaaa tak der, blir spændende at følge SP 1m og 32m, 3dmark 2001, kan jo være det blir SB der napper E8600 af tronen i 3dmark 01 😛

fed artikel Polarfar, læste den fra start til slut, plejer at hoppe lige til OC delen efter indledningen hehe


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-01-2011 21:05:00
Svar/Indlæg:
2309/846
#17 taaark 😳


Duffman
 
Superbruger
Tilføjet:
05-01-2011 12:47:11
Svar/Indlæg:
29/7
hvornår kommer den i handel ? 🙂


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2011 19:15:35
Svar/Indlæg:
5224/222
Nogen der kender til reviews hvor den sammenlignes med andre cpu i spil?
Og jeg tænker ikke på den indbyggede grafikfunktion, men hvor meget bedre den er til spil med det samme gfx ifht. f.eks. P55 og X58 osv. grundet det høje oc


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-01-2011 19:42:06
Svar/Indlæg:
2309/846
#20 den er ikke bedre til spil end eksempelvis en Core i5 750 eller en Phenom II X4. Det eneste du kan registrere er en lidt højere cpu score i 3Dmark, men det hjælper ikke ret meget på ydelsen i spil i den virkelige verden. Dagens cpu'er er så stinkende hurtige at du skal have virkligt voldsomme multi gpu setups før cpu'en er flaskehals.

Hvis du eksempelvis har et HD5870 grafikkort så vil du ikke kunne se ret meget forskel i ydelsen fra en AMD Phenom II X4 955BE til en Core i5 2500K@4.5GHz eller en 980X for den sags skyld. Ingen af de tre cpu'er vil nemlig have problemer med at fodre grafikkortet med den maksimale mængde data der kan trækkes igennem gpu'en.



Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2011 20:01:04
Svar/Indlæg:
5224/222
#21 Takker... ingen grund til opgradering for mig så... dejligt at kunne springe flere platforme over når man nu ikke er en benchluder 🤣


ZnarF
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-01-2011 11:06:54
Svar/Indlæg:
1058/59
#22 Præcis det jeg tænkte - min q6600@stock får lov til at køre lidt endnu 🙂


#24
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
09-01-2011 18:27:27
Svar/Indlæg:
734/69
SHG har en masse sandybridge på lager nu..

og det er jo meget fedt MEN der skal jo alså et bundkort med LGA 1155 til for at man kommer nogle steder, og dem er der ikke skide mange af = 2-3 ATX bræder på edbPriser

(hvorfor f...... laver de nye sucket hele tiden ??)

for som jeg ser det, så er en i5 2500 m/ GMA HD3000 mere velegnet til mediecenter, og zotac har da også et enkelt H67 (mini-ITX) mobo på tapetet men det er ikke i handlen enu

hvilken GMA var der på de gamle ip cpuer ?


cheers lads


tornberg
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2011 13:51:31
Svar/Indlæg:
480/124
Hvad vil en Core i5 2500K hede officielt på eks. edbpriser?

Har ikke fulgt så meget med aht. cpu'er på det sidste


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2011 21:09:38
Svar/Indlæg:
2155/123
godt review, men syntes dog jeg mangler nogle steder hvor der står om lavest eller højest score er bedst.

Jeg er altså blevet helt vild med den satan af en CPU at være, og må nok også selv forkæle mig med sådan en, så kan det være mor ikke brokker sig HELT så meget over elregningen 😛


#27
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
12-01-2011 23:38:30
Svar/Indlæg:
734/69


tornberg
 
Superbruger
Tilføjet:
13-01-2011 00:22:39
Svar/Indlæg:
480/124
# 27 takker 🙂