Test: Core I7 2600k overclocking

Test

Testmaskinen består af :
P67A-UD3p  BIOS F6
Intel I7 2600k # L040B165
Gainward 580GTX
G.Skill pc3 1280 1600MHz
1200w Silverstone Psu
160gb WD
 

Køling:
Vand

Programmer:
3DMark 03
3DMark 05
3DMark 06
3DMark Vantage
3Dmark 11
SuperPi 1M
SuperPi 32M

Overclocking

Jeg har valgt at benytte et Gigabyte P67-UD3P som bundkort, da prisen lå i et prisleje hvor jeg kunne være med (1200,- kr). Det understøtter både Sata-600 og USB 3.0, og er bygget med Gigabytes Ultra Durable 3 teknik med gode komponenter og brede kobberbaner, der kan klare en masse strøm. 

Det er nu vi skal se den virkelige styrke ved Sandy Bridge arkitekturen. For de første kan disse cpu'er overclocke ret vildt. Selv om de ikke er udstyret med ekstrem køling, kan man stadig hive masser af MHz ud af dem. Pt er verdensrekorden med en 2600K på luft, imponerende 5700Mhz (så vidt jeg husker). Det har vist sig at Sandy Bridge ikke er så vild med LN2 eller anden ekstrem køling - i hvert fald er det småt med ydelsesforbedringerne.

Jeg vil presse min core i7 2600K alt hvad jeg kan, og lave en stribe benchmarks. Jeg har i nogle tilfælde disablet kerner i cpu'en. Grunden hertil er at jeg vil gå efter max. for de forskellige benchmark programmer, og det er ikke alle benchmarks der har gavn af at have alle kerner til rådighed eller Hyperthreading. Så hellere slå det fra og skrue op for MHz  :-)

På intet tidspunkt har jeg set cpu varmere end 54 grader, målt med Realtemp. Core Voltage i cpu-z viser forkert. Desværre virker den beta jeg har ikke med mit bundkort. Den virker på UD7 modellen og næsten alle P67 Asus bundkort ved jeg. Kernespændingen lå på mellem 1.4V og 1.575V i de tests jeg har lavet.
 

3Dmark03 skalerer ret godt. Jeg brugte faktisk en del timer på at teste den igennem, men det hjalp en del, da jeg efter et stykke tid fandt jeg ud af at rammene kunne rende hurtigere end jeg havde fået dem sat til fra start. En ting der er mindre godt på P67 platformen "P67" er, at det er blevet mere bøvlet at styre ram. Det skyldes at vi nu ikke bruger bclk / fsb overclocking mere, men udelukkende ændrer på gangefaktoren til cpu. Dog er der ram multiplier man kan justere til faste hastigheder med, men der er så lidt store spring imellem valgmulighederne - 800/1066/1333/1600/1866 osv.

3Dmark03
 

3Dmark 05 skalerer også godt. Det første run kom op på 46.000, men med lidt tweaking nåede jeg over 48.000.  :-)

 
3Dmark05
 

Der er plads til forbedringer i 06 testen. Jeg havde ikke tid til yderligere tweaks.

3Dmark06

Med 3Dmark Vantage var jeg nødt til at sænke hastigheden lidt for at kunne bruge alle kerner og HyperThreading, da scoren i testen bliver bedre med flere kerner.

 
3Dmark Vantage

3Dmark11 er jeg lidt i tvivl om, mht resultatet og om det er godt eller skidt. det er første gang jeg bencher med den nye 3Dmark. Men det ser da vist meget fornuftigt ud.

3Dmark11

Super pi kører ret stærk med sådan en cpu, clock mæssig er den - den hurtigst CPU jeg har testede til dato, prøve at se de PI tider jeg har opnået engang!

   
Super PI 1M og 32M

Alt i alt så kører en 2600K cpu rigtig godt derudaf. Du behøver ikke engang extrem køling for at clocke højt, og den scorer bedre end noget andet jeg har prøvet før.
Jeg er ikke færdig med at teste på den endnu og håber på der kommer en lidt bedre bios til mit bundkort, så jeg kan få multiplier over 54.
Der er masser af benchmarks der skal køres, blandet andet med et Ati Crossfire setup, så jeg glæder mig til min næste fridag. Måske kan jeg få tid til at komme med en artikel af det fine bundkort også.