Overclocking
Valideringslink: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1806987
Jeg må sige at jeg er imponeret af dette bundkort. Som jeg har skrevet i design/layout afsnittet, så ligner dette ikke et kort der er lavet til at sætte rekorder. Men selvom at det ikke virker overclock venligt, så er der altså meget krudt i det. Det var mig muligt at opnå en hastighed på 5.1GHz med min core i5 2500K. CPU-Z havde ikke mulighed for at måle hvad volt CPU'en fik, men den fik ihvertfald nok, hele 1.65. Ved dette overclock virker den meget stabil. Hvis jeg sætter den til at køre 5.2Ghz sker det af og til at BIOS ikke vil forbi POST. Så skal der genstartes og startes forfra, så derfor valgte jeg at holde her. Der er også skruet godt op for kedlerne, min Zalman CNPS9900A kan lige klare at holde den under de 85 grader under fuld load. Under disse tests har jeg ikke aktiveret virtu chippen. Hvis den bliver aktiveret er der sikkert lidt mere at hente på grafikfronten.
SuperPI 1M:
Sekunder/lavest er bedst
Her har vi vundet næsten 3 sekunder på overclocket, hvilket må siges at være et rigtig fint resultat.
3Dmark03:
Point/højest er bedst
En forøgelse på næsten 12.000 point. Det er helt sindsygt. Her er der ikke langt igen fra de 100.000 point, og dette er kun med et standard HD6950 grafikkort. Det burde ikke være urealistisk at opnå 100.000 point ved et lille overclock på grafikkortet, eller ved brug af virtu chippen.
3Dmark05:
Point/højest er bedst
Her får vi 9.000 point mere. Dette er også en hel vild stor forøgelse i point. Hertil kan jeg lige sige at jeg aldrig har set CPU testene i denne benchmark køre så flydende som her.
3Dmark06:
Point/højest er bedst
Her fås 6.000 point mere. Igen en rigtig flot forøgelse af point.
3Dmark Vantage:
Point/højest er bedst
En forøgelse på omkring 2.000 point. Ud fra de andre resultater kunne man måske godt have forventet en smule mere, men stadig rigtig fint resultat.
3Dmark11:
Point/højest er bedst
En forøjelse på cirka 250 point. Da AMD kortet ikke kan klare physX i denne test står CPU'en for det. Derfor forventede jeg at der ville være en noget større forøgelse af point, men nej.
Lightsmark:
FPS(Frames per sekund)/højest er bedst
Her får vi omkring 150 fps mere i gennemsnittet. En rigtig fin forøgelse. Testen er ikke maxet ud ved de 1000, så det er ikke derfor at det blev så lige et tal.
Cinebench 10:
Point/højest er bedst
En stor forøgelse af point her også.
Cinebench 11.5:
Point/højest er bedst
Igen ser vi en god forøgelse af point.
Sciencemark:
Point/højest er bedst
Her ser vi en rigtig stor forøgelse af point. Næsten 1.000 af slagsen.
PCmark Vantage:
Point/højest er bedst
Her ser vi en stor forøgelse i hver kategori.
På næste side er vi kommet til en konklusion...