Test: Intel i7-970 cpu
CPU, Intel d. 28. juni. 2011, skrevet af vanovich 8 Kommentarer. Vist: 13785 gange.
#1
Whaaat koster en intel cpu så mwget, godt jeg er amd-boy
#2
#
Ja, sådan er der så meget - nogen vælger moderen, mens andre tager datteren.. 😀
En ting er dog sikkert, at de hver især er stærke på hver deres felt.
Ja, sådan er der så meget - nogen vælger moderen, mens andre tager datteren.. 😀
En ting er dog sikkert, at de hver især er stærke på hver deres felt.
#3
har du testet hvordan den yder i forhold til 2600k der er overclocket? jeg tænker performance/pris på en 2600k må være lidt bedre, når nu den koster under det halve...
#4
ja, hvis man ikke har råd til en 980 så er en 260k så meget bedre....
#5
Jo swayde, Clock for clock yder 2600k en smul bedre, men i applikationer som bruger alle kerner, er 970 bedre. Da den har mere kerner at går godt med.
#4 Der skal jo også skiftes platform :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 28-06-2011 16:00:20.
#4 Der skal jo også skiftes platform :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 28-06-2011 16:00:20.
#6
Lige netop den her cpu kan en 2600K godt have svært ved at følge med.
Har haft nøjagtig den samme cpu til test og jeg havde den oppe og 5 ghz stabilt til spil og alt mulig andet på vandkøling.
Man skal have en okay god 2600K eller 2500K for at følge med der.
Har haft nøjagtig den samme cpu til test og jeg havde den oppe og 5 ghz stabilt til spil og alt mulig andet på vandkøling.
Man skal have en okay god 2600K eller 2500K for at følge med der.
#7
-> #3
En clocket 2600K kan sagtens komme op og bide skeer med 970'eren. Ingen problem. Men 970'eren kan jo tilsvarende clockes.
Ser man på det brede perspektiv, så er der noget med RAM-kanaler osv. Men selv dér er 2600K'eren rigtig vild.
Man kan spørge sig selv, hvorfor Intel vælger at lave to - for så vidt - forskellige CPU'er, der alligevel ligger og tangerer hinanden (jeg skal dog ikke kunne tale med på det brede gamer-niveau). Men det er både en reklame for Sandy-Bridge, der jo er en vild platform. Men også lidt: "Se hér. Nehalem/Westmere kan stadigvæk." - og til folk der kører med dual CPU'er, som ikke har lyst til at skifte hele computeren men blot processorerne, er en CPU som 970 en god plejlstang 🙂
- og selvom den koster henved 4k, så er det faktisk ret 'billigt'. Også selvom 2600K kan følge ret godt med 🙂
En clocket 2600K kan sagtens komme op og bide skeer med 970'eren. Ingen problem. Men 970'eren kan jo tilsvarende clockes.
Ser man på det brede perspektiv, så er der noget med RAM-kanaler osv. Men selv dér er 2600K'eren rigtig vild.
Man kan spørge sig selv, hvorfor Intel vælger at lave to - for så vidt - forskellige CPU'er, der alligevel ligger og tangerer hinanden (jeg skal dog ikke kunne tale med på det brede gamer-niveau). Men det er både en reklame for Sandy-Bridge, der jo er en vild platform. Men også lidt: "Se hér. Nehalem/Westmere kan stadigvæk." - og til folk der kører med dual CPU'er, som ikke har lyst til at skifte hele computeren men blot processorerne, er en CPU som 970 en god plejlstang 🙂
- og selvom den koster henved 4k, så er det faktisk ret 'billigt'. Også selvom 2600K kan følge ret godt med 🙂
#8
#5 Den er skiftet 😛
Men kan godt se din pointe....
Men kan godt se din pointe....