Test: Intel i7-970 cpu

CPU, Intel d.  28. juni. 2011, skrevet af vanovich 8 Kommentarer.  Vist: 13739 gange.

Korrekturlæser: The Boss
Billed behandling: vanovich
Oversættelse: vanovich

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3791,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test

 

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte X58A-OC
Intel Core i7-970
Asus GTX285
3x2GB G.Skill
Silverstone 1200w 
Seagate 500GB 7200.10
 

Køling:
Vand  

Programmer:
PCmark Vantage
3Dmark Vantage
SuperPI 1M
Wprime32
Cinebench10
3Dmark 06

 

Som skrevet under specifikationerne kører denne processor normalt op til 3460mhz med turbo. Under testene var turbo aktiveret i BIOS, og den stod til at køre 3330 MHz. Normalt burde den jo ellers køre 3.46 GHz, så enten er det bundkortet der ikke helt har kunnet finde ud af det, eller også har det været en speciel test sample vi har fået leveret fra Intel.

SuperPI
den gode gamle singlecore regneopgave, hvor tallet PI beregnes med 1  eller 32 millioner decimaler:

 

  

 

Med CPU sat til standard 3330Mhz og RAM sat til XMP 1600Mhz med timings på 6-8-6-20 klarede i7-970 Super Pi 1M på 12,328 sekunder. I 32M test klart den testen på 11 minutter og 10,234 sekunder.

Wprime
Igen en regnetest, men denne gang en test hvor samtlige kerne kan udnyttes. Her er det primtal der skal beregnes, og der køres både en kort og en lang test:.

 

 

I Wprime med alle 12 tråde kommer vi ned på 5408 sekunder, hvilket faktisk er næsten lige så hurtigt som en i7-980x. i7-980x som vi tidligere hat testet klarede testen på 5287 sekunder, ved den samme clockhastighed nemlig 3330Mhz.

 

Cinebench 10
Så skal der renderes OpenGL animationer og billeder.

 

 

Med en Nvidia GeForce GTX285 når vi op på 8959 point i OpenGL testen. I de to processortests når vi op på henholdsvist 4820 point med en enkelt kerne og 25892 point med dem alle.

Cinebench 11.5
Den nyeste Cinebench indeholder ligesom forgængeren en OpenGL animation og en renderings opgave, dog er singlecore testen nu forsvundet.

I OpenGL testen scorer i7-970 42,75 FPS, mens CPU testen giver 7,89 points.

 

3Dmark Vantage

Så tager vi den gamle kending 3Dmark, vi benytter i dag Vantage udgaven:

Og resultatet bliver 15067 points, hvilket altså er med et Nvidia GTX285 og og physix sat til.

Sisandra

Lad os se hvad gode gamle SiSoft Sandra synes om vores CPU:

 

Aida64

Og til slut prøver vi med AIDA64:

 

Igen er RAM sat til 1600Mhz og 6-8-6-20 timings, og her får vi 14822 i read, 12504 i write og 13460 i copy.

 

Overclocking

Med en hurtigt tur ind i bios kunne jeg validere med cpu-z på 4920MHz, her kræver processoren 1,44 volt hvilket gør vandet i kølesystemet lidt lunt.

 

Med en hastighed på 4000MHz kunne processoren klare sig med kun 1,32 volt, og kunne levere følgende resultater i Super Pi:

 

 

 

Der blev skruet lidt ekstra op på både volt og clock, hvilket gjorde at processoren på 4800MHz og 1,44v kunne klare Super Pi på 8,612 sekunder.

 

 

Monteret med noget seriøs cascadekøling, som går ned til 80-90 minusgrader kommer processoren helt op at ringe på 5900MHz. Resultaterne for dette kan ses under resultaterne her:  http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?LiteratureID=21506

Alt i alt en lækker solid CPU til en rimelig penge.

 

Vest-AALB-DK
 
Superbruger
Tilføjet:
28-06-2011 08:59:41
Svar/Indlæg:
247/2
Whaaat koster en intel cpu så mwget, godt jeg er amd-boy


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
28-06-2011 09:36:26
Svar/Indlæg:
4741/1690
#

Ja, sådan er der så meget - nogen vælger moderen, mens andre tager datteren.. 😀
En ting er dog sikkert, at de hver især er stærke på hver deres felt.


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2011 10:23:32
Svar/Indlæg:
2246/14
har du testet hvordan den yder i forhold til 2600k der er overclocket? jeg tænker performance/pris på en 2600k må være lidt bedre, når nu den koster under det halve...


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2011 15:54:09
Svar/Indlæg:
3233/128
ja, hvis man ikke har råd til en 980 så er en 260k så meget bedre....


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2011 15:58:34
Svar/Indlæg:
3972/242
Jo swayde, Clock for clock yder 2600k en smul bedre, men i applikationer som bruger alle kerner, er 970 bedre. Da den har mere kerner at går godt med.

#4 Der skal jo også skiftes platform :)


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 28-06-2011 16:00:20.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2011 18:47:08
Svar/Indlæg:
8762/174
Lige netop den her cpu kan en 2600K godt have svært ved at følge med.

Har haft nøjagtig den samme cpu til test og jeg havde den oppe og 5 ghz stabilt til spil og alt mulig andet på vandkøling.

Man skal have en okay god 2600K eller 2500K for at følge med der.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2011 00:16:46
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #3

En clocket 2600K kan sagtens komme op og bide skeer med 970'eren. Ingen problem. Men 970'eren kan jo tilsvarende clockes.

Ser man på det brede perspektiv, så er der noget med RAM-kanaler osv. Men selv dér er 2600K'eren rigtig vild.

Man kan spørge sig selv, hvorfor Intel vælger at lave to - for så vidt - forskellige CPU'er, der alligevel ligger og tangerer hinanden (jeg skal dog ikke kunne tale med på det brede gamer-niveau). Men det er både en reklame for Sandy-Bridge, der jo er en vild platform. Men også lidt: "Se hér. Nehalem/Westmere kan stadigvæk." - og til folk der kører med dual CPU'er, som ikke har lyst til at skifte hele computeren men blot processorerne, er en CPU som 970 en god plejlstang 🙂

- og selvom den koster henved 4k, så er det faktisk ret 'billigt'. Også selvom 2600K kan følge ret godt med 🙂


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2011 00:30:00
Svar/Indlæg:
3233/128
#5 Den er skiftet 😛

Men kan godt se din pointe....