Test: Gigabyte 990 FXA-UD7 bundkort

Bundkort, AMD d.  30. august. 2011, skrevet af unnamet 19 Kommentarer.  Vist: 20797 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: unnamet

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1649,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Interdata.dk

Test

 

 

Testmaskinen består af :
CPU:           AMD Phenon II x6 1100T BE
RAM:           Adata DDR3 2x2 2000x RAM
Grafikkort:  Sapphire Radon HD 5830
HDD:           Western Digital Caviar Black 500Gb
PSU:            Chieftec BPS-950C

 

Køling:
CPU køler: vand
 

Programmer:
3Dmark Vantage
PCmark Vantage 64bit
PCmark07
Cinebench 10 64bit
SuperPI 1.5 XS 1M

 

3DmarkVantage (højest bedst)

Det første program jeg vil teste i er 3DmarkVantage.

 

 

Som man kan se på testen scorer Gigabytes bundkort og det nye chipsæt marginalt mere end det gamle chipsæt og ASUS bundkortet.

 

PCmark Vantage 64bit (højest bedst)

Så til en test der tester hele maskinen. Lad os se om der er noget at hente denne test.

 

 

I denne test score Gigabyte bundkortet i total scoren mere end ASUS bundkortet, men hvis man ser på tallene igennem hele testen så vinder Gigabyte halvdelen af testene og ASUS den anden halvdel.

 

PCmark07 (højest bedst)

Her skal vi se på efterfølgeren til PCmarkVantage, nemlig PCmark07

 

Lad jer ikke snyde af grafen. For Gigabytes bundkort vinder kun med sølle 8 point i denne dyst.

 

Cinebench 10 64bit (højest bedst)

Denne test er en multitasking test som viser hvor godt setuppet kan multitaske.

I denne test kan grafen igen snyde, men som tallene viser så taber Gigabyte bundkortet og det nye chipsæt faktisk til det gamle ASUS bundkort.

 

SuperPI 1.5 XS 1M (lavest bedst)

Denne test viser noget om hvor hurtigt at CPU'en kan få lov til at snakke med RAM. 

 

Igen i denne test er det gamle ASUS bundkort faktisk hurtigere end det nye Gigabyte bundkort. 

 

Overclocking

 

 

Sølle 65 MHz var hvad jeg kunne hive ud af dette bundkort. Det er ikke meget hvis man har en CPU med låst multiplier. Det heller ikke meget når mange af bundkortene fra den sidste generation kunne køre alt fra 300 til 370 MHz, men man kan håbe det er et BIOS problem. Set med OC briller på skulle 990FX jo være det samme som 890FX.

 

Læs med på næste side hvor jeg samler det hele sammen til en konklusion

Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2011 09:40:21
Svar/Indlæg:
2235/138
Håber da godt nok der kommer noget opdatering, for et UD7 board der ikke kan 70 Mhz OC lyder godt nok MEGET lavt.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fonneren- d. 30-08-2011 09:41:52.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-08-2011 10:08:27
Svar/Indlæg:
15982/637
Kitguru fik den op på 4.3Ghz.
http://www.kitguru.net/compone...


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
30-08-2011 10:21:47
Svar/Indlæg:
5258/240
Deres test fortæller bare ikke om de har ocet på fsb eller multiplier.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
30-08-2011 11:44:35
Svar/Indlæg:
4983/48
Bliver godt at læse lidt om det mobo, da jeg for mit UD5 imorgen 🙂

/E

Hmm... 😛


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 30-08-2011 13:22:23.


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2011 13:28:15
Svar/Indlæg:
1864/156
Hvilket kabinet er det og hvilken radiator og passer det eller skal man modisere noget? 🙂


Reno
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2011 13:57:09
Svar/Indlæg:
256/15
kabinettet er ihvertfald et Fractal design R3 black pearl, fra vores svenske naboer, efter hvad jeg kan se 😉


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
30-08-2011 14:17:34
Svar/Indlæg:
5258/240
Ja et fractal design. Radiatoren ved jeg ikke hvad hedder det er bare en noname 240 mm rad. Jeg har pillet hdd holderen ud for at få plads


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2011 14:20:28
Svar/Indlæg:
1864/156
#7 hvilket Fractal design og hvilken str. er radiatoren? 🙂

synes det ligner et ARC meeeen?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af dMITIj d. 30-08-2011 14:20:50.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
30-08-2011 15:21:47
Svar/Indlæg:
5258/240
kabinettet er et R3

Og radiatoren er en ca 2 cm tyk 240mm radiator


KrillerDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2011 16:44:39
Svar/Indlæg:
851/30
endelig AMD chipset der understøtter SLI igen 🙂


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2011 17:07:57
Svar/Indlæg:
3565/372
På OCTDK havde vi samme problem med bundkortet, her kunne vi heller ikke OC det specielt meget.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2011 17:11:46
Svar/Indlæg:
3671/66
Tror bare jeg nupper et ASRock 990FX Extreme4. I får ikke lige et sådant produkt ind ?


Barkaway
 
Superbruger
Tilføjet:
30-08-2011 21:51:46
Svar/Indlæg:
2180/15
Nu skriver i at hvis man sidder med et 890FX eller GX opdatere man bare biosen og så vupti er man klar til de nye cpuer, men så vidt jeg ved er der jo et extra ben så det kan man kun hvis det er en AM3+ version af et 890FX/GX... 😉

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Barkaway d. 30-08-2011 21:52:34.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
30-08-2011 23:21:12
Svar/Indlæg:
5258/240
#13

Jeg mener at jeg skriver at nogle bundkort er klar til de nye cpuer med en bios opdatering.

Og hvis jeg ikke skriver det så er det ihvertfald det jeg mener


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
05-09-2011 20:59:42
Svar/Indlæg:
4983/48
Nu har jeg fået rodet med mit UD5 i et par dage, og det som bla undre mig, er at der i bios ikke er mulighed for at slå Spread Spectum fra. (Cpu-Z viser nemlig at FSB er "afslappet" som ved brug af SS @ 2013Mhz fsb istedet for 2000Mhz rent)

SS+OC er no go i min bog ihvertfald, da det sammen skaber ustabilitet og direkte forhindre OC.

Det ville forklare en del, hvis gigabyte har glemt alt om denne setting, men jeg syntes stadig at bundkortet virker lidt ustabilt ifh til bare at køre stock ( at kører Ram i DDR1600, går heller ikke, men dette kan også være et problem skabt af påtvunget SS jo)


Lexdk
 
Superbruger
Tilføjet:
20-09-2011 11:27:22
Svar/Indlæg:
15/1
Hej
Jeg har købt et af gigabytes 990-fxa-ud7.
jeg tænkte jeg kunne bruge den marvell 2x sata3 (6gb/s) til 2 ssd diske ocz agillity 3 i raid 0 men fik seriøs dårlig hadstighed. efter lidt undersøgelse fandt jeg ud af marvell controlleren kun kører på pcix x1 (5gb/s) så den er jo ikke engang hurtig nok til en sata 3 kanal..... så skrev jeg til gigabyte og de har skrevet tilbage at den kun kan køre på en pcix x1 så der var ikke noget og at gøre...
ellers synes jeg det kører udenmærket. satte mine ssd diske på amd controlleren og fik lidt over 950 MB/sec på toppen. 🙂


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
20-09-2011 16:32:46
Svar/Indlæg:
4983/48
#16

Du kan faktisk se tilslutninger, af onboard chips, chipsæt, Pci-E porte osv, i din manuel på nogen af de første sider, hvor du finder diagrammet.

Se det syntes jeg er lækkert 😀


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
10-10-2011 12:51:20
Svar/Indlæg:
4983/48
Så er det kommet ny bios, ihvertfald til hele GA-990FXA serien 😀 (dato må næsten være "produktions" dato og ikke udgivelses dato, da den nye bios ikke var oppe for et par dage siden)

Manuel spread spectrum kontrol kom dog ikke med, men i kraft af jeg nu kan køre mine ram som DDR1600 uden der opstår massive datafejl, forventer jeg næsten de er kommet stabilites problemerne til livs.


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2011 17:27:07
Svar/Indlæg:
1864/156
så kunne det jo være lækkert med et nyt review så man bedre kan se hvad man køber da de fleste på dette site nok kigger efter den slags 😀