Test
Testmaskinen består af:
ASUS Maximus IV Gene-z bundkort
INTEL Core i5 2500K CPU
AMD Radeon HD6950
Chieftek 750W PSU
Western Digital Caviar® Black™ 500GB harddisk
Microsoft Windows 7 Professional x64
Køling:
CPU er kølet af en Danamics LMX Superleggera
Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Lightsmark
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage
Jeg har valgt at sætte kortet her op imod dens storebror Maximus IV Extreme, der hvor det er muligt. Jeg har også smidt resultater fra Gigabytes GA-Z68X-UD3H, ASUS P8P67 og Gigabyte GA-H67A-UD3H for at sammenligne.
SuperPI 1M:
I SuperPI 1M får Maximus IV Gene-Z selv samme resultat som Maximus IV Extreme kortet. Eftersom at kortet her er meget mindre havde jeg forventet en smule mindre ydelse, men kortet her har stadig masser at give af.
3Dmark:
Her følger Gene-Z rigtig godt med Extreme bundkortet, og overstiger faktisk ydelsen i 3Dmark05. Ydelsen ligger et godt stykke over resten af bundkortene.
Lightsmark:
Her kan ingen bundkort følge med Extreme bundkortet. Ydelsen her på Gene-Z er lidt middelmådig når vi kigger på resultaterne fra de andre bundkort.
Cinebench 10:
Her følger Gene-Z kortet rigtig godt med Extreme, og placere sig generelt over resten, undtagen i OpenGL hvor det halter en smule.
Cinebench 11.5:
Her er der rigtig fart på i OpenGL og Gene-Z kortet løber med sejren. I CPU kategorien tager Gene-Z kortet også første pladsen, men dog kun med 0,02 point.
Sciencemark:
I rå CPU kraft placere Gene-Z sig igen øverst, over Extreme kortet. De andre bundkort har ingen chance for at følge med.
PCmark Vantage:
I de fleste kategorier kan Gene-Z ikke helt følge med. I Gaming kategorien kommer kortet dog igen ved at placere sig øverst.
Vi skal naturligvis også prøve at overclocke. Læs videre på næste side.