Test: Asus Maximus IV GENE-Z

Overclocking

Valideringlink: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1888059

BIOSen og jeg er ikke helt gode venner endnu. Ved 5.1Ghz kører CPUen helt stabilt, og der har ingen problemer været her. Men bliver multiplier hævet med 1 mere vil BIOSen slet ikke være med. Det var muligt at boote op i windows ved 1.7 volt på CPUen, og her var den også stabil, men selv ved så høj volt ville BIOS stadig ikke være med til 5.2Ghz. Jeg ledte efter en LN2 knap forgæves. En sådan er monteret på det større Extreme kort, men her er den desværre sparet væk, så der var ingen mulighed for at få BIOS til at være med ved 5.2Ghz. Men nu er 5.1Ghz slet ikke et dårligt overclock på sådan et så lille bundkort. Da jeg havde fat i Extreme bundkortet kunne jeg nå 5.2Ghz, men der var der nogle varme problemer, her opstod der ingen problemer da jeg har fået mig en anden køler, Danamics LMX Superleggera, der kunne holde CPUen lige under de 70 grader hvilket ikke er alarmerende.

SuperPI 1M:

Overclocket har givet en hel del her, og vi er nede på 7,4 sekunder hvilket er ret pænt.

3Dmark:

Normalt så har CPUen ikke ret meget at sige i 3Dmark11 men her blev der alligevel løftet godt i point. I 3Dmark05 viser bundkortet virkelig tænder.

Lightsmark:

I lightsmark sker der ikke det helt vilde, her er der vundet næsten 50FPS.

Cinebench 10:

Her kom der fart over feltet i multitasking. På OpenGL er der også vundet en hel del.

Cinebench 11.5:

Her er der vundet over 20 FPS i OpenGL delen hvilket slet ikke er så tosset endda. I CPU kategorien er der også fundet en del ekstra ydelse.

Sciencemark:

I sciencemark er der fundet en hel del ekstra ydelse. Næsten 1000 point hvilket godt og vel er en ekstra ydelse på 33%.

PCmark Vantage:

Her er der blevet vundet en del. Alle kategorier har føet et rigtig stort løft op ad, undtage HDD, men her er det nok den mekaniske harddisk der er flaskehalsen.

Så er det blevet tid til en konklusion...